R.O.M 776 フリー掲示板 2-2 [One Topic All View / SBの / Page: 0]

R.O.M 776 フリー掲示板 2-2

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■29822 / inTopicNo.1)

　SBの

▼■

□投稿者/ K -(2007/02/09(Fri) 07:58:59) [ID:dktbyxfb]

話題の種別:[指定ナシ]　

ホワイトプランってどうよ？
当方、未だにドコモなんだが、そろっと変えようかと思ってるんだが。

引用返信 削除キー/

■29824 / inTopicNo.2)

　Re[1]: SBの

▲▼■

□投稿者/ ほら -(2007/02/09(Fri) 08:59:48) [ID:siqFNtol]

「打ってくれそうやね～」
「かけてくれそうやね～」
『月９８０円デス』
「何言ってんだよ。何言ってんだよ。」

到底９８０円では足りないとＣＭでも言ってますよ

引用返信 削除キー/

■29831 / inTopicNo.3)

　Re[2]: SBの

▲▼■

□投稿者/ 見積業者 -(2007/02/09(Fri) 14:52:03) [ID:vGNLfQSp]

古人曰く、

「安物買いの銭失い」

ＨＡＨＡＨＡ！御先祖達は超能力者かや！
まるでこの事を予知してたみたいじゃないか！

引用返信 削除キー/

■29832 / inTopicNo.4)

　Re[3]: SBの

▲▼■

□投稿者/ まほ＠ロキの人 -(2007/02/09(Fri) 16:29:52) [ID:SZQedmR5]

「全ての電話は、相手からかかってくるのみ」な人ならお得かと・・。

その他の人は、ＳＢモバイルのサイトをじっくり読んで、自分の使い方で追加プランを
計算したほうがいいでしょうね・・・。
９８０円／月で「出来ること」は限られてるので。
よく読んで必要な追加プランを足していくと・・・あら不思議。

引用返信 削除キー/

■29833 / inTopicNo.5)

　Re[4]: SBの

▲▼■

□投稿者/ 亜月 -(2007/02/09(Fri) 19:09:32) [ID:bJ8h2zut]

みなさん980円に固執しすぎかと。
DoCoMoも基本使用量半額を派手に宣伝していましたが、
割引額が最大になるには10年かかります。
0円広告ほどではありませんし、ソフトバンクだからといって、
目の敵のように非難しなくても良いと思います。
ホワイトプランは、人によっては安くなるプランとして考えると良いかと。
ソフトバンクが980円でオールインワンと言っていれば問題ですが。
それにこのプラン、利点もしっかりあります、
基本使用量が安いということは、必然的に待ち受けが多い人には非常に有用です。
特にメールをあまり使わない高齢者にも受け入れやすいです。

実際には、機種を購入することも考えにいれなくてはいけませんので、
他のプランと併用する形になると思いますが、
組み合わせ次第では、今までより安くなる可能性がある人がいるということです。

１番は「自分の携帯の使用状況を確認してから、各キャリアのショップに足を運ぶ」ことです。
そこで説明を聞いて１番安くなりそうなところと契約もしくは継続するのが１番かと。
携帯の使用料に関しては、本当に人それぞれですので。
各社のプランは使う本人や、
周りの環境(友人に特定の会社のケータイ持ちが多いとか)で、
使用料がかなり変わると思います。
また、繰越サービスや、アプリメインやメールメインでも変わってきます。
１度は足を運ぶと良いですよ。

引用返信 削除キー/

■29837 / inTopicNo.6)

　Re[5]: SBの

▲▼■

□投稿者/ んー -(2007/02/09(Fri) 20:12:16) [ID:sZAeHAJd]

ソフトバンクって、一度契約したら２年間止められなくなり

その期間中に解約したら、解約金を一括請求ではなくローンで月で支払われる。
利子は取られる仕組みになっていたと思う。
どっちにしても、若者人気Ｎｏ．１はＡｕ、シェアＮｏ．１はＤＯＣＯＭＯ
ソフトバンク携帯にする人は居ないと思うよ。

昔の言葉で【甘い話には必ず裏がある】って言うし、その言葉通りだよ。

ソフトバンクの０円携帯のＣＭで重要な事は最初まったく書かず
注意されたら、蟻んこの様な文字で全く見えない表示
そして公正取引委員会から警告を受けてから表示したけど、短期間で０円ＣＭ打ち切り

そう言う会社ですよ、ソフトバンクは･･･そしてその子会社がガンホーと重力です。
信用してくださいって言われても無理です。

引用返信 削除キー/

■29839 / inTopicNo.7)

　Re[6]: SBの

▲▼■

□投稿者/ Ｓ県七瀬 -(2007/02/09(Fri) 21:14:36) [ID:rtQpKDhg]

基本的にＳＢのプランは他社のコピーか目先の安さを目立たせてるかしかありません。
メールなし、発信なしor昼間ＳＢのみなら買う意味あるでしょうけど。
携帯シェアを考えるとホワイトプランの利点は着信専用しかありません。
携帯は保険と同じくプランを定期的に見直したほうがいいです。
と、ドコモでＳＳプラン+パケホーダイな私が言ってみる。
(無料通話分がまるごと持ち越されてますorz)

引用返信 削除キー/

■29842 / inTopicNo.8)

　Re[7]: SBの

▲▼■

□投稿者/ 。 -(2007/02/10(Sat) 02:21:54) [ID:UykfSFDO]

なんか、SB入ると禿そうで・・・まぁそれは置いておいて

やっぱり自分の今の環境を見て考えるべきかと思います
ドコモを使ってるということですが
使い始めて、ある程度年数が経っているのなら換えなくても良さそうですが・・・
他に使ってる家族の方が居ればファミ割が使えるので、その辺を考慮してもいいかも

私の場合ですがauもドコモも金銭的な差は微妙なんですよね
SBは一部に特化してるような感じですか、料金とかの前にあのCM（特にいじめの方）で絶対に入りたくなくなりました。

引用返信 削除キー/

■29848 / inTopicNo.9)

　Re[6]: SBの

▲▼■

□投稿者/ 亜月 -(2007/02/10(Sat) 10:21:44) [ID:QpsHSgNL]

2007/02/10(Sat) 10:31:36 編集(投稿者)

■No29837に返信(んーさんの記事)
> ソフトバンクって、一度契約したら２年間止められなくなり
新スーパーボーナスのことですね。
これを適用しなければ、解約、機種変更に制約はありません。
但し端末購入が高くつくかもしれません。

> その期間中に解約したら、解約金を一括請求ではなくローンで月で支払われる。
> 利子は取られる仕組みになっていたと思う。
解約したら…ですね。
例えばDoCoMoの基本料が安くなるいちねん割引を1年以内に解約すると4,600円かかります、
1年～5年未満でも1600円かかります。

> どっちにしても、若者人気Ｎｏ．１はＡｕ、シェアＮｏ．１はＤＯＣＯＭＯ
> ソフトバンク携帯にする人は居ないと思うよ。
参入して僅かの期間で顧客の信用やシェアは得られません。

> 昔の言葉で【甘い話には必ず裏がある】って言うし、その言葉通りだよ。
> ソフトバンクの０円携帯のＣＭで重要な事は最初まったく書かず
> 注意されたら、蟻んこの様な文字で全く見えない表示
> そして公正取引委員会から警告を受けてから表示したけど、短期間で０円ＣＭ打ち切り
ソフトバンクは警告、auやDoCoMoも同様に
「携帯電話事業者３社に対する警告等について」として注意を受けています。
http://www.kokusen.go.jp/g_link/data/g-20061225_08.html
au、DoCoMoも負けず劣らず、蟻んこの様な文字ですね。

> そう言う会社ですよ、ソフトバンクは･･･そしてその子会社がガンホーと重力です。
> 信用してくださいって言われても無理です。
このスレは、ホワイトプランってどうなの？変えてみようかな？なスレに思えます、
無理にガンホーを引き合いにだす必要性はないと思います。
ROの掲示板でもRO以外の話は良くあることですし、結びつける必要性はありません。
過去に三菱ふそうがリコール隠し問題で組織的な隠蔽を行いましたが、
同じグループ会社のキリンビールを信用できないと憤慨しますか？

■No29839に返信(Ｓ県七瀬さんの記事)
> 基本的にＳＢのプランは他社のコピーか目先の安さを目立たせてるかしかありません。
例えばJ-フォン(現ソフトバンク)の自動くりこしは、
DoCoMoの2ヶ月くりこし、auの無期限くりこしと他社が追従した形になっています。
またケータイに限らず、どの業界も新規参入の企業は安さを武器に戦う傾向が強いです。
目先の安さを目立たせる"しか"と言いますが、その安さを実現することは容易ではありません。

> メールなし、発信なしor昼間ＳＢのみなら買う意味あるでしょうけど。
> 携帯シェアを考えるとホワイトプランの利点は着信専用しかありません。
1日の通話時間が長く、相手が特定の人(恋人や友人など)ならば、2台目として用意するのも手です。
相手が特定の場合、月々2万の人が、2台目併用で1万以下になるようにも出来ます。
> 携帯は保険と同じくプランを定期的に見直したほうがいいです。
これには同意です。

個人的にはソフトバンクの携帯に関しては、繋がるエリアの問題や、
安さを打ち出しすぎて、サービスがきちんと継続して行われるかに疑問を感じています。
とはいえ、auも今のソフトバンクのように叩かれていた過去がありますし、
見極めが大切だと私は感じます。

引用返信 削除キー/

■29849 / inTopicNo.10)

　Re: SBの

▲▼■

□投稿者/ NG騎士 -(2007/02/10(Sat) 11:28:56) [ID:6E7lh9ab]

同じ意見を既にNo29848にて亜月さんが仰られたので追記の形で。

どのプランがいいか、どのキャリアがいいかは個々人がどう満足できるかで
大幅に変わると思います。

私はDocomoを使っていますが、「ゆうゆうコールを活用している」
「契約して２年超」「家族割が使える」などの理由で現状に満足しています。
（※他にも理由はありますが）

Kさんが様々な角度から検証してなおホワイトプランに魅力を感じるなら、
変更するのも一興だと思います。

----------------------------------------------------------------

余談ですが。
ソフトバンクやその系列企業を無理に批判するのはいかがなものかと。
感情的な理由による非難を他人に押し付けるのは控えてほしいかな。

…というか、そもそも「ソフトバンク」の本業が何か知ってる？
ソフトバンクに詳しいらしいNo29837のんーさんには特に聞いてみたい。

引用返信 削除キー/

■29850 / inTopicNo.11)

　Re[8]: Re: SBの

▲▼■

□投稿者/ シクロ -(2007/02/10(Sat) 11:50:29) [ID:zNPvOLHw]

禿げそう、通話エリアが狭い、孫社長が電波を発してるので電話の電波が悪い
いじめｶｺﾜﾙｲ、わざわざ買い換える必要が無い、ＹＢＢのときみたくサービスがテラ悪そう

そんな私はイリジウム、通話料クソ高いですが

引用返信 削除キー/

■29852 / inTopicNo.12)

　Re[9]: Re: SBの

▲▼■

□投稿者/ Ｓ県七瀬 -(2007/02/10(Sat) 12:56:17) [ID:rtQpKDhg]

> そんな私はイリジウム、通話料クソ高いですが

イリジウムって通信衛星地球に落としたんじゃなかったっけ？
確か地球の裏側や極地でも繋がるやつですよね。まだあったんだ。

引用返信 削除キー/

■29853 / inTopicNo.13)

　Re[10]: Re: SBの

▲▼■

□投稿者/ Empty pot -(2007/02/10(Sat) 19:14:47) [ID:RfwJgEut]

特定の相手だけの通話料を考えるならば、ウィルコムが良いんじゃないかな？
どちらにしても、携帯電話会社をかえるにしても、ちゃんとプランを見たほうが良いかもしれない。
そんな俺は、メンドクサイからau一筋家族割り。

でも、ROやってて癌を非難してSB非難しない道は無いかも・・・。
SBが重力買収したのに、まだアップデートの度にバグの洗礼。
孫「携帯は儲かる」　　　って公式で笑っている社長だし・・・。
正直、プラン以前に人間として俺は信用できないと思う。

引用返信 削除キー/

■29858 / inTopicNo.14)

　人により

▲▼■

□投稿者/ 現白プランな人 -(2007/02/11(Sun) 15:09:41) [ID:60VHIATf]

月980円で出来ることはSB同士1-21時までの通話とSB同士のメール。
他のキャリアとメールしたい人は月300円を追加。
SB以外および21-1時までは30秒/21円だったかな。

契約に確かに一定の縛りがあり、加入して分かったのが機種を購入２４回ボーナスで
月０円の機種にした私は、トータルSBの機種補助額以下（たしか補助額が１５００円ぐらい）
の基本料になってしまったので、最低は補助額と加入して分かった。

ちょっと分かり図らいので実例で。
・機種3万だかの機種を分割24回のコースに入ったので、SBの補助が1500円と相殺して０円に。
・白プラン980円+他メールとのやりとりのため300円（iモード料金みたいなもの）
・1280円が月基本料になるが、1280円で収まってしまう場合はSB補助額1500円以下になるので1500円を請求。
細かい金額は間違ってるかもしれませんが、こんな感じです。

あまり使わない、特定の人とのやりとりが多い、メールをあまりしないという人には着信専用ぐらいの感覚で持つと良いかとも思います。家庭持ちな私にはとても最適。

なお機種をオクとかでゲットするほうが安いと気づいたので、オクゲット機種+白プランが現ユーザーからのアドバイスです。これならほんと980円でいけるかもしれない。

AUの学割に加入してたときSB以上の詐欺に合った感覚を覚えてるので、そういう意味ではDocomo,ウィルコム以外はどこかに落とし穴がある気がしてならないです。

ご自分の環境と相談の、ご検討あれ。

引用返信 削除キー/

■29859 / inTopicNo.15)

　Re[12]: 人により

▲▼■

□投稿者/ 現白プランな人 -(2007/02/11(Sun) 15:22:55) [ID:60VHIATf]

追加で。

白プランは一切の割引が通用しないので、私のような長期割引な人は少し悩みましたね。
しかしこれに至る判断あたりを更に記載してみますか。これを検討する人はまず
月２時間未満の通話時間な人だと思います。で大抵は２時間も付けると全会社見ても月4500-6000円払うことになる。繰越もあるけど、最低払う料金は落ちない。

白プランは使わないときは980円で収まるし、２時間ぐらいSB以外と話してしまうような月でも6000円ぐらいで収まる。こう考えると悪くないです。

会社支給のFOMAもあり、通話エリアはややFOMAのほうが良いような気がします。
ですがプライベートで絶対エリア内じゃないといけないというケースはあまりないので
これでいいかなと。尚、田舎のほうにいくとFOMAも3Gも大抵ダメです。こういうときは
AUが恐ろしく強いので、環境面も合わせてご検討あれ。

長文失礼しました。

引用返信 削除キー/

■29860 / inTopicNo.16)

　Re[13]: 人により

▲▼■

□投稿者/ Ｓ県七瀬 -(2007/02/11(Sun) 17:46:22) [ID:rtQpKDhg]

身内同士の連絡用だけならいいかもしれんね。
家族専用とかサークル用とか昼間に連絡取りたい時用。
あと、〆切に追われる漫画家の着信専用とか。
『すいません。この辺電波が悪いみたいなんです』プチッ

引用返信 削除キー/

■29869 / inTopicNo.17)

　Re[7]: SBの

▲▼■

□投稿者/ んー -(2007/02/12(Mon) 02:40:51) [ID:sZAeHAJd]

■No29848に返信(亜月さんの記事)

この人はソフトバンクの社員ですか？
普通なら、そこまで詳しくかけませんよ･･･

どっちにしても、ソフトバンクを信用する理由にはなりません。
０円携帯の告知での問題で公平取引委員会で警告を受けた事実ですし、それについて店員が詳しく説明できてないでプランを薦めていたのも事実です。
それに騙されて契約してしまった人も多く止められない人も多いです。

契約したらこっちのものって考えがとても気に入らず。
その考えがガンホーの運営方針そのものにも見えます。

ＡＵは若者の人気１は事実ですし、ＤＯＣＯＭＯの契約数が減ったとは言え多くの契約者がいるのも事実です。
ここでソフトバンク携帯を勧める方が変ですよ。ソフトバンク同士の通話が安くなると言っているのに、ソフトバンクの携帯を使ってる人が少なければ意味はありませんし･･･

引用返信 削除キー/

■29870 / inTopicNo.18)

　Re[8]: SBの

▲▼■

□投稿者/ ビー -(2007/02/12(Mon) 07:42:59) [ID:80nL3Xsp]

2007/02/12(Mon) 07:47:05 編集(投稿者)

>■No29869に返信(んーさんの記事)
auもドコモも信用なりませんよ
ネトゲ業界と同様に、ケータイ業界はどこもまとめて劣悪です

SBに警告入る以前から、ドコモは価格で注意受けてました
値段の複雑さ最凶ですし
あと、大分昔ですが、癌と同じく社員が逮捕されてたりもしますよ
確か、水増しとかだったかな？

auはごく最近顧客情報入ったHDDなくしたばかりですし
あと、auのものではありませんが、KDDIはSBとは比べ物にならない人数の情報漏えいもしてます（何百万単位

au　不祥事やドコモ　不祥事でぐぐれば、いくらでもでてきます
SBが信用ならないと思うのも当然でしょうが、それ以外も信用してはだめかと思います

で、ホワイトプラン自体は優秀だと思いますよ
何より、他社よりもわかりやすい「値段」設定であることが

引用返信 削除キー/

■29871 / inTopicNo.19)

　Re[8]: SBの

▲▼■

□投稿者/ 亜月 -(2007/02/12(Mon) 09:55:00) [ID:ApZOtBYW]

■No29869に返信(んーさんの記事)
> ■No29848に返信(亜月さんの記事)
>
> この人はソフトバンクの社員ですか？
> 普通なら、そこまで詳しくかけませんよ･･･
お褒めの言葉として受け取っておきます。
私の知識は先日機種変とMNPを天秤にかけ独学で調べた程度の浅学なものです。
むしろ全然違うとお叱りを受けるのでは？と冷や冷やしていたくらいですので。

ちょっと分解します。
> どっちにしても、ソフトバンクを信用する理由にはなりません。
> ０円携帯の告知での問題で公平取引委員会で警告を受けた事実ですし、
繰り返しますが、DoCoMoとauも注意を受けていますし、文字も小さいです。
>それについて店員が詳しく説明できてないでプランを薦めていたのも事実です。
この事実はどこからでしょうか？よくあることですが…。
> それに騙されて契約してしまった人も多く止められない人も多いです。
説明不足は「騙されて」ではありません、故意に説明しないとか、虚偽の説明ならば詐欺でしょうけれど。

ちなみに、過去にauのダブル定額で、貴方が危惧したそのままの話が、記事になりました。
店員の説明不足が問題で法外な請求が利用者に請求されたという話です。
ソフトバンクに限らず、auでも記事になるほどあります。
かくゆう私も個人的にとあるキャリアのサポートセンターから説明不足で迷惑こうむったことがあります。

> 契約したらこっちのものって考えがとても気に入らず。
> その考えがガンホーの運営方針そのものにも見えます。
ガンホーと比べるべき内容ではないと思います。
auと京セラは密接な関係(筆頭株主、子会社はauのグループ企業)にありますが、
auってどう？という話に、京セラの経営方針の批判でも展開しましょうか？
収拾がつかないですし、相応しくないと思うので私はする気はもちろんありませんが。

> ＡＵは若者の人気１は事実ですし、ＤＯＣＯＭＯの契約数が減ったとは言え多くの契約者がいるのも事実です。
「事実」という言葉を看板文句のように書かれていますが、
貴方の言う事実は「現時点での」事実ですね、
かつてはDoCoMoがシェアや若者の人気もNo.1でした、
携帯コーナーの端にひっそりとauがおいてあった時代もあるのです。
これも「事実」ですね。
かつてのauを見れば、とても若者の支持を得られるようには思えませんでした。
しかしauは着うたのヒットなどで、若者の支持を多く受け今も成長し続けています。
しかしJフォン(ソフトバンク）がカメラ付ケータイを携帯で初めて世に送り出したように、
ソフトバンクも人気を得る可能性もあり、どうなるかはわからないのです、
もちろん廃れて撤退するかもしれません、
一時の状況だけで、それが「事実」と判断せず、動向の見極めが大切だと思います。

> ここでソフトバンク携帯を勧める方が変ですよ。ソフトバンク同士の通話が安くなると言っているのに、ソフトバンクの携帯を使ってる人が少なければ意味はありませんし･･･
1番の疑問なのですが、
ホワイトプランが想定しない、対応しない事柄をもって、プランの批判をするのは如何なものでしょうか？
批判ならば、プランが本来力を発揮しなくてはならない事柄や対応すべきものでありながら、
十分な結果を出せない場合するべきだと思います。
自分の使用環境とかけ離れたプランに、自分の目的とは全然あわない、
「意味がない」と仰いますが、それはソフトバンクでなくても、
auやDoCoMoでも当てはまる、ごく当たり前のことで批判の対象ではないと考えます。

それと、スレを見返しても誰も勧めてはいないと思います、
誰もが使い方次第と言っていて、メリットやデメリットを書かれているだけではないでしょうか？
今の携帯市場は、特定の世代には飽和状態な為、今まで携帯を持っていなかった世代である、
子供や高齢者をターゲットに動いているという話も聞きます。
ホワイトプランはソフトバンクのそのような世代に対しての戦略かもしれません。
980円ぴったりではなくても、受けが多い人ならば、利点は十分生かせます。
私は無用なバンク批判や援護もする気はありません、
無用な批判にそれはおかしいと書いただけで、社員呼ばわりする方に話が通じるかはわかりませんが、
ホワイトプランが、「使用者の環境次第」では有効なプランであると書いていると、
ご理解頂けますでしょうか？

引用返信 削除キー/

■29872 / inTopicNo.20)

　Re[9]: SBの

▲　■

□投稿者/ 半可通 -(2007/02/12(Mon) 18:58:22) [ID:dDftx6TG]

■No29871に返信(亜月さんの記事)

> > ０円携帯の告知での問題で公平取引委員会で警告を受けた事実ですし、
> 繰り返しますが、DoCoMoとauも注意を受けていますし、文字も小さいです。

行政上の用語としての「注意」と「警告」では大きな違いがありますが、
その点は、あまり重視しないのですね？

公正取引委員会の措置は「勧告」(+「課徴金納付命令」)という法的措置と、
法的強制力は持たない「警告」と「注意」から成り立ちます。
(その他、違反や疑わしくないと判明した場合「打切り」措置があります)

「警告」は、勧告等の法的措置を採るに足る証拠が得られなかった場合で，
違反の疑いが濃い場合に，関係事業者に対して警告を行い是正措置を採るよう
指導されています。

「注意」は、違反行為の存在を疑うに足る証拠が得られないが，
違反につながるおそれのある行為がみられた場合には，
未然防止を図る観点から行なわれます。

> >それについて店員が詳しく説明できてないでプランを薦めていたのも事実です。
> この事実はどこからでしょうか？よくあることですが…。

ソフトバンク、「スーパーボーナス」で予想外の混乱
 http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/31564.html
ソフトバンク、旧料金プランでの契約は可能なのか？
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/31875.html

よくあることですが、ここまで酷い例は最近では記憶にありません。
会社買収に伴うトラブルと見ていますが、ソフトバンクらしいと言われれば、
あまり否定するだけの情報が提供できません。(上記のように肯定情報は多い)

引用返信 削除キー/

このトピックをツリーで一括表示

次の20件＞

トピック内ページ移動 / << 0 | 1 | 2 >>

レス数の限度を超えたのでレスできません。

(レス数限度:50 現在のレス数:51) → [トピックの新規作成]

- Child Tree -
- Antispam Version -

name
e-mail
url
subject
comment