このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 トピック表示 検索 過去ログ

R.O.M 776 フリー掲示板 2-2
[ 親記事をトピックトップへ ]

このトピックに書きこむ
    • 入力内容にタグは利用可能です。
    • 他人を中傷する発言や暴言は管理者の判断で予告無く削除されます。
    • 実在するプレイヤーの晒し行為と思われる記事は削除させて頂きます。
    • 半角カナは使用しないでください。文字化けの原因になります。
    • 名前、タイトル、コメントは必須記入項目です。記入漏れはエラーになります。
    • 入力内容の一部は、次回投稿時の手間を省くためブラウザに記録されます。
    • 削除キーを覚えておくと、自分の記事の編集・削除ができます。
    • URL は自動的にリンクされます。
    • 記事中に No*** のように書くとその記事にリンクされます(No は半角英字/*** は半角数字)。
        使用例)
      • No123 → 記事No123の記事リンクになります(指定表示)。
      • No123,130,134 → 記事No123/130/134 の記事リンクになります(複数表示)。
      • No123-130 → 記事No123～130 の記事リンクになります(連続表示)。
    • 書き込みができない方は、Cookie を受け入れる設定に。[設定方法]
    • 新規発言をされる前に、似たようなトピックが立っていないか確認しましょう。

    Name/ [ID:XjN8TpU5] ※捨てハンドルを使用された場合、削除対象となる場合があります。
    E-Mail/
    Title/
    Subject/ 入力禁止
    メッセージ中には下記URLと同じURLを書き込まないで下さい
    URL/ 入力禁止
    URL/
    Comment/ 通常モード->　 図表モード-> (適当に改行して下さい/半角10000文字以内)
    文字色/ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
    枠線色/ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
    削除キー/ (半角8文字以内)
    　 プレビュー/　
    [ トピック内全27記事(1-20 表示) ]　 << 0 | 1 >>
■31575 / inTopicNo.1) 　Re[13]: Re: Ｒ．Ｏ．Ｍ ふふも
  ▼■
□投稿者/ 平 -(2007/04/05(Thu) 16:32:40) [ID:NdIuniKO]
    ■No31569に返信(まおさんの記事)
    > ■No31566に返信(平さんの記事)
    >
    > しかばね氏は、自分の口調は悪かったと反省している。意見については間違っていないと思っている。
    > それでいいんじゃない？意見について反論したいならすればいいじゃないの。
    > 「本当に悪いと思ってんのか？反省してねーだろ！」と叩いているあなたこそ
    > 故意に掲示板の雰囲気を悪くするような話題を持ちかけること。 だと思いますよ。
    そんなこと言われても、口調は悪いが意見は間違ってないって、結局口調しか謝罪してないじゃんよ。
    刹那さんは、口調が悪かったから気に入らんというというお粗末な理由で反論するようなピエロ扱いか？
    意見や考え方がおかしいから批判したんだろうが。
    口調だけ謝って意見変えないってのは、結局話は平行線のままであって、
    そのうちまた荒れた口調で、板の雰囲気を悪くさせて、風向き悪いと、
    口調だけ荒れましたーと書いてすませるだけだろうさ。
    こういうの手法に文句を言っている。

    >意見について反論したいならすればいいじゃないの。
    話を蒸し返したいようなので、仕方が無く言いますが。
    反論なら、発言回数の少なく意見にまだ重みがないくせにナマを言うな。
    冗談くらい受け流す器量をつけたら？以上。
引用返信 削除キー/
■31569 / inTopicNo.2) 　Re[12]: Re: Ｒ．Ｏ．Ｍ ふふも
□投稿者/ まお -(2007/04/05(Thu) 11:37:18) [ID:IG4qi10t]
    2007/04/05(Thu) 17:17:21 編集(投稿者)

    ■No31566に返信(平さんの記事)

    しかばね氏は、自分の口調は悪かったと反省している。意見については間違っていないと思っている。
    それでいいんじゃない？意見について反論したいならすればいいじゃないの。
    「本当に悪いと思ってんのか？反省してねーだろ！」と叩いているあなたこそ
    故意に掲示板の雰囲気を悪くするような話題を持ちかけること。 だと思いますよ。



    無駄にレス伸ばすのもアレなので>>31575にレス追加です。

    ご自分の書き込みを読み返してください。
    訂正されないのでしたら貴方の意見は全くの無意味なものですので、
    貴方の書き込みを読む事は止めて完全放置させてもらいます。
引用返信 削除キー/
■31567 / inTopicNo.3) 　Re[12]: Re: Ｒ．Ｏ．Ｍ ふふも
□投稿者/ IRIS板の人 -(2007/04/05(Thu) 09:01:32) [ID:u03pjcXJ]
    ■No31566に返信(平さんの記事)
    > ■No31550に返信(しかばねさんの記事)
    > > 省略
    > > 最後に、もう一度だけお詫びの言葉を。
    > > まことに、申し訳ありませんでした。
    > 騒いでゴメンナサイ、でもボクの意見は間違いだと思わないよ。
    > ○○風と書けば断定していない？素晴らしい 言 い 訳 だ
    > 空白氏の書き込みに刹那氏が反応した断定していない憶測でも、
    > 周りは悪いイメージをもつと書いている。
    > 読みづらいだのも、大きなお世話。
    > >意味の通じる文章へのミスの指摘。
    > にも抵触。
    >
    > > 【禁止事項と見なす場合がある事項】
    > > 故意に掲示板の雰囲気を悪くするような話題を持ちかけること。
    > 未だにこんな主張してるんだから、なーんにも反省してないね。
    >
    > しかばね氏の「ごめんなさいは口だけ」
    > >「そういう風に受け取ることも出来る」
    > だね。
    ・・・楽しい？
引用返信 削除キー/
■31566 / inTopicNo.4) 　Re[11]: Re: Ｒ．Ｏ．Ｍ ふふも
□投稿者/ 平 -(2007/04/05(Thu) 08:43:20) [ID:HsKNmaMM]
    ■No31550に返信(しかばねさんの記事)
    > 省略
    > 最後に、もう一度だけお詫びの言葉を。
    > まことに、申し訳ありませんでした。
    騒いでゴメンナサイ、でもボクの意見は間違いだと思わないよ。
    ○○風と書けば断定していない？素晴らしい 言 い 訳 だ
    空白氏の書き込みに刹那氏が反応した断定していない憶測でも、
    周りは悪いイメージをもつと書いている。
    読みづらいだのも、大きなお世話。
    >意味の通じる文章へのミスの指摘。
    にも抵触。

    > 【禁止事項と見なす場合がある事項】
    > 故意に掲示板の雰囲気を悪くするような話題を持ちかけること。
    未だにこんな主張してるんだから、なーんにも反省してないね。

    しかばね氏の「ごめんなさいは口だけ」
    >「そういう風に受け取ることも出来る」
    だね。
引用返信 削除キー/
■31550 / inTopicNo.5) 　Re[10]: Re: Ｒ．Ｏ．Ｍ ふふも
□投稿者/ しかばね -(2007/04/04(Wed) 18:36:14) [ID:qIuQI1wW]
    時間を置いたら、血が上っていた頭も冷えました。

    私の発言内容が、

    > 【掲示板全般における禁止事項】
    > 暴言、中傷、煽り、叩き、野次など乱暴な発言、およびこれらに過度に反応すること。
    > 【禁止事項と見なす場合がある事項】
    > 故意に各掲示板の趣旨に反する内容の発言を行うこと。
    > 故意に掲示板の雰囲気を悪くするような話題を持ちかけること。

    に違反・抵触していたのだと判断いたしました。
    よって、この場をお借りして利用者の皆様方に深くお詫び申し上げます。
    まことに申し訳ありませんでした。

    また、刹那氏におかれましても、私の側から「悪意の矛先」を向けたことによって気分を害されたことでしょうから、お詫び申し上げます。
    すみませんでした。

    ですが、刹那氏に対して発言した内容の一部（氏の言葉を借りるならば「曲解」と「文体批判」）に関しましては、撤回する意思はありません。
    前者につきましては、「そういう風に受け取ることも出来る」と発言したのであり、「断定」はいたしてはおりません。
    後者につきましても、読みづらい文体であると「私」には感じられたことは事実です。

    最後に、もう一度だけお詫びの言葉を。
    まことに、申し訳ありませんでした。
引用返信 削除キー/
■31543 / inTopicNo.6) 　Re[9]: Re: Ｒ．Ｏ．Ｍ ふふも
□投稿者/ 778 -(2007/04/04(Wed) 09:50:40) [ID:jgeKfCp9]
    【掲示板全般における禁止事項】
    暴言、中傷、煽り、叩き、野次など乱暴な発言、およびこれらに過度に反応すること。
    ゲーム内のプレイヤー名、個人 Web サイト名などを悪意を持って晒すこと。
    チート、バグの悪用、BOT、現金取引など不正行為の紹介や誘導。
    他の利用者および管理人になりすまして発言を行うこと。
    他の利用者および管理人に対して著しく名誉を毀損すること。
    自分の発言に対して第三者を装って発言を行うこと（自作自 演行為）。
    過度な連続投稿を行い、サーバに負荷をかけること。
    一度削除されたにも拘らず、繰り返して同内容の発言を行うこと。
    悪意を持ってプロキシを利用して発言を行うこと。
    故意にデマ、誤情報を流すこと。
    その他、公序良俗および法令に反する内容の発言を行うこと。

    【禁止事項と見なす場合がある事項】
    故意に各掲示板の趣旨に反する内容の発言を行うこと。
    故意に掲示板の雰囲気を悪くするような話題を持ちかけること。
    禁止事項を守っていない利用者に対して、乱暴な言い方で注意を行ったり、過度に規約を守らせようとすること。
    捨てハンドル（名乗る意思がないと見られる文字列）の使用、および発言ごとにハンドル名を変えて書き込むこと。
    意味の通じる文章へのミスの指摘。
    その他、管理側からの指示に従わないこと。
引用返信 削除キー/
■31518 / inTopicNo.7) 　Re: Ｒ．Ｏ．Ｍ ふふも
□投稿者/ NG騎士 -(2007/04/03(Tue) 22:41:48) [ID:6E7lh9ab]
引用返信 削除キー/
■31512 / inTopicNo.8) 　Re[12]: Re: Ｒ．Ｏ．Ｍ ふふも
□投稿者/ しかばね -(2007/04/03(Tue) 19:40:09) [ID:qIuQI1wW]
    ■No31507に返信(刹那さんの記事)
    > 今回の しかばね 氏の場合　意見を尊重するか刹那の判断基準を
    > 私に意見するなと曲解して　刹那の文体批判で終わる形

    曲解も何も、そう読み取ることも可能なのは事実だし、私は「極端に言えば」「なり得る」ともいっているが、そこは無視なのか。理解できなかったのなら申し訳ないな、おそらく無いだろうが次があればもっと分かり易く書く様努めよう。

    第一、「曲解」の部分はともかくとして、貴方の文体が読みづらいのは紛れも無い事実。これすら分かりづらかったか。

    > スレ元エイプリルフールに一言も言及していない上　支離滅裂
    > とても人間味があって刹那は楽しめた　失礼w

    時期を逸したものに対していつまでもグダグダ言う趣味は持ち合わせてはいないので。

    貴方を楽しませる意図など無かったが、捨て台詞としてそれを残していく時点で貴方も貴方を批判する側の存在と同レベルだな。私を含めた、ね。
引用返信 削除キー/
■31511 / inTopicNo.9) 　Re[7]: Re: Ｒ．Ｏ．Ｍ ふふも
□投稿者/ まー -(2007/04/03(Tue) 19:38:08) [ID:v1YbOTQ5]
    もうスレタイと関係なさ過ぎ
引用返信 削除キー/
■31510 / inTopicNo.10) 　Re[6]: Re: Ｒ．Ｏ．Ｍ ふふも
□投稿者/ まお -(2007/04/03(Tue) 17:52:22) [ID:IG4qi10t]
    ＞ああああ
    かかかか

    ＞いいいい
    きききき

    ＞ううう
    くくくく

    こういう感じの部分ごとの引用レスは読み辛いし、
    相手の最終意見への反論ではなく揚げ足取りになりかねない。

    相手の意見を理解し、自分の意見を伝えたいのならば止めるべき。
引用返信 削除キー/
■31509 / inTopicNo.11) 　Re[12]: Re: Ｒ．Ｏ．Ｍ ふふも
□投稿者/ 　　　 -(2007/04/03(Tue) 16:42:46) [ID:GARCeGjK]
    2007/04/03(Tue) 18:56:37 編集(投稿者)

    一部修正。

    ■No31507に返信(刹那さんの記事)
    > ■No31502に返信( さんの記事)
    > > >Mmaは復帰早いな。
    > > だけで、ここまで言われるとは、よほど気に障ったのだろうな。
    > > いや～、スマンスマン、悪かった。
    >
    > No31499 引用部分を参照　刹那をネタにしたから登場
    >
    > それでも周囲に配慮したのか　とか
    > よほど気に障ったのだろうな　は ID不定 ハンドル空白氏の考察
    >
    > 事実と考察が一体のため勝手な刹那イメージが定着を危惧して発言
    匿名掲示板にイメージを求めるのは理解不能。
    必要なのは発言者のイメージではなく内容。
    理にかなった意見であれば、イメージ払拭はたやすいかろう、君 な ら ば。
    貴方の意見だから信用する、という人を求めるのだろうか？
    正しいと感じた意見だから信用する、ではなく？
    貴方の意見だからと勝手なイメージで、
    君を右翼のよう扱い叩こうとする人は無視でよかろう。

    匿名の場は、発言するにあたり便宜上、名前をつけるのだろう。
    コテハンを使うなとは言わないが、自分のイメージを他者に植え付けたい発言は問題。
    イメージの主張は、自由な意見の束縛になる。
    (常連に一見がナマを言っていいのか？某氏のように晒しにあう等)
    常連が常連の地位を主張し幅を利かせれば、新規の意見は出にくいのは、現実社会でもよくあること。
    匿名掲示板では意見の応酬は良かれど、
    コテハンを盾に意見に重みを持たせようとする事ほど馬鹿らしいことはない。
    ゆえに、あえて、名は空白、IDは変わってしまう環境。

    もうひとつ、考察と称して人を悪しき様に書くことを常套手段としてきた連中が、
    いざ書かれる立場になると、悪しき様に言われた被害者と同じ台詞を吐くから芸がない。
    別に誰とは言わんが、他にもいる。
    常連という謎の輩に意見したことで、コテハンやＩＤを武器に、
    悪く書かれた人は、さぞや苦い思いをしただろう、２度と書けない人もいたのだろうな。
    同じ目にあって気づくか、気づかないか、人としての器が問われるところだろう。

    > 間抜けなのは事実　それに食いつくのも大間抜け
    > 更に釣られる刹那も底抜け間抜けとは理解したうえでの自爆レス
    間抜けは間抜け、死んでも直らないだろうが、食いつくのは間抜けではないな。
    真剣な人、まじめな人ほど、反論をする。
    食いつくことが悪いのではなく、そうした人を引っ掛けようとする間抜けこそ、
    真の底抜けな間抜け、自虐もほどほどに。

    > 計算上の芸なら評価 本気で意味不明　支離滅裂なら嘲笑
    >
    > 今回の しかばね 氏の場合　意見を尊重するか刹那の判断基準を
    > 私に意見するなと曲解して　刹那の文体批判で終わる形
    理解できないなら、アクロバットな芸とでも理解してくれ。

    > スレ元エイプリルフールに一言も言及していない上　支離滅裂
    > とても人間味があって刹那は楽しめた　失礼w
    指摘した貴方も言及してないよ。

    > 毎回変わるIDの上に　検索不可能なハンドル　匿名のコミュニケーション
    > 固定ハンドル相手に勝手な考察による人物イメージ作りによる毀誉褒貶
    > すばらしき　自分にとって必要なとこだけ　匿名のコミュニケーション
    毀誉褒貶に関しては、自分より使い方が上手い４月２日馬鹿な人に譲りたい。

引用返信 削除キー/
■31507 / inTopicNo.12) 　Re[11]: Re: Ｒ．Ｏ．Ｍ ふふも
□投稿者/ 刹那 -(2007/04/03(Tue) 16:05:56) [ID:hdgKxRtW]
    ■No31502に返信( さんの記事)
    > >Mmaは復帰早いな。
    > だけで、ここまで言われるとは、よほど気に障ったのだろうな。
    > いや～、スマンスマン、悪かった。

    No31499 引用部分を参照　刹那をネタにしたから登場

    それでも周囲に配慮したのか　とか
    よほど気に障ったのだろうな　は ID不定 ハンドル空白氏の考察

    事実と考察が一体のため勝手な刹那イメージが定着を危惧して発言

    > まぁ昼夜逆転の自堕落なニート生活でも送っていて、
    > 気がついたら日が変わっていたのかもしれんが。

    これもID不定 ハンドル空白氏の考察

    > ４月２日にエイプリルネタするほうが、
    > どんな冗談であれ間抜けだと思うのは、俺の気のせいなのだろうなｗ

    間抜けなのは事実　それに食いつくのも大間抜け
    更に釣られる刹那も底抜け間抜けとは理解したうえでの自爆レス

    INTERNETうぉっち　←エイプリルフール特設サイト　参照
    http://internet.watch.impress.co.jp/static/uocchi/2007/04/01/kentei.htm

    > まあ、もちつけ、怒れば火病レスとか言い出すだろうから。

    計算上の芸なら評価 本気で意味不明　支離滅裂なら嘲笑

    今回の しかばね 氏の場合　意見を尊重するか刹那の判断基準を
    私に意見するなと曲解して　刹那の文体批判で終わる形

    スレ元エイプリルフールに一言も言及していない上　支離滅裂
    とても人間味があって刹那は楽しめた　失礼w

    > 自分にとって必要なとこだけ、受け止めてコミュニケーションをとろう。

    毎回変わるIDの上に　検索不可能なハンドル　匿名のコミュニケーション
    固定ハンドル相手に勝手な考察による人物イメージ作りによる毀誉褒貶
    すばらしき　自分にとって必要なとこだけ　匿名のコミュニケーション
引用返信 削除キー/
■31502 / inTopicNo.13) 　Re[10]: Re: Ｒ．Ｏ．Ｍ ふふも
□投稿者/ -(2007/04/03(Tue) 11:48:27) [ID:Zb55K1T3]
    2007/04/03(Tue) 15:40:58 編集(投稿者)

    >Mmaは復帰早いな。
    だけで、ここまで言われるとは、よほど気に障ったのだろうな。
    いや～、スマンスマン、悪かった。
    > ■No31499に返信(刹那さんの記事)
    > > No31472 は 4月2日書き込みで１日遅れだがエイプリルフールと推測
    > > 冗談を真に受けてのレスなら　滑　稽 w
    あれが冗談だら、また懲りずに挑発発言した風に見えるからだよ。
    Mmaさんが削除された該当スレも、
    本人いわく(本人しかそうは思っていない)寒いジョークに反論され、
    逆恨みな行き過ぎた嫌がらせ内容なスレ作って削除された。
    ４月２日に紛らわしい(というか消されたことを根に持つような)レスして、
    反論した人を滑稽と悪く言う方が疑問。
    まぁ昼夜逆転の自堕落なニート生活でも送っていて、
    気がついたら日が変わっていたのかもしれんが。

    ４月２日にエイプリルネタするほうが、
    どんな冗談であれ間抜けだと思うのは、俺の気のせいなのだろうなｗ


    > > 差別と被害妄想スレも本Ｒ．Ｏ．Ｍ ふふもスレにおいても
    > > 貴レスを含め　レス内容とIDやHNの検索すると初発言が圧倒的
    >
    > だから何？発言回数「だけ」がレスを含む「発言」の信頼性を担うファクターだとでもいいたいのですか？かつて貴方は「私の信頼を得るならそれ相応の発言回数や内容が必要」といった旨の発言をしたが、極端に言えばそれは「私よりも後から利用し始めたものは私に意見するな」と同義になり得ますが？
    >
    > ぶっちゃけ、貴方の発言は「てをには」が抜けている場合が多々あり、文節ごとにぶった切ってあることが多いので、
    > 読　み　づ　ら　い　ん　だ　よ。
    まあ、もちつけ、怒ればお得意の韓国語で火病レスとか言い出すだろうから。
    「てをには」や「君」だの、色々いるんだよ文面に特長つけて自己主張したい人が。
    自分さえ匿名の存在なのに、特徴ある書き方で自己を確立したい人がね。
    そういう人たちは、自分の意見にハクをつけたがる、
    呆れられてレスがされないことを、勝ったと思い込む。
    匿名掲示板に存在しない自分独自のルールでコテハンや発言回数を主張。
    案外そういう輩こそ、コッソリ他ＨＮで色々あおってるかもしれんぞ。
    何せ匿名掲示板だ、ネタ振り投稿用ＨＮや、
    反論された時のフォロー用ＨＮを使い分けている人がいるかもしれない。
    そのために、わざと口調を変えカモフラも十分ありえるのだから。

    思い込みだって？そうさ匿名掲示板だからな、それだけ責任も名前に意味もないってことさ。
    まぁ、このようなことを書くと子供じみた解釈で、
    じゃあ匿名だから何を言っても良いとか言い出しかねん輩が出てくるかもしれんが、
    もともと匿名掲示板は匿名や顔を見えないことを盾に、恥も外聞もない意見も飛び交う。
    自由な意見が出るデメリットとして、それは致し方ないこと。
    このよう場であることを理解し、有意義に振舞うことが肝要。
    コテハンや発言回数といった見えない服を着て王様を気取る、
    裸の王様を無理に相手にすることはなかろう。
    自分にとって必要なとこだけ、受け止めて上手にコミュニケーションをとろう。


引用返信 削除キー/
■31501 / inTopicNo.14) 　Re[9]: Re: Ｒ．Ｏ．Ｍ ふふも
□投稿者/ しかばね -(2007/04/03(Tue) 10:37:18) [ID:qIuQI1wW]
    2007/04/03(Tue) 10:39:20 編集(投稿者)
    2007/04/03(Tue) 10:38:09 編集(投稿者)

    ■No31499に返信(刹那さんの記事)
    > No31472 は 4月2日書き込みで１日遅れだがエイプリルフールと推測
    > 冗談を真に受けてのレスなら　滑　稽 w

    言っていい冗談と言ったらいけない冗談が存在することぐらい分かりませんか？
    No31472の場合、氏が自らの「主張」と正反対のことを「冗談」としてでも発言した。冗談とはいえ、氏が自らの発言を翻す形となったという方が滑稽かと存じますが？


    > 差別と被害妄想スレも本Ｒ．Ｏ．Ｍ ふふもスレにおいても
    > 貴レスを含め　レス内容とIDやHNの検索すると初発言が圧倒的

    だから何？発言回数「だけ」がレスを含む「発言」の信頼性を担うファクターだとでもいいたいのですか？かつて貴方は「私の信頼を得るならそれ相応の発言回数や内容が必要」といった旨の発言をしたが、極端に言えばそれは「私よりも後から利用し始めたものは私に意見するな」と同義になり得ますが？

    ぶっちゃけ、貴方の発言は「てをには」が抜けている場合が多々あり、文節ごとにぶった切ってあることが多いので、
    読　み　づ　ら　い　ん　だ　よ。
引用返信 削除キー/
■31499 / inTopicNo.15) 　Re[8]: Re: Ｒ．Ｏ．Ｍ ふふも
□投稿者/ 刹那 -(2007/04/03(Tue) 09:44:26) [ID:hdgKxRtW]
    ■No31498に返信( さんの記事)
    > 刹那氏もリアルもあってのことだろうが、それでも周囲に配慮したのか時間を置いて復帰してたな。

    No27213 差別と被害妄想 スレに関してと推測

    1.該当スレは　スレごと削除されていない　書込み禁止　措置
    2.該当スレ建て 2006/10/08 次発言 No27385 2005/10/24 間隔16日は事実
    3.書込み禁止措置を受けたか不明

    本レスも貴レスも　エイプリルフールとは無関係な内容
    No31472 は 4月2日書き込みで１日遅れだがエイプリルフールと推測
    冗談を真に受けてのレスなら　滑　稽 w

    差別と被害妄想スレも本Ｒ．Ｏ．Ｍ ふふもスレにおいても
    貴レスを含め　レス内容とIDやHNの検索すると初発言が圧倒的
引用返信 削除キー/
■31498 / inTopicNo.16) 　Re[7]: Re: Ｒ．Ｏ．Ｍ ふふも
□投稿者/ -(2007/04/03(Tue) 08:09:35) [ID:icKBjcel]
    ■No31491に返信(でもなぁ・・・さんの記事)
    > さすがにネタなのかもしれんが…「捨てハンで書きこむ奴に対してどうする」って記事書いて粘着までしといて自分が捨てハン宣言だろ…本気なら最低だし、ネタとしても笑えない…
    > 前の記事がますます私怨だったんだなぁって思ってしまったのは俺だけか？
    > ネタならネタでいいんだが、もうちょっと内容選ぼうぜ
    俺の友人が７７６でスレ立てて話題に火が入ってスレごと削除された。
    その時、数日書き込み不可もらったらしい。
    つい火が入ってのことらしいが、本人は当然だろうと反省してた。
    刹那氏もリアルもあってのことだろうが、それでも周囲に配慮したのか時間を置いて復帰してたな。
    Mmaは復帰早いな。
引用返信 削除キー/
■31491 / inTopicNo.17) 　Re[6]: Re: Ｒ．Ｏ．Ｍ ふふも
□投稿者/ でもなぁ・・・ -(2007/04/02(Mon) 23:56:38) [ID:Aml1rO4k]
    ■No31477に返信(しかばねさんの記事)
    > ■No31472に返信(Mmaさんの記事)
    > > どうやら、リアルの関係で、今度、パソコンの環境が変わりそうだ。
    > > そのため、今後は、IDが固定にならないようだ。
    > > というわけで、今後は、IDやHNについては、
    > > その場で、適当に決めさせてもらうことにする。
    >
    > 十中八九ネタだろうけど。
    > 捨てHN使用宣言かこれは。今のID使えなくなるなら今のHNを封印して、新しいHN一本でやってけばいい話なのに、IDが固定されないのならHNも別に固定しなくていいやといってるように見受けられる。

    さすがにネタなのかもしれんが…「捨てハンで書きこむ奴に対してどうする」って記事書いて粘着までしといて自分が捨てハン宣言だろ…本気なら最低だし、ネタとしても笑えない…
    前の記事がますます私怨だったんだなぁって思ってしまったのは俺だけか？
    ネタならネタでいいんだが、もうちょっと内容選ぼうぜ
引用返信 削除キー/
■31488 / inTopicNo.18) 　Re[5]: Re: Ｒ．Ｏ．Ｍ ふふも
□投稿者/ 茶々 -(2007/04/02(Mon) 23:21:04) [ID:oawFo8vY]
    エイプリルフールネタで最強なのは円谷プロだと思う
引用返信 削除キー/
■31481 / inTopicNo.19) 　Re[4]: Re: Ｒ．Ｏ．Ｍ ふふも
□投稿者/ nanasi#nanasi -(2007/04/02(Mon) 11:56:30) [ID:irqqgrfJ]
    2007/04/02(Mon) 11:57:20 編集(投稿者)

    ■No31472に返信(Mmaさんの記事)
    > どうやら、リアルの関係で、今度、パソコンの環境が変わりそうだ。
    > そのため、今後は、IDが固定にならないようだ。
    > というわけで、今後は、IDやHNについては、
    > その場で、適当に決めさせてもらうことにする。
    > （以後、Mmaと名乗る人物がいたら、偽者の可能性が高い）
    ここの掲示板にトリップついてなかったっけ？

    一応確認のために書き込み。

    むう･･ついてなかった
引用返信 削除キー/
■31477 / inTopicNo.20) 　Re[5]: Re: Ｒ．Ｏ．Ｍ ふふも
□投稿者/ しかばね -(2007/04/02(Mon) 09:53:22) [ID:qIuQI1wW]
    ■No31474に返信(ｗさんの記事)
    > おいおいｗ
    > 自分のこと叩かれたから逃げんのかよｗ
    > まじで笑えるなｗ

    何もそこまでいう必要も無いように感じるのだが。
    もっとも、Mma氏の立てたスレッドの内、最近削除依頼が出され結果的に削除されたものの内容（私怨スレ）を覚えているものから見れば、いわれても仕方の無いことといえるかも知れないが。

    ■No31472に返信(Mmaさんの記事)
    > どうやら、リアルの関係で、今度、パソコンの環境が変わりそうだ。
    > そのため、今後は、IDが固定にならないようだ。
    > というわけで、今後は、IDやHNについては、
    > その場で、適当に決めさせてもらうことにする。

    十中八九ネタだろうけど。
    捨てHN使用宣言かこれは。今のID使えなくなるなら今のHNを封印して、新しいHN一本でやってけばいい話なのに、IDが固定されないのならHNも別に固定しなくていいやといってるように見受けられる。
引用返信 削除キー/
次の20件＞

トピック内ページ移動 / << 0 | 1 >>

/ 返信不可

Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 トピック表示 検索 過去ログ

- Child Tree -
- Antispam Version -