このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 トピック表示 検索 過去ログ

R.O.M 776 フリー掲示板 2-2
[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

    [ トピック内全5記事(1-5 表示) ]　 << 0 >>
■32641 / inTopicNo.1) 　RagnarokOnline2
  ▼■
□投稿者/ SSG -(2007/05/11(Fri) 09:35:38) [ID:eM4FK9eL]

    話題の種別:[オンラインゲーム]　

    以前に比べ一気に情報のでてきたRO2ですが、皆さんはどう思っていますか？
    アバウトすぎるかな･･･「やってみたい」等、いまの状態の感想というか･･･曖昧でゴメンナサイ。

    ワタシは
    不評だったキャラも改善され、表情もついたので容姿での不安は無くなった。
    運営はまたまた癌との事だけれど、ECOなんかを見ると酷くはないと思っている。(流石に2なわけだし穴だらけではないだろう･･･)
    ジャンプ・泳ぐ等のアクション的要素も意外とあまりないMMORPGではちょっと新鮮?
    といったところ。とりあえずCBに参加して決めたいですね～。
引用返信 削除キー/
■32642 / inTopicNo.2) 　Re[1]: RagnarokOnline2
□投稿者/ 何となく -(2007/05/11(Fri) 12:22:01) [ID:sZAeHAJd]
    どう見ても全然ＲＯぽくないからＣＢは参加しない予定です。
    グラフィックも何処にもありそうな使い回しの感じだし、正直言うとマビノギのグラフィックの方がＲＯぽかった気がします。

    これを言ってしまったらオシマイですけど
    元になるＲＯすらこんな状態に陥れた重力社と癌呆が絡んでいる以上、期待してくださいって宣伝しても素直に期待できないのが本音です。
    やっぱり評価ってのがあって、評価されない状態で新作を出されても･･･という感じが強いです。
    少なくともＲＯで癌呆とやりあった多くの人たちは参加しないでしょう。強いて言えば、癌呆の噂を知っている人も踏み込む事は無さそう。あくまで予想ですが･･･

    ただ、ここで私を叩くのは間違いですよ。
    癌呆がユーザに認められる様な運営を最初から最後まで行っていたら、こんなことを言う人は居なかったはずなのですから。
引用返信 削除キー/
■32749 / inTopicNo.3) 　Re[2]: RagnarokOnline2
□投稿者/ ( 'ω')っ旦~~ -(2007/05/15(Tue) 06:00:02) [ID:Ivm2kVOc]
    前回似たようなスレでも「やらない」と書き、今も変わらない状態なのですが
    776管理人さんが取り上げてらっしゃるRO2関連記事が気になってはいます

    RO2プロデューサーであるパク氏の
    >個人的な意見としてはアイテム課金などでゲームバランスが崩されるようなことは絶対に避けたい
    と言う部分ですね

    まぁ、運営がガンホーである以上はアイテム課金ありきなんだろうけども・・・
引用返信 削除キー/
■32767 / inTopicNo.4) 　Re[3]: RagnarokOnline2
□投稿者/ SDK -(2007/05/15(Tue) 13:11:02) [ID:86GJex0H]
    「RO」とは見ずに参加はしたいですね
    キャラクターも改善されたので多少マシに・・・
    後はシステムと不正対策でしょうか
引用返信 削除キー/
■32768 / inTopicNo.5) 　Re[2]: RagnarokOnline2
□投稿者/ （。￣_￣。） -(2007/05/15(Tue) 17:50:02) [ID:1LlJcHXL]
    ■No32642に返信(何となくさんの記事)
    > これを言ってしまったらオシマイですけど
    > 元になるＲＯすらこんな状態に陥れた重力社と癌呆が絡んでいる以上、期待してくださいって宣伝しても素直に期待できないのが本音です。
    > やっぱり評価ってのがあって、評価されない状態で新作を出されても･･･という感じが強いです。
    評価というのが、管理の部分なの？ゲーム性なの？
    ＲＯすらこんな状態に陥れたというけど、そのＲＯを作ったのは重力社。
    ＲＯ２が出て、すぐ荒れた世界になったら辞める、
    ああ所詮はガンホーかと、それでいいんじゃない？
    映画が出来る前に、監督と提供会社の実績で、
    映画の批評しても、なんだかなぁと思う。

    > 少なくともＲＯで癌呆とやりあった多くの人たちは参加しないでしょう。強いて言えば、癌呆の噂を知っている人も踏み込む事は無さそう。あくまで予想ですが･･･
    ん～、あまり説得力のある意見じゃないなぁ。
    ガンホーガンホーというけど、俺βの頃から遊んでるけどガンホー関係ないし。
    なんていうのかなぁ、ガンホーはガンホーなのよ、
    管理はそりゃ気に入らないけどね、けどゲームはゲームなんで。
    ネクソンの悪評聞いてたけど、ゲームを見て面白そうだと思って、
    ネクソンのゲーム試したことある、１年くらい遊んだかな、ＢＯＴすごかったけどね。
    また面白そうなタイトルあればやるよ、それなりに楽しめたから。
    何となくさんって、
    ゲームをする人の殆どが管理会社を基準にゲームを選んでるって思想が、
    ひしひしと感じるんだよね。
    ゲームに入れ込んで、浸った人なら、管理会社を基準にするかもしれないけど、
    大概の人は、噂とかあっても、基本はゲームそのものを見て、やるかやらないか決めると思うよ。

    > ただ、ここで私を叩くのは間違いですよ。
    > 癌呆がユーザに認められる様な運営を最初から最後まで行っていたら、こんなことを言う人は居なかったはずなのですから。
    叩かない、人生損してて哀れだもん。
    自分の目で確かめず、聞いた話と過去の体験で、
    機会を自分から放棄しているんだから。
    たとえば1ヶ月続けて、ゲームの面白さ<管理、と感じてやめるなら、
    それは仕方ないけどね。
    ＲＯもはじめはＦＦ６のキャラがチョコチョコ動いている印象だったし、
    大した期待なんてなかったけど、遊んでみて面白かった、
    始めた頃はログインゲームだったけど、それでも続けた。
    やる前は家庭用ゲームしか経験なったかたし、
    韓国産ゲームとか言われて思いっきり躊躇していたよ。

    どんなことでも、チャレンジしてみないとわからない。
    試しもしないで批評は個人の自由だけど、
    とてももったいないと思うかな。
引用返信 削除キー/


トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ
    • 入力内容にタグは利用可能です。
    • 他人を中傷する発言や暴言は管理者の判断で予告無く削除されます。
    • 実在するプレイヤーの晒し行為と思われる記事は削除させて頂きます。
    • 半角カナは使用しないでください。文字化けの原因になります。
    • 名前、タイトル、コメントは必須記入項目です。記入漏れはエラーになります。
    • 入力内容の一部は、次回投稿時の手間を省くためブラウザに記録されます。
    • 削除キーを覚えておくと、自分の記事の編集・削除ができます。
    • URL は自動的にリンクされます。
    • 記事中に No*** のように書くとその記事にリンクされます(No は半角英字/*** は半角数字)。
        使用例)
      • No123 → 記事No123の記事リンクになります(指定表示)。
      • No123,130,134 → 記事No123/130/134 の記事リンクになります(複数表示)。
      • No123-130 → 記事No123～130 の記事リンクになります(連続表示)。
    • 書き込みができない方は、Cookie を受け入れる設定に。[設定方法]
    • 新規発言をされる前に、似たようなトピックが立っていないか確認しましょう。

    Name/ [ID:iWUVkFeX] ※捨てハンドルを使用された場合、削除対象となる場合があります。
    E-Mail/
    Title/
    Subject/ 入力禁止
    メッセージ中には下記URLと同じURLを書き込まないで下さい
    URL/ 入力禁止
    URL/
    Comment/ 通常モード->　 図表モード-> (適当に改行して下さい/半角10000文字以内)
    文字色/ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
    枠線色/ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
    削除キー/ (半角8文字以内)
    　 プレビュー/　
Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 トピック表示 検索 過去ログ

- Child Tree -
- Antispam Version -