このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 トピック表示 検索 過去ログ

R.O.M 776 フリー掲示板 2-2
[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

    [ トピック内全28記事(1-20 表示) ]　 << 0 | 1 >>
■36420 / inTopicNo.1) 　（削除）
  ▼■
□投稿者/ -(2007/11/05(Mon) 21:24:34)
    この記事は(投稿者)削除されました
引用返信 削除キー/
■36421 / inTopicNo.2) 　Re[1]: “「WebMoney Award 2007」開催！”の宣伝
□投稿者/ う～ -(2007/11/05(Mon) 21:52:11) [ID:Pt9qlhFV]
    Mma氏、前スレのNG騎士氏のレスを見てるか？
    転載引用するだけじゃMma氏の望む方向性が見えない。
    本題に固執するなら、転載引用するだけじゃなくて、
    どういう目的で立てて、転載引用したものについて何をどう語って欲しいのか書いてくれ。
    本題本題言ってたが、Mma氏が何を本題にしてるのかわからない。

    荒れない為の配慮を頼む。
    配慮され次第、このレスは消す
引用返信 削除キー/
■36422 / inTopicNo.3) 　Re[2]: “「WebMoney Award 2007」開催！”の宣伝
□投稿者/ きのこ人 -(2007/11/05(Mon) 23:12:54) [ID:4Nm1mTMI]
    ほむ、去年ラグナってTOP10に入ってたのか意外だな。
    確かにゲームの部分だけ見ると優秀だと思うが
    やはり総合的に見ると投票できないな、俺は。

    ■No36421に返信(う～さんの記事)
    > Mma氏、前スレのNG騎士氏のレスを見てるか？
    > 転載引用するだけじゃMma氏の望む方向性が見えない。
    > 本題に固執するなら、転載引用するだけじゃなくて、
    > どういう目的で立てて、転載引用したものについて何をどう語って欲しいのか書いてくれ。
    > 本題本題言ってたが、Mma氏が何を本題にしてるのかわからない。

    引用したことについての色んな意見が本題じゃね？
    前回は買った人は癌畜だの、
    値段について一般人が出せるかとか関係のない話題になってたと思うぞ。
引用返信 削除キー/
■36423 / inTopicNo.4) 　Re[2]: “「WebMoney Award 2007」開催！”の宣伝
□投稿者/ 魂 -(2007/11/05(Mon) 23:24:10) [ID:A9JF6iaH]
    ■No36421に返信(う～さんの記事)
    > 転載引用するだけじゃMma氏の望む方向性が見えない。

    別にトピ主が自分の望む方向性を書く必要ないじゃない。
    トピ主が自分の意見を書かなければ先入観なくお話できて良いと思う。
引用返信 削除キー/
■36424 / inTopicNo.5) 　Re[3]: “「WebMoney Award 2007」開催！”の宣伝
□投稿者/ でも。 -(2007/11/06(Tue) 00:59:24) [ID:jhqyYO81]
    ■No36423に返信(魂さんの記事)
    > ■No36421に返信(う～さんの記事)
    > > 転載引用するだけじゃMma氏の望む方向性が見えない。
    >
    > 別にトピ主が自分の望む方向性を書く必要ないじゃない。
    > トピ主が自分の意見を書かなければ先入観なくお話できて良いと思う。

    「敢えて自分の意見を伏せる」はやって良いと思いますが、何について話して欲しいかがわかりませんな。

    とりあえずこの企画の感想についてであれば「興味持てない」。
    以上。
引用返信 削除キー/
■36425 / inTopicNo.6) 　Re[4]: “「WebMoney Award 2007」開催！”の宣伝
□投稿者/ 連鎖喫煙 -(2007/11/06(Tue) 04:40:34) [ID:Bm0Rdurr]
    ■No36424に返信(でも。さんの記事)
    > 「敢えて自分の意見を伏せる」はやって良いと思いますが、何について話して欲しいかがわかりませんな。

    同意。
    自由に発言をした結果、「本題を外れた」と言われても理解しがたい。
    方向を定めても脱線する場合は、レス者の質の問題であるため割愛。

    企画について言うなら
    「WMの利用を必ずしも必要とするオンラインゲームが増えていないため意義を見いだしにくい。」
    以上。
引用返信 削除キー/
■36426 / inTopicNo.7) 　Re[1]: “「WebMoney Award 2007」開催！”の宣伝
□投稿者/ （－－ -(2007/11/06(Tue) 06:55:31) [ID:qLOvyBKy]
    ■No36420に返信(Mmaさんの記事)
    > http://www.ragnarokonline.jp/news/information/notice/item/10252
    > 昨年、ラグナロクオンラインは多くのユーザーの皆様のご支持から、「WebMoney Award 2006」TOP10という結果を残しております。

    今年も癌蓄さんにお願いして上位に食い込みたいんじゃないの？
    入れてあげればいいじゃない
    大好きなガンホーさんに
引用返信 削除キー/
■36429 / inTopicNo.8) 　Re[2]: “「WebMoney Award 2007」開催！”の宣伝
□投稿者/ なると -(2007/11/06(Tue) 19:28:09) [ID:vhQ1exM2]
    ■No36426に返信(（－－さんの記事)
    > ■No36420に返信(Mmaさんの記事)
    > > http://www.ragnarokonline.jp/news/information/notice/item/10252
    > > 昨年、ラグナロクオンラインは多くのユーザーの皆様のご支持から、「WebMoney Award 2006」TOP10という結果を残しております。
    >
    > 今年も癌蓄さんにお願いして上位に食い込みたいんじゃないの？
    > 入れてあげればいいじゃない
    > 大好きなガンホーさんに

    貴方はどのスレでも、常に煽ってますね。
    いや、それだけですが。
引用返信 削除キー/
■36430 / inTopicNo.9) 　Re[3]: “「WebMoney Award 2007」開催！”の宣伝
□投稿者/ 嵐山 -(2007/11/06(Tue) 19:39:30) [ID:HhrbKss0]
    ■No36429に返信(なるとさんの記事)
    > ■No36426に返信(（－－さんの記事)
    > 貴方はどのスレでも、常に煽ってますね。
    > いや、それだけですが。

    以後放置推奨
引用返信 削除キー/
■36431 / inTopicNo.10) 　Re: “「WebMoney Award 2007」開催！”の宣伝
□投稿者/ NG騎士 -(2007/11/06(Tue) 19:57:16) [ID:XMfyYmg2]
    Mmaさんのいつもの芸風なので、記事に対する率直な感想をば。

    １．ノミネートタイトル多すぎ。これじゃ小さなパイの食い合いになるわけだ。
    ２．「今年最高のオンラインゲーム」って表現が曖昧。正直ドングリ。
    ３．今年遊んだのはROとFFXIとブラキン。やっぱりドングリ。

引用返信 削除キー/
■36432 / inTopicNo.11) 　Re[2]: “「WebMoney Award 2007」開催！”の宣伝
□投稿者/ アルク -(2007/11/06(Tue) 20:19:31) [ID:nUoKDs6R]
    2007/11/06(Tue) 20:38:24 編集(投稿者)
    2007/11/06(Tue) 20:33:16 編集(投稿者)

    ■No36426に返信(（－－さんの記事)
    > ■No36420に返信(Mmaさんの記事)
    > > http://www.ragnarokonline.jp/news/information/notice/item/10252
    > > 昨年、ラグナロクオンラインは多くのユーザーの皆様のご支持から、「WebMoney Award 2006」TOP10という結果を残しております。
    >
    > 今年も癌蓄さんにお願いして上位に食い込みたいんじゃないの？
    > 入れてあげればいいじゃない
    > 大好きなガンホーさんに

    アンチは煽りが好きだね・・つりなのか？笑
    最近、ガンホー叩きや煽り住人が結構でてきてるから困るね。
    これ以上出てきたら困るから規制したほうがいいかもしれんな・・
    管理人さんが承諾してくれるかどうか・・
    まあそれはさておき、俺はあんたの言うとおりもちろんＲＯに投票するよ。
    なんだかんだで一番お世話になったオンラインゲームだしね。
    管理もTOPに並ぶほど良いと思うし、褒めてあげないとな。
引用返信 削除キー/
■36433 / inTopicNo.12) 　（削除）
□投稿者/ -(2007/11/06(Tue) 20:34:55)
    この記事は(投稿者)削除されました
引用返信 削除キー/
■36439 / inTopicNo.13) 　Re[3]: Re: “「WebMoney Award 2007」開催！”の宣伝
□投稿者/ （－－ -(2007/11/07(Wed) 00:18:24) [ID:qLOvyBKy]
    ■No36433に返信(Mmaさんの記事)
    > 今回のこの会社の宣伝活動には、笑わせてもらった。
    >
    同意だねぇ
引用返信 削除キー/
■36442 / inTopicNo.14) 　Re: “「WebMoney Award 2007」開催！”の宣伝
□投稿者/ NG騎士 -(2007/11/07(Wed) 01:15:35) [ID:XMfyYmg2]
    ■No36433に返信(Mmaさんの記事)
    どこまで意図的か…でしょうね。意図的だと思いますけど（笑）

    ただ、この位の情報操作や印象操作はガンホー特有の現象でもないので、
    苦笑こそすれそれ以上の感想はないですね。
    まぁ、中には過剰反応しちゃう人もいるんでしょうけど…。
引用返信 削除キー/
■36448 / inTopicNo.15) 　Re[3]: “「WebMoney Award 2007」開催！”の宣伝
□投稿者/ 元オデン住人 -(2007/11/07(Wed) 08:16:55) [ID:eQjSzguc]
    ■No36432に返信(アルクさんの記事)

    アンチ認定好きだねぇ
    何所にも反論は出ていないと思うんだけど？
    あんたら「癌畜」って言葉に過剰反応しすぎと違うか？
    RO最高ガンホー最高ってのしか認めないって言うなら分らんでもないけどさ
    もう少し大人の反応したら？
引用返信 削除キー/
■36449 / inTopicNo.16) 　Re[4]: Re: “「WebMoney Award 2007」開催！”の宣伝
□投稿者/ 魔竜 -(2007/11/07(Wed) 08:28:32) [ID:9zMHOWlH]
    本題からずれるけど、（－－さんって煽り屋としてはレベル高いよね。
    主題やレスを良く読んでるから、グサッと来る一言が分かってたりしてさ
    スルーしきれない人が多いのも分かる気がする。

    私はRO最高ガンホ最低ってありがちな人間だから、
    ガンホー最高って言える人が羨ましいな。
    ここ２ヶ月くらいで始めた人なら素直に最高って言えるのかも知れない。
引用返信 削除キー/
■36450 / inTopicNo.17) 　Re[4]: “「WebMoney Award 2007」開催！”の宣伝
□投稿者/ SP5 -(2007/11/07(Wed) 11:00:14) [ID:SP5bWwmf]
    （－－と元オデン住人って同じやつじゃね？
引用返信 削除キー/
■36454 / inTopicNo.18) 　う～ [ID:Pt9qlhFV]はあらしで決定
□投稿者/ みふか -(2007/11/07(Wed) 14:10:19) [ID:CVK6InJ8]
    ■No36421に返信(う～さんの記事)
    > Mma氏、前スレのNG騎士氏のレスを見てるか？
    > 転載引用するだけじゃMma氏の望む方向性が見えない。
    > 本題に固執するなら、転載引用するだけじゃなくて、
    > どういう目的で立てて、転載引用したものについて何をどう語って欲しいのか書いてくれ。
    > 本題本題言ってたが、Mma氏が何を本題にしてるのかわからない。
    >
    > 荒れない為の配慮を頼む。
    > 配慮され次第、このレスは消す

    あんたこそスレ主の文章みてるの？
    スレ主のことばっかり悪口書いてぜんぜんユーザー投票のことに触れてないじゃん
    方向性書けとか以前に、誰が見たって本題じゃないとおもうぞｗ


引用返信 削除キー/
■36455 / inTopicNo.19) 　こいつらもか
□投稿者/ みふか -(2007/11/07(Wed) 14:13:18) [ID:CVK6InJ8]
    > 「敢えて自分の意見を伏せる」はやって良いと思いますが、何について話して欲しいかがわかりませんな。

    > > 「敢えて自分の意見を伏せる」はやって良いと思いますが、何について話して欲しいかがわかりませんな。
    >
    > 同意。
    > 自由に発言をした結果、「本題を外れた」と言われても理解しがたい。
    > 方向を定めても脱線する場合は、レス者の質の問題であるため割愛。

    こんなのかいているやつらも、、う～と同類だねｗ

引用返信 削除キー/
■36458 / inTopicNo.20) 　Re[3]: う～ [ID:Pt9qlhFV]はあらしで決定
□投稿者/ う～ -(2007/11/07(Wed) 15:18:52) [ID:Pt9qlhFV]
    2007/11/07(Wed) 15:20:22 編集(投稿者)

    ■No36454に返信(みふかさんの記事)
    あなたのような本題と外れた発言をして荒れるのを
    今後、少しでも防いで欲しいからあえて書いたんですよ。
    前スレを見ましたか？
    煽りを平気で行う者が出て、それに過剰に触る者も出て大いに荒れた。

    方向性を書いていないにも拘らず、
    本題とずれているとスレ主は何度も言って方向修正しようとしていたが
    単に引用されただけで何を話して欲しいのか、その【本題】をスレ主本人は何も語っていないんですよ。
    これでは荒れる方向に向かってもある意味仕方ない。

    どんな内容のスレを立てても煽りを行う者は少なからず居る。
    けど、スレを立てる以上はそれを少しでも出さないようにする『配慮』が大事だと思う。
    Mma氏のいつもの芸風なのも長く利用してるからわかるが、前スレで荒れた以上は
    同じ事が繰り返さないような配慮を少しでもして欲しかった。

    正直、今現在でもスレ主の方向性・趣旨が見えない。
    率直な感想を述べて欲しいだけなのか、そこから話を自由に展開させて欲しいのか。
    それすらも見えない
引用返信 削除キー/
次の20件＞

トピック内ページ移動 / << 0 | 1 >>

[このトピックに返信]
Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 トピック表示 検索 過去ログ

- Child Tree -
- Antispam Version -