R.O.M 776 フリー掲示板 2-2

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

[ トピック内全19記事(1-19 表示) ]　 << 0 >>

■40018 / inTopicNo.1) 　NO TITLE   ▼■ □投稿者/ ヒマワリ -(2008/10/13(Mon) 11:03:03) [ID:fnuWCX2D] 話題の種別:[指定ナシ]　 返信しようとしたらレスの限度越えたので、新しく作ってみました。 あまり詳しくないので返信や引用の仕方がわからず申し訳ない。 おどりゃにゃハドソンさんへの返信です。 学校がダメなら親ってのは難しいですよ。 先生には相談出来ても親にはなかなか出来ないものです。 オレがそうでしたから。 1年の時に先生に相談しても結局何も解決せず、 3年の進路決めるぐらいになったら自然となくなりました。 まぁ、シツコイぐらいに先生に言ってたし、たまに反撃してたので面倒になっただけかもしれませんが・・・ 親に相談出来なくて、どうしようもなくて自殺を選んでしまうというパターンが多い気がします。 昔のイ○メとネットでのイ○メとの違いか〜 なんかやることが陰湿ってところかな。 携帯で簡単に写メがとれるから、裸撮られて流されたりとかね。 個人情報流されて、全然関係ないやつからもイ○メ受けたりとか。 あとは根も葉もない噂を流されたりとか。 ネットという媒体を悪用すれば、いくらでも可能だしね。 暴力的、直接的なものから精神的、間接的なものに比重が移ったって感じかな？ あとさ個人情報全開での書き込みってあるけど、実名で書き込む必要はないよね？ ＨＮから警察なりが個人を特定できるように登録制にすればいいだけだし。 トリップつけて本人だと証明するようなもので、そこまで深く考えることかな？ 自分の言った発言には責任を持ってもらうようにするってだけじゃないかなと。

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■40019 / inTopicNo.2) 　大失態 ▲▼■ □投稿者/ ヒマワリ -(2008/10/13(Mon) 11:14:18) [ID:y6cycQEz] 何度も禁止ワードにひっかかってやり直してるうちにタイトル入れるの忘れてた(；´Д`A ``` そのうえ、削除キーもなんか違うし｡･ﾟ･(*ﾉД`*)･ﾟ･。 大失態だorz 上の記事はNo40009への返信です

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■40020 / inTopicNo.3) 　ネット規制 ▲▼■ □投稿者/ /// -(2008/10/13(Mon) 18:40:17) [ID:69NckJaj] ■No40018に返信(ヒマワリさんの記事) > 携帯で簡単に写メがとれるから、裸撮られて流されたりとかね。 これは多分通報すればアウトだと思う すればだけどね・・・ > > あとさ個人情報全開での書き込みってあるけど、実名で書き込む必要はないよね？ > ＨＮから警察なりが個人を特定できるように登録制にすればいいだけだし。 警察が分かるんでいいならもう既に実行されてるよ そのお陰で脅迫とか殺人予告は逮捕されるようになってる でも誹謗中傷は民事のレベルだからなぁ・・・規制して警察が介入するのは難しいかもしれない 例えば片方がジョークで言った事でも、もう一方にしてみれば誹謗中傷に見えるかもしれない その場合どっちを優先するか 前者を優先する場合通報されたらみんな｢ジョークでした｣って言うだろうし それが本当にジョークだったかどうかの判断の線引きが難しい 後者を優先する場合本当に何気ない言葉でも受け取る側が不快になったらアウトなんて事になってしまう そうなると相手にどう伝わるかを恐れて本当に当たり障りの無いことしか言えなくなってしまうかもしれない >言論の自由〜って言ってる人は｢悪口を言う自由｣ではなくこの｢当たり障りの無いことしか言えなくなる｣って事を言いたかったんじゃないかな？ 更にネットで誹謗中傷の規制となるとリアルでも規制すべきって流れに当然発展すると思う そうなると皆なんでも通報するようになってひたすらgdgdにしか・・・ >途中で話がズレてごめん

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■40021 / inTopicNo.4) 　Re[1]: NO TITLE ▲▼■ □投稿者/ ・ω・） -(2008/10/13(Mon) 18:47:36) [ID:MG55g0Fw] 2008/10/13(Mon) 18:50:20 編集(投稿者) ■No40018に返信(ヒマワリさんの記事) > 返信しようとしたらレスの限度越えたので、新しく作ってみました。 限度越えてたなら、そこで終わりにすべきだと思う。 自分の発言に否定意見があって返信出来なかったとしても、新スレ立ててまで言う事なのか？ まったりを通り越して、ｇｄｇｄになるだけじゃないのかい？

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■40022 / inTopicNo.5) 　Re[2]: NO TITLE ▲▼■ □投稿者/ ヒマワリ -(2008/10/13(Mon) 19:13:58) [ID:y6cycQEz] ■No40021に返信(・ω・）さんの記事) > 限度越えてたなら、そこで終わりにすべきだと思う。 > 自分の発言に否定意見があって返信出来なかったとしても、新スレ立ててまで言う事なのか？ > まったりを通り越して、ｇｄｇｄになるだけじゃないのかい？ ん？本当に文章読んでる？ 反対意見があったからじゃなくて、違いは何かあるの？って問いかけがあったから答えただけやけど？ それとも問いかけられてるのに無視するのが正しいのか？ 限度を越えてたから終わりって言われてもね。 しかもこの問題をマッタリとか本当にこの問題の大切さがわかってんのかな〜 自分の思いをちゃんと伝えることって顔が見えないネットでは大切だと思うんだけど。

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■40023 / inTopicNo.6) 　Re[3]: NO TITLE ▲▼■ □投稿者/ ヒマワリ -(2008/10/13(Mon) 19:41:14) [ID:JLOsvTcq] ■■No40020に返信(///さんの記事) > ■No40018に返信(ヒマワリさんの記事) > > 携帯で簡単に写メがとれるから、裸撮られて流されたりとかね。 > これは多分通報すればアウトだと思う > すればだけどね・・・ これは本人が出来なくても、見た人が通報してあげれば・・・ ってところかな？ > > あとさ個人情報全開での書き込みってあるけど、実名で書き込む必要はないよね？ > > ＨＮから警察なりが個人を特定できるように登録制にすればいいだけだし。 > 警察が分かるんでいいならもう既に実行されてるよ > そのお陰で脅迫とか殺人予告は逮捕されるようになってる 今は書き込んでる側はそういう認識があるわけじゃないから、 その認識を持ってもらう、自分の発言に責任を持ってもらうっていう ってのが大事なのかな〜って だって、それがわかってないから逮捕されるんだよね。 まぁ、さすがにこれだけ逮捕っていう報道があれば、普通はやめるだろうけど。 > でも誹謗中傷は民事のレベルだからなぁ・・・規制して警察が介入するのは難しいかもしれない > 例えば片方がジョークで言った事でも、もう一方にしてみれば誹謗中傷に見えるかもしれない > その場合どっちを優先するか > > 前者を優先する場合通報されたらみんな｢ジョークでした｣って言うだろうし > それが本当にジョークだったかどうかの判断の線引きが難しい > > 後者を優先する場合本当に何気ない言葉でも受け取る側が不快になったらアウトなんて事になってしまう > そうなると相手にどう伝わるかを恐れて本当に当たり障りの無いことしか言えなくなってしまうかもしれない > >言論の自由〜って言ってる人は｢悪口を言う自由｣ではなくこの｢当たり障りの無いことしか言えなくなる｣って事を言いたかったんじゃないかな？ > > 更にネットで誹謗中傷の規制となるとリアルでも規制すべきって流れに当然発展すると思う > そうなると皆なんでも通報するようになってひたすらgdgdにしか・・・ > >途中で話がズレてごめん 確かにその辺の線引きは重要になるよね。 まぁ誹謗中傷が刑事事件にしにくいから、法整備をしようと韓国はすすめてるのかな。 でもさ、『ジョークでした』ってのは犯行予告でも言い訳で使う言葉だよね？ 他の大勢から見て、ジョークで済む言葉と済まない言葉がある。 どんなに中傷を浴びせても、一番最後にジョークでしたと言えば済むんだったら 名誉毀損罪も侮辱罪も必要ないからな〜 その辺の言葉を誰が決めるのかとかは、名誉毀損罪や侮辱罪の過去の判例が元になると予想します。 そこから、ネットで規制すべき言葉ってのを委員会やら有識者会議やらで決めるっていう流れかな？ 有識者会議って呼ばれてる人間次第では変な方向にいきそうで怖い。

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■40024 / inTopicNo.7) 　タイトル　ヒマワリさん ▲▼■ □投稿者/ おどらにゃハドソン -(2008/10/14(Tue) 12:46:49) [ID:nqmee7j5] ■No40023に返信(ヒマワリさんの記事) とりあえずいじめなんて今も昔も変わらないってのはよく解った。 道具が変化しただけで内容はぜんぜん変わってないからな。 親に言い難いのも昔と代わらん。 しいて違うと言えば、昔に比べて先生の権威とモラルが下がった位か。 なら最大の解決策は先生の権威とモラル向上だな。 個人の特定の有無は確か、韓国ネットサイトでは住民登録制じゃなかったか？ 個人特定が容易だろうとなかろうと効果は無かったわけだな。 だからといって個人でも情報の取得を容易にすると、新たな犯罪の助長となるのでこれも却下。 最後に言論の統制が残ってるが ・当たり障りのない文章になりインターネットの普及の妨げになる。 ・上からの禁止は不満を残すものになり新たな波紋になりかねない。 まぁ上記二つがデメリットだな。 メリットは ・統制された文章での非難・中傷は回避できる。 なら、書き込みを出来なくなった人間が次にどのような行動に出るか。 メインで非難した人間は ・別の抜け道を探して新たな非難中傷を開始する。 多分これをする。 雰囲気で調子に乗って書いたのは ・飽きて別の不満のぶつけどころに行く。 まぁ、この類は飽きやすいから統制されなくても自分が冷めたらすぐ飽きる。 どちらにせよ芯のあるどろどろした悪意は残るだろうな。 それを統制で抑えるためにはさらに言語統制を厳しくする以外に他無い。 それさえもいたちごっこだけどな。 そしてまったく関係ないその他大勢の人は日々、増えていく禁止語に不満を募らせネットを去るか、反発を起こし更なる悪意を呼ぶと。

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■40025 / inTopicNo.8) 　韓国インターネット状況 ▲▼■ □投稿者/ 半可通 -(2008/10/14(Tue) 19:27:55) [ID:0nuRUpXY] ■No40023に返信(ヒマワリさんの記事) > まぁ誹謗中傷が刑事事件にしにくいから、法整備をしようと韓国はすすめてるのかな。 そうですね、韓国政府は実名制の適用範囲拡大や侮辱罪新設も検討しています。 実効性の検討すら政争の具になっているので、成立するか判りませんが、 ハンナラ党の田麗玉議員が「正確な統計はないが、崔さんなど芸能人を含む ２０〜３０人がネット上の悪質な書き込みが原因で自殺したと推定される」と主張し、 韓国中央日報が社説「インターネット実名制で悪質なコメントを追放しよう」掲載し 煽っていることは確かです。 インターネット実名制とか、サイバー侮辱罪とかで検索すると、 情報サイト各社や識者のWebページが色々と出て推移が判ります。 日本の総務省も韓国で「韓国の公職選挙法におけるインターネット関連規定」が 開始された2005年あたりに実名制に注目したようですが、今は、音なしのようです。

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■40026 / inTopicNo.9) 　Re[5]: タイトル　ヒマワリさん ▲▼■ □投稿者/ ヒマワリ -(2008/10/14(Tue) 19:49:08) [ID:JLOsvTcq] ■No40024に返信(おどらにゃハドソンさんの記事) 確かに先生に言ってもイ○メは止まらんからな・・・ だからといって、今の先生の状況じゃ不利すぎるしね。 殴られても殴り返せないとか、どうにもならんわ(；´Д`A ``` そういえば、韓国は住民登録制でしたね。 まぁなんでもそうだけど、ヤルヤツはヤルんだよね・・・ 登録制にして防げるのは、会社クビになったら困る社会人組ぐらいか。 言論統制をしても効果が出ないっていうのならば、 現在の侮辱罪と名誉毀損罪の罰則強化の方がいいかな？ まぁ、どんな対策しようとするヤツはするんだけどね・・・ それは犯罪全般に言えることなんだけど。 それを如何に減らすかが大事だと思う。 とりあえず、個人のブログに中傷を書き込むのを規制するだけでも違うと思うんだけどどう？ ニュースでよく聞くのがブログへの中傷で〜ってやつだから。 それを規制するのなら、そこまで難しくは無さそう。 出来る事から少しづつやっていけば、そのうち・・・ なんていうのは淡い夢ですかね(；´Д`A ```

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■40027 / inTopicNo.10) 　Re[5]: 韓国インターネット状況 ▲▼■ □投稿者/ ヒマワリ -(2008/10/14(Tue) 19:54:21) [ID:JLOsvTcq] ■No40025に返信(半可通さんの記事) > 実効性の検討すら政争の具になっているので、成立するか判りませんが、 これが1番理解されない原因なのかも(；´Д`A ``` なんか真剣に考えてるようには見えませんもんね・・・ まぁ政治家ってのは大概そんなもんですけど。 > 日本の総務省も韓国で「韓国の公職選挙法におけるインターネット関連規定」が > 開始された2005年あたりに実名制に注目したようですが、今は、音なしのようです。 基本、ネットに関する事って日本政府の動きって鈍いですよね・・・ じいさんが多いから理解出来てないだけかもしれないけど。

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■40028 / inTopicNo.11) 　Re[6]: 韓国インターネット状況 ▲▼■ □投稿者/ おどらにゃハドソン -(2008/10/15(Wed) 04:27:56) [ID:1o5FFACm] ■40026 に返信(ヒマワリさんの記事) その案は場によって区別する法律があればいいってのと同義か？ なら、前スレで俺の書いてる文を読んでくれ。 それには賛成してるから。 ついでに前にも書いたけど今一分かりにくいのか何の反応もなくて悲しいので分かりやすくこっちへ。 とりあえずマナー強化期間見たいなキャンペーンをやることでマナーという言葉を意識させる。 それを不確定多数の人が見れるように様々なメディアで広報する。 これによってマナーやそれに類する言葉を書きやすく意識しやすくする。 そこに悪意ある言葉が投げかけられたときに「今はマナー期間だろ」みたいな言葉を言うことで悪意の雰囲気を紛らわせる人も増えるかも知れん。 その様な雰囲気を作らせないことによって雰囲気で調子に乗るような奴は少しは落ち着くかと。 まぁ、それでも書く奴は書くけど、少しは書きにくくなる。 ここで重要なのは明確な悪意の人間をどうするかではない。 そんなのは何しても無駄だから。 それよりもその場その場で立場を変えるような人間をどうするかにある。 そういう人間を悪意側に持って行かないことで被害の拡大を防ぐと共に、悪意を持ってる人間がわずかでも書きにくい雰囲気を形成する一助とする。 効果は薄いし、道徳観念の低い現代でどれほど通じるかも危ういけどね。

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■40029 / inTopicNo.12) 　Re[7]: 韓国インターネット状況 ▲▼■ □投稿者/ ヒマワリ -(2008/10/15(Wed) 05:55:10) [ID:JLOsvTcq] ■No40028に返信(おどらにゃハドソンさんの記事) > その案は場によって区別する法律があればいいってのと同義か？ > なら、前スレで俺の書いてる文を読んでくれ。 > それには賛成してるから。 ■No39976の 『個人ブログに対する非難中傷書き込みは禁止にしてそれ以外での書き込みまでは違法として認可されないが適切じゃないかと思う。』 って部分ですね。完全に見落としておりました・・・申し訳ありません。 ただ個人ﾌﾞﾛｸﾞの数って膨大ですからね・・・ 各ブログ会社が誹謗中傷の類を禁止出来るワード設定のプログラムを作って、 それを配布するってのがいいかもしれません。 今の状況だと禁止ワードは各個人が一つ一つ設定しないといけませんからね(；´Д`A ``` まぁ1番いいのはコメント欄を設けないことですが・・・ > ついでに前にも書いたけど今一分かりにくいのか何の反応もなくて悲しいので分かりやすくこっちへ。 > > とりあえずマナー強化期間見たいなキャンペーンをやることでマナーという言葉を意識させる。 > それを不確定多数の人が見れるように様々なメディアで広報する。 > これによってマナーやそれに類する言葉を書きやすく意識しやすくする。 > そこに悪意ある言葉が投げかけられたときに「今はマナー期間だろ」みたいな言葉を言うことで悪意の雰囲気を紛らわせる人も増えるかも知れん。 > その様な雰囲気を作らせないことによって雰囲気で調子に乗るような奴は少しは落ち着くかと。 > まぁ、それでも書く奴は書くけど、少しは書きにくくなる。 > ここで重要なのは明確な悪意の人間をどうするかではない。 > そんなのは何しても無駄だから。 > それよりもその場その場で立場を変えるような人間をどうするかにある。 > そういう人間を悪意側に持って行かないことで被害の拡大を防ぐと共に、悪意を持ってる人間がわずかでも書きにくい雰囲気を形成する一助とする。 > > 効果は薄いし、道徳観念の低い現代でどれほど通じるかも危ういけどね。 これは周辺道徳の向上という、ある種日本の課題というべき問題ですからね・・・ なんせ、戦後から道徳教育というものはなされてますが、それでも根強く差別は残ってますから。 もちろん全く効果が無いわけではないので、地道にやるしかないってのが現状でしょうか。 あと学校や家庭でもネットマナーについてもっと考えるべき。 道徳の時間にネットマナーもやらせればいいんだろうけど・・・ 今の学校教育の中で取り入れられてるのかな？ 家庭では親次第という事になりますので、親を対象にしたネットマナー講座とかも開くのもいいかな〜 ネットマナー強化期間については・・・ん〜どうなんでしょう。 メディアだけじゃなく、有名芸能人のブログでも一斉に訴えるとか？ アンチファンが騒ぎそうですが(；´Д`A ``` 1番は２ｃｈでやってくれたら効果絶大なんですけどね〜 管理人のひろゆき氏が動けば結構効果ありそうなんだけどな・・・ ただ訴えられてる側の人なのでそれは難しいかな（−ｗ−；

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■40030 / inTopicNo.13) 　Re[8]: 韓国インターネット状況 ▲▼■ □投稿者/ 半可通 -(2008/10/15(Wed) 09:00:54) [ID:0nuRUpXY] ■No40029に返信(ヒマワリさんの記事) > 道徳の時間にネットマナーもやらせればいいんだろうけど・・・ > 今の学校教育の中で取り入れられてるのかな？ 文部科学省は動いてますが、学校レベルでは対応能力に差があるようです。 法務省がSOS対応の窓口を強化しています。 http://www.it-anshin.go.jp/images/fu080701.pdf 私(半可通)の意見としては、インターネットの通信プロトコルのTCP/IPの 下位レイヤであるIPプロトコルを、Ver6に上げる補助金出して固定IP前提にして Ver4の日本国内での基本的全面禁止を、Windows7発売後の2011年と発表すれば インターネット実名制なくても、かなり特定できます。 (氏名や住所など個人情報と、IPアドレスが直結しない防護が重要視され) (それゆえ、RFC 4882文書で、IPv6プライバシー問題が提起されています)

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■40031 / inTopicNo.14) 　Re[9]: 韓国インターネット状況 ▲▼■ □投稿者/ ヒマワリ -(2008/10/16(Thu) 02:00:29) [ID:JLOsvTcq] ■No40030に返信(半可通さんの記事) > 文部科学省は動いてますが、学校レベルでは対応能力に差があるようです。 > 法務省がSOS対応の窓口を強化しています。 全ての学校で足並み揃えてやってもらいたいですね・・・ いまや携帯電話も結構小中学生でも持ってますしね。 子供達を守るという意味でも是非やっていただきたいと思いますが。 > 私(半可通)の意見としては、インターネットの通信プロトコルのTCP/IPの > 下位レイヤであるIPプロトコルを、Ver6に上げる補助金出して固定IP前提にして > Ver4の日本国内での基本的全面禁止を、Windows7発売後の2011年と発表すれば > インターネット実名制なくても、かなり特定できます。 > (氏名や住所など個人情報と、IPアドレスが直結しない防護が重要視され) > (それゆえ、RFC 4882文書で、IPv6プライバシー問題が提起されています) ふむふむ、調べてみましたがメリットもある反面デメリットも結構あるようですね。 ただ、あまりこういう横文字が苦手な人には頭痛がしそうな文章ですね・・・ 現状のIPv6ネットワークはトンネリングやDNSなどをIPv4に依存しているのでって書いてあったので、 この辺を完全に移行するのには結構時間がかかりそうな気がします。 まぁ、正直なところ、多くのこういうのが苦手な人にとっては理解しにくい事柄ではあります（−ｗ−；

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■40032 / inTopicNo.15) 　Re[10]: 韓国インターネット状況 ▲▼■ □投稿者/ 半可通 -(2008/10/16(Thu) 06:49:13) [ID:0nuRUpXY] 2008/10/16(Thu) 06:58:17 編集(投稿者) ■No40031に返信(ヒマワリさんの記事) 韓国や日本だけでなく、米国などでもネット暴言者は問題視されてますが、 決め手は無いようです。日本国内でも決め手になる解決法は知らないです。 > 現状のIPv6ネットワークはトンネリングやDNSなどをIPv4に依存しているのでって書いてあったので、 > この辺を完全に移行するのには結構時間がかかりそうな気がします。 そのため、IP ver10 が開発されるという話が出ています。 現状のVer4の上位互換とVer6の折衷案のために、本人というかネット接続機材の特定が 現状どおりに面倒になり、ネット実名制的な利用法には向いていません。 ★ 韓国の場合、1968年に住民登録法の改正で住民登録番号(12桁)を作り、 18歳以上に住民登録証を発行しました。(1975年に現在の13桁に一斉更新) 1990年代以降に、住民登録番号をインターネットでの個人認証に積極的に利用し (日本の住民基本台帳番号と違い)行政機関だけでなく民間企業にも開放されています。 住民登録番号の不正利用は刑事罰(3年以下の懲役か1千万ウォン)が存在しますが、 広く便利に使われているので、住民登録番号の流出や偽証も多いようです。 ICカード化での暗号化とか住民登録番号とは別のネット用の新認証システムなど 対策されてますが、住民登録番号が便利すぎるため普及率が低いままです。

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■40033 / inTopicNo.16) 　Re[11]: 韓国インターネット状況 ▲▼■ □投稿者/ おどらにゃハドソン -(2008/10/18(Sat) 00:01:45) [ID:1o5FFACm] ふと、思いついたんだけど個人ブログなどの攻撃が最も問題視されている点だよね。 ならストーカー法を個人ブログなどに適応できるようにすればいいんじゃないか？ ぶっちゃけそれで９割くらい問題が解決する気がする。

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■40034 / inTopicNo.17) 　Re[12]: 韓国インターネット状況 ▲▼■ □投稿者/ どこかの廃プリ -(2008/10/18(Sat) 17:51:10) [ID:lZyq7s9k] ■No40033に返信(おどらにゃハドソンさんの記事) > ふと、思いついたんだけど個人ブログなどの攻撃が最も問題視されている点だよね。 > ならストーカー法を個人ブログなどに適応できるようにすればいいんじゃないか？ > ぶっちゃけそれで９割くらい問題が解決する気がする。 確かにそうかも。でも、ユーザーがあーだこーだ煩そうだからすんなりとは適応されないかもねぇ・・・。

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■40035 / inTopicNo.18) 　Re[11]: 韓国インターネット状況 ▲▼■ □投稿者/ ヒマワリ -(2008/10/19(Sun) 03:34:38) [ID:JLOsvTcq] ■No40032に返信(半可通さんの記事) > そのため、IP ver10 が開発されるという話が出ています。 > 現状のVer4の上位互換とVer6の折衷案のために、本人というかネット接続機材の特定が > 現状どおりに面倒になり、ネット実名制的な利用法には向いていません。 ネット環境からの解決策ってのは、なかなか現実的には難しそうですね・・・ やはり、法律や個々人のマナーに頼らざるを得ないですね。 > 韓国の場合、1968年に住民登録法の改正で住民登録番号(12桁)を作り、 > 18歳以上に住民登録証を発行しました。(1975年に現在の13桁に一斉更新) > 1990年代以降に、住民登録番号をインターネットでの個人認証に積極的に利用し > (日本の住民基本台帳番号と違い)行政機関だけでなく民間企業にも開放されています。 > > 住民登録番号の不正利用は刑事罰(3年以下の懲役か1千万ウォン)が存在しますが、 > 広く便利に使われているので、住民登録番号の流出や偽証も多いようです。 > ICカード化での暗号化とか住民登録番号とは別のネット用の新認証システムなど > 対策されてますが、住民登録番号が便利すぎるため普及率が低いままです。 やはり、金の臭いがするところには犯罪はつきものですね(；´Д`A ``` 刑事罰と罰金をもっと高くすればそこそこ減りそうですけどね〜 1年以上の懲役、または1千万ウォン以上の罰金とかね。 3年以下ってなってても実際3年の刑が下されるのは稀だろうしね。 ■No40033に返信(おどらにゃハドソンさんの記事) > ふと、思いついたんだけど個人ブログなどの攻撃が最も問題視されている点だよね。 > ならストーカー法を個人ブログなどに適応できるようにすればいいんじゃないか？ > ぶっちゃけそれで９割くらい問題が解決する気がする。 粘着＝ストーカーっていう感じでだとは思うんだけど、 『特定の者に対する恋愛感情その他の好意感情又はそれが満たされなかったことに対する怨恨の感情を充足する目的で、 その特定の者又はその家族などに対して行う以下の8つの行為を「つきまとい等」と規定し、規制しています。』 『同一の者に対し「つきまとい等」を繰り返して行うことを「ストーカー行為」と規定して、罰則を設けています。』 ってあるんだよね。 その「つきまとい等｣の中には「乱暴な言動」や「名誉を傷つける」が入ってるんだけど、 ネットでの中傷の書き込みに上の条件に当てはまるような感情はないんだよな・・・ そうなると「つきまとい等」の定義自体をもっと拡大させないといけなくなる。 感情などを省いて、行為のみでも繰り返せば「つきまとい等｣になる様に改正して初めて適用出来るって感じでしょうか。

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■40036 / inTopicNo.19) 　Re[12]: 韓国インターネット状況 ▲▼■ □投稿者/ 半可通 -(2008/10/19(Sun) 05:57:18) [ID:0nuRUpXY] ■No40035に返信(ヒマワリさんの記事) 韓国の場合、元々は証明書の確認用番号なので、インターネット利用された時に 暗号化やパスワード追加などの措置と法整備＆取締りが必要でした。 2006/09/14　朝鮮日報の日本語版サイト ゲーム楽しむ韓国の青少年、数十万人が前科者に!? 2008/07/13　東亜日報の日本語版サイト 中高生の半分、「他人情報で１９禁サイト利用した」 2008/10/02　日本のマイコミジャーナル・サイト 個人情報の大規模流出事故頻発に、韓国政府が対策発表 ただし、仮に、本人の確認の確からしさが上がっても、 誹謗中傷発言の抑止にはなっても、根絶は無理だと思っています。

引用返信 削除キー/ 編集 削除

このトピックをツリーで一括表示

---

トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

• 入力内容にタグは利用可能です。
• 他人を中傷する発言や暴言は管理者の判断で予告無く削除されます。
• 実在するプレイヤーの晒し行為と思われる記事は削除させて頂きます。
• 半角カナは使用しないでください。文字化けの原因になります。
• 名前、タイトル、コメントは必須記入項目です。記入漏れはエラーになります。
• 入力内容の一部は、次回投稿時の手間を省くためブラウザに記録されます。
• 削除キーを覚えておくと、自分の記事の編集・削除ができます。
• URL は自動的にリンクされます。
• 記事中に No*** のように書くとその記事にリンクされます(No は半角英字/*** は半角数字)。
  使用例)
  • No123 → 記事No123の記事リンクになります(指定表示)。
  • No123,130,134 → 記事No123/130/134 の記事リンクになります(複数表示)。
  • No123-130 → 記事No123〜130 の記事リンクになります(連続表示)。
• 書き込みができない方は、Cookie を受け入れる設定に。[設定方法]
• 新規発言をされる前に、似たようなトピックが立っていないか確認しましょう。



Name	/ [ID:XSuvFqqu] ※捨てハンドルを使用された場合、削除対象となる場合があります。
E-Mail	/
Title	/
Subject	/ 入力禁止
メッセージ中には下記URLと同じURLを書き込まないで下さい
URL	/ 入力禁止
URL	/
Comment/ 通常モード->　 図表モード-> (適当に改行して下さい/半角10000文字以内) ■No40036に返信(半可通さんの記事) > ■No40035に返信(ヒマワリさんの記事) > > 韓国の場合、元々は証明書の確認用番号なので、インターネット利用された時に > 暗号化やパスワード追加などの措置と法整備＆取締りが必要でした。 > > 2006/09/14　朝鮮日報の日本語版サイト > ゲーム楽しむ韓国の青少年、数十万人が前科者に!? > > 2008/07/13　東亜日報の日本語版サイト > 中高生の半分、「他人情報で１９禁サイト利用した」 > > 2008/10/02　日本のマイコミジャーナル・サイト > 個人情報の大規模流出事故頻発に、韓国政府が対策発表 > > ただし、仮に、本人の確認の確からしさが上がっても、 > 誹謗中傷発言の抑止にはなっても、根絶は無理だと思っています。
文字色	/ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
枠線色	/ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
削除キー	/ (半角8文字以内)
プレビュー/

---