R.O.M 776 フリー掲示板 2-2

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

[ トピック内全5記事(1-5 表示) ]　 << 0 >>

■40376 / inTopicNo.1) 　ちょいと問題提起   ▼■ □投稿者/ of5 -(2009/02/09(Mon) 21:01:20) [ID:of5RfWx8] 話題の種別:[指定ナシ]　 http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0902/08/news004.ｈｔｍｌ ブログでの名誉毀損で国内初の一斉摘発　一歩間違えれば自分も加害者 タレントのスマイリーキクチ氏のブログによる事件である この事件はブログのコメント欄による中傷等が原因である ここのＢＢＳも他人事と言えない状況になる事が多いと思う 特にオエカキ板やＳＳ板は罵声が飛び交っているように見える 実際にそんな事が起きれは、管理人に多大な迷惑をかける事になるだろう これを期に匿名掲示板のあり方について意見を出し合ってみてはどうだろう

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■40377 / inTopicNo.2) 　Re[1]: ちょいと問題提起 ▲▼■ □投稿者/ ++ -(2009/02/09(Mon) 21:53:49) [ID:f5NRwWNh] 今回の名誉毀損は実在の人物に対してだから理解できますが RO関係に限って言えば実在の人物を特定するのは基本的に無理だし ゲーム内キャラや匿名同士での発言で名誉毀損適用はありえないでしょう もっとも、罪にならない事と匿名掲示板のあり方については別問題ですけどね

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■40378 / inTopicNo.3) 　Re[2]: ちょいと問題提起 ▲▼■ □投稿者/ なお -(2009/02/10(Tue) 01:02:54) [ID:XQ9gaLy8] ■No40377に返信(++さんの記事) > 今回の名誉毀損は実在の人物に対してだから理解できますが > RO関係に限って言えば実在の人物を特定するのは基本的に無理だし > ゲーム内キャラや匿名同士での発言で名誉毀損適用はありえないでしょう > > もっとも、罪にならない事と匿名掲示板のあり方については別問題ですけどね と、++さんが仰ってますが、どうでしょう？ 現在のROでは、中の人まで中傷したりblogを晒したり、あげくの果ては写メまで。 幸いこちらの管理人様は、事が大きくなる前に対処されてるようですが、他掲示板では野放し状態です。 他サイトの事はそれまでと言うなら、本当にそれまでなのですが、 この場で談笑されてるどなたかがちょっとした過ちでトラブルに巻き込まれたら悲しいですね。 匿名同士での発言が、決して特別に免除されるものではないと思います。 例の事件も匿名での投稿だったらしいですし。 お互い顔が見えないから言いたい放題・やりたい放題の結果が、自身の発言権利を どんどん狭めて行ってる現在の状態をもっとお互い深く認識しなければならないんじゃないでしょうか？ 考えされられる事件でしたね。

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■40379 / inTopicNo.4) 　Re[3]: ちょいと問題提起 ▲▼■ □投稿者/ 捨吉 -(2009/02/10(Tue) 01:32:51) [ID:McDz66Yj] おそらく、ご存知の方もおられると思いますが、過去に匿名同士での掲示板において、実在の人物を特定出来ない匿名の状態であっても、誹謗中傷された被害者さんが裁判を起こし勝訴されておられる事件がありました。 リンクはいらぬご心配をかけると思いますので、「ニフティ訴訟」で検索をかけてみてください。 また、こちらの掲示板においても「きゃらくえ」の問題の際に「キャラクター」の権利に関して私が投稿した内容に以下のものがあります。 ゲーム内のキャラクターは完全に匿名であることはありえない可能性もあります。 「個人情報の保護に関する法律についての経済産業分野を対象とするガイドライン」 個人情報に該当する場合があります。オンラインゲームにおける「ニックネーム」及び「ＩＤ」が公開されていても、通常は特定の個人を識別することはできませんから、個人情報には該当しません。ただし、「ニックネーム」又は「ＩＤ」を自ら保有する他の情報と容易に照合することにより特定の個人を識別できる可能性があり、そうした場合は個人情報に該当し得ます。なお、例外的にニックネームやＩＤから特定の個人が識別できる場合（有名なニックネーム等）には、個人情報に該当します。 (2005.7.28) 今回の事件において、注目すべき点は実在の人物を叩いたからだけではなく、匿名で書き込まれる側のネット上における「暴力」であり「私刑」に対する法規制の前段階だと思われます。 もはや、インターネットの世界は混沌した無秩序な空間ではなくなりつつあるみたいですね。

引用返信 削除キー/ 編集 削除

■40380 / inTopicNo.5) 　Re[4]: ちょいと問題提起 ▲▼■ □投稿者/ fusianasan -(2009/02/10(Tue) 04:34:21) [ID:DRhLfIXy] 厳密には、匿名掲示板であっても問題が起きた時のために、関係各所（ブロバイダなり、サイトなり)は、ログは取ってある。 なので、ブラウザやROなどプログラムなどを介しての書き込みもまた、匿名ではない。 利用者同士では、間を介してるため、匿名に見えるだけ。 プロキシもまた、手順を複雑にしてるだけで、匿名ではない。 海外を経由すると、日本の外になるため、警察も手を出せなくなるが。 そこらは、アカハックの被害届けでもわかることだと思う。 警察などの関係機関には捜査権限があるので、それを縦断できると言うだけ。 ++さんは、RO内のキャラや匿名掲示板に限ってるが、警察機関から見た場合、それはありえない。 受け手が誹謗中傷に対して、どう感じるかだけの話であり、 別に名誉毀損、脅迫その他の犯罪行為に対しては、警察から見た場合、犯罪に該当するかどうかだけの話。 構成要件該当性が認められ、違法性阻却事由が存在しなければ、それは関係各所から見た場合は、立派な犯罪行為である。 日本を含む多くの国では、罪刑法定主義が原則であるから、刑法など法典に規定がある行為については犯罪とされる。 逆に言えば、刑法など法典に規定がない行為については犯罪とされない。 最後に有責性の判断がなされるだけ。 立件や逮捕等の行動に踏み切るかどうかの判断は、あくまでも警察等の関係機関が決める。 個人の勝手ではない。 だが、親告罪である場合は、被害者が被害届を出さないと捜査も始まらないのが当たり前であり、 多数の例で言えば、被害者側が、面倒･割に合わないなどの理由で行わないのも事実。 警察機関等も検挙率等の成績上げたいのは、人間なので当たり前。 普通の成績上げたいサラリーマンと変わらない。 立件できるとなれば、立件するに決まってる。

引用返信 削除キー/ 編集 削除

このトピックをツリーで一括表示

---

トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

• 入力内容にタグは利用可能です。
• 他人を中傷する発言や暴言は管理者の判断で予告無く削除されます。
• 実在するプレイヤーの晒し行為と思われる記事は削除させて頂きます。
• 半角カナは使用しないでください。文字化けの原因になります。
• 名前、タイトル、コメントは必須記入項目です。記入漏れはエラーになります。
• 入力内容の一部は、次回投稿時の手間を省くためブラウザに記録されます。
• 削除キーを覚えておくと、自分の記事の編集・削除ができます。
• URL は自動的にリンクされます。
• 記事中に No*** のように書くとその記事にリンクされます(No は半角英字/*** は半角数字)。
  使用例)
  • No123 → 記事No123の記事リンクになります(指定表示)。
  • No123,130,134 → 記事No123/130/134 の記事リンクになります(複数表示)。
  • No123-130 → 記事No123〜130 の記事リンクになります(連続表示)。
• 書き込みができない方は、Cookie を受け入れる設定に。[設定方法]
• 新規発言をされる前に、似たようなトピックが立っていないか確認しましょう。



Name	/ [ID:jNVcbyEw] ※捨てハンドルを使用された場合、削除対象となる場合があります。
E-Mail	/
Title	/
Subject	/ 入力禁止
メッセージ中には下記URLと同じURLを書き込まないで下さい
URL	/ 入力禁止
URL	/
Comment/ 通常モード->　 図表モード-> (適当に改行して下さい/半角10000文字以内) ■No40380に返信(fusianasanさんの記事) > 厳密には、匿名掲示板であっても問題が起きた時のために、関係各所（ブロバイダなり、サイトなり)は、ログは取ってある。 > なので、ブラウザやROなどプログラムなどを介しての書き込みもまた、匿名ではない。 > > 利用者同士では、間を介してるため、匿名に見えるだけ。 > プロキシもまた、手順を複雑にしてるだけで、匿名ではない。 > 海外を経由すると、日本の外になるため、警察も手を出せなくなるが。 > そこらは、アカハックの被害届けでもわかることだと思う。 > > 警察などの関係機関には捜査権限があるので、それを縦断できると言うだけ。 > > > ++さんは、RO内のキャラや匿名掲示板に限ってるが、警察機関から見た場合、それはありえない。 > > 受け手が誹謗中傷に対して、どう感じるかだけの話であり、 > 別に名誉毀損、脅迫その他の犯罪行為に対しては、警察から見た場合、犯罪に該当するかどうかだけの話。 > 構成要件該当性が認められ、違法性阻却事由が存在しなければ、それは関係各所から見た場合は、立派な犯罪行為である。 > 日本を含む多くの国では、罪刑法定主義が原則であるから、刑法など法典に規定がある行為については犯罪とされる。 > 逆に言えば、刑法など法典に規定がない行為については犯罪とされない。 > > > 最後に有責性の判断がなされるだけ。 > > 立件や逮捕等の行動に踏み切るかどうかの判断は、あくまでも警察等の関係機関が決める。 > 個人の勝手ではない。 > > だが、親告罪である場合は、被害者が被害届を出さないと捜査も始まらないのが当たり前であり、 > 多数の例で言えば、被害者側が、面倒･割に合わないなどの理由で行わないのも事実。 > > > 警察機関等も検挙率等の成績上げたいのは、人間なので当たり前。 > 普通の成績上げたいサラリーマンと変わらない。 > 立件できるとなれば、立件するに決まってる。
文字色	/ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
枠線色	/ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
削除キー	/ (半角8文字以内)
プレビュー/

---