| ■25593 / ) |
Re[4]: ガンホー批判の風潮について （２）
|
□投稿者/ 偽善？ -(2006/06/25(Sun) 01:00:44) [ID:rg2QWDvW]
| 2006/06/25(Sun) 01:05:48 編集(投稿者)
＞sumさん
＞一時的でも効果は見られました、それを正当に評価していれば。
そうですね、一時的でも効果があった点では訂正します。
ただ近年最も効果を保ったnproでも片手で数えるほどの数ヶ月、少人数とはいえ存在すると言う意味合いでは一ヶ月程度しかもっていませんね。
そう、一時的です。今まで行った対策は単一で「破られるまで」次の手すら考えてなかったはず。
これは過去の対策が全て突破された事でも証明されています。
ちなみに。最近ある一斉措置、最初７５００から２３０まで落ち込みましたよね？
源が断たれてないのになぜ数が減るのでしょう？
「不正者が消えつつある」と本気で考えているのは全ワールドで何人いると思いますか？
＞ミノ通い騎士さん
まず、返信数に限界が来たスレッドにレスをする方法を提示してください。
＞過去に癌が起こった対策を調べ直すことをお勧めします。
＞・
＞・
＞単純に癌は成長しないと決め付けるのは安易過ぎます。
日本語がおかしいのは置いといて、
確かに全く成長してないというのは言い過ぎだったと思います。
では質問させて頂きますが。
・会社の技術力に依るもの、それが足りない場合どのように補うものと考えますか？
・webヘルプデスクのテンプレ回答は最悪ですよね。大衆に対応する機能はあれど付随するもの（最低限の例えとして内容に副った告知を参照させる）がなく、回答と言う意味合いが全くありません。
何年後に改善されると思いますか？
・前スレッドでも意見しましたが、β２から一向に変わらないバグがある一方、報告され次第即潰されるものもあります。この姿勢から貴方が読み取れる癌の方針はどのようなものと考えますか？また、「何の為に」サクライサーバがあると考えていますか？
そして。
・癌という管理会社の「ユーザーの扱い」はどのようなものだと思いますか？
答えられるもののみでいいのでどうぞ。
|
|