| ■28463 / ) |
Re[23]: Re: アイテム課金にかんして
|
□投稿者/ 月 -(2006/12/16(Sat) 22:25:30) [ID:fQgOQo9U]
| ■No28441に返信(NG騎士さんの記事)
> ■No28420に返信(月さんの記事)
> アイテム課金反対派の方々の意見の元として、Mmaさんの意見中にある…
> > “今回のアイテム課金は、RMT対策としては関連性が認めがたく、
> > また、BOT利用への低減パワーも、望みがたいやり方であり、
> > これは、まさしく、「お金儲けの目的以外感じられない」”
> …という考え方があるのは確かなようです。
Mmaさんの意見が反対意見の代表ではないですし、引用された文は彼の私見です。
一部の意見を読んで、NG騎士さんの前レス、
> ここまでの発言を読む限り、課金アイテムに反対な方は何でもかんでも否定する
> 要素として結び付けているように思えてしまいます。
> 単にガンホーが嫌い（＝儲けるな）ってだけなら、なるほど動機が分かりやすい。
このように考えてしまうのはちょっと…。
アイテム課金反対の意見の元は、
安易にガンホー嫌いと結論付けてしまうのは早計と思います。
何となくNG騎士さんは自分の考えに強い信念を感じます。
とても素晴しいことですが、時には周りの意見に耳を傾け、
自身の考えに反映させてみるのも良いかもしれないですよ。
ナマなこと言ってすみません、気に障ったらお許し下さい。
> 賛成派の意見への指摘については、少なくとも私はアイテム課金導入後のバランスに
> ついて想像していないわけではありません。
NG騎士さんが色々良く考えていることはわかりました、
ただ他の賛成の方々の、今までの数十のレスを見る限りでは、
賛成の方のご意見で、そこまで考えている発言は少なく感じています。
賛成の方からもバランスについて掘り下げて考えた意見がもっと多く出ると良いですね。
> ■No28435に返信(こねこさんの記事)
> ■No28437に返信(ｈｔｔｐさんの記事)
> レス制限があるスレッドで、チャットみたいなやり取りは控えて頂けると幸いです。
別にかまわないと思いますよ。
長文や内容が濃くないとダメというわけでもないですし。
足りなくなれば、またスレが立つと思いますので。
|
|