このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 トピック表示 検索 過去ログ

R.O.M 776 フリー掲示板 2-2
No32711 の記事


■32711 / )  Re[7]: Re: 業者一斉BAN
□投稿者/ 匿名係 -(2007/05/12(Sat) 19:10:15) [ID:bCtCHpzA]
    No32709に返信(Mmaさんの記事)
    > ■No32708に返信(回答さんの記事)
    > > 名前が出た時点で捨てキャラによるハラスメント行為の的になるだろう。
    > > 有罪も無罪もあったものじゃない。
    >
    > 違うな。
    > 「ハラスメント行為」なのであれば、それは、規約違反行為だろ?
    > 不正行為による被害を前提において、話してはならんぞ。
    不正行為前提で話をするのはいただけませんが、
    疑わしきだけを理由に、公式が晒しをすることには疑問を感じます。
    晒し板より、はるかに影響力があり極悪です。

    > これまでの、投稿者のおおよその主張によればだ、
    > 多数である(はずの?)「普通のユーザー」は、不正行為に対して、
    > 少なくとも、内心では許さない、と考えている人間のはずだからな。
    > それなら、規約違反行為という意味で同じである「ハラスメント行為」も、許さないだろうしな。
    ハラスメントまで行かなくても、ギクシャクすること間違いないと思います。
    公式が人の輪を乱してどうするんですか?
    ハラスメント行為に発展しなくても、晒された人への心象が悪くなるのは確かかと。

    No32710に返信(回答さんの記事)
    > >それなら、規約違反行為という意味で同じである「ハラスメント行為」も、許さないだろうしな。
    > これもNo、だ。
    > 少なくとも「BOTには横殴りしてもよい」と考えているユーザーがいて、
    > BOTと間違えられて横殴りされた被害を訴える人もいただろう?
    いただろう?、しかしそれがどれ程の数かは不明です。
    私はユーザー間の不和になることを恐れて、Mmaさんの案を反対とする理由を書きましたが、
    「BOTには横殴りしてもよい」という人がいるから、晒すなという理由であれば、
    Mmaさんの考えのほうに賛同します。
    不正な妨害前提での主張には問題があると思います。

返信 削除キー/


Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 トピック表示 検索 過去ログ

- Child Tree -
- Antispam Version -