| ■33870 / ) |
放置ケミは賛成?反対?(参)
|
□投稿者/ xXx -(2007/06/15(Fri) 13:30:13) [ID:joNufJmp]
|
話題の種別:[指定ナシ]
勝手に類似他スレを再利用して申し訳ありませんでした
ここでは再利用は好まれないことを学びました
放置とは本来全く関係ないことなのですが、改めて書かせていただきます
■No33854に返信(Mmaさんの記事)
>ガンホー社とは全く関係のないネット上で、
>「ROのゲームキャラクターの晒し」を行うのも、
>「ガンホー社の定める規約違反でない」という理由で貫くのなら、
>それすらも各人の自由ということになるんだろうな。
その認識は間違っています
癌では晒し行為は禁止しています
処置は何になるんだろう？著作権違反かな？
ラグナ公式トップ > プレイガイド > プレイマナー > 著作物利用ガイドライン
2.スクリーンショットに自分以外のキャラクター名が表示されている場合やチャットウインドウに
自分以外のキャラクターの発言が表示されている場合は、そのキャラクターの使用者に
必ず了解を得てから使用してください。
■No33868に返信(トンガさんの記事)
> ■No33854に返信(Mmaさんの記事)
> >ガンホー社とは全く関係のないネット上で、
> >「ROのゲームキャラクターの晒し」を行うのも、
> >「ガンホー社の定める規約違反でない」という理由で貫くのなら、
> >それすらも各人の自由ということになるんだろうな。
> これに関しては、xXx氏が大幅に考え違いをしているので、
> ｑ氏は、難癖、もしくは荒らす行為と考え、
> それなりの言葉で返したと考えられなくもない。
> Mma氏はガンホーと関わりが無いネット上と明記している、
> つまり晒しの話はあくまで例でであり、
> ガンホーの規約の適用範囲の話をしている、と読み取れる。
> 一方、xXx氏は規約そのものの話をしている。
> 見当違いのことを言っていることがわかるかだろうか？
> これでは当然、何を言ってるんだコイツは？となり、
> 論点ずらして荒らしたいの？とキツイ非難もされるだろう。
> ただMma氏批判をしたいだけなのか？ともなろう。
>
> 誹謗中傷も問題だが、発言者の意見をまるで理解しないで、
> 誤りと指摘するほうも、十分人をコケにしていると感じるが。
私の認識が間違っておりますでしょうか？
癌はラグナロク関連の２時著作物（スクリーンショット等）の利用において、
他のプレイヤーの名称が写っている場合、そのプレイヤーの許可を取るまで２時著作物を
利用しないように指示しています
指示に従わないと言うことは癌の定める２時著作物利用規約に反することになります
晒し行為がSSを伴わない物であればこの規約では制限されないかも知れませんが、
通常、晒し行為にはSSが伴われます
又、晒し行為を行う際に、晒される対象に許可を取ることはあり得ません
この規約で、Mmaさんの言われる以下が正しいと言える根拠をご指摘下さい
>「ROのゲームキャラクターの晒し」を行うのも「ガンホー社の定める規約違反でない」
勘違いされている気がするので念のため書いておきますと、
Mmaさんの主張そのものには別に何も言うつもりはありません
晒しは規約違反ではない、という誤った「例」に対する反論です
|
|