■33873 / ) |
Re[2]: 放置ケミは賛成?反対?(参)
|
□投稿者/ xXx -(2007/06/15(Fri) 15:12:09) [ID:joNufJmp]
| ■No33872に返信(はみこんさんの記事) > Mmaさんも晒しが規約違反に該当する事は認知していると思います。 > その上で色々な話(放置ケミと規約の関係)を前提に例えを出していると考えられますので、 > そこだけ抜き出して否定しちゃうのは可哀想かなと。
Mmaさんの例えは晒しが規約違反でなければ以下のように適切です >晒し(放置)は嫌われる行為だけど規約違反じゃない >だから晒す(放置する)のは自由だ が、実際には違反であり、書き方から素で晒しは規約違反ではないと思っていると感じました 実際、晒しが癌の規約違反であることを知らない人は多いので、同じだろうと判断して 指摘しましたが、はみこんさんのおっしゃるとおり、ご存じの上で使われたのでしたら失礼しました ただその場合、知らない人が誤解する恐れがありますので「実際は規約違反です」等を 付けておいて欲しかったです
> xXxさんが冗談に本気でキレた感じに見えてしまいます。 > この温度差は現実同様埋め難いものがありますね。。。
うーん・・・ そんなに怒っている書き方でしたかね? 指摘事項については事務的に書くようにして居るんですけどねぇ
|
|