| ■33878 / ) |
Re[2]: 放置ケミは賛成?反対?(参)
|
□投稿者/ きのこ人 -(2007/06/15(Fri) 17:43:05) [ID:4Nm1mTMI]
| ■No33874に返信(へぽさんの記事)
> http://www.ragnarokonline.jp/playguide/play_manner/copyright.ｈｔｍｌ
>
> 私も晒しは自由だと思っていたのですが、ガンホーが明確に禁止していたとは。
> BOT晒しも暴言晒しもほぼできない理屈になりますから、晒し以外の手段で
> 解決しなさいということでしょう。考えてみれば「晒し」で何かが解決するわ
> けでもなく、感情に任せた幼稚な手段ではあります。
晒しに否定も肯定もしないが、実体験。
ギルドの新人に装備を貸したら垢買いで持ち逃げされた。
その数日前に晒されていたのだが、あいにく晒しスレを見ていなかったので
分からずに貸してしまった。
それはついては俺が間抜けだった話なのでどうこう言わないが
少なくても晒されてるのを知っていたら盗まれるのは防げただろう。
実際問題として警察機能が働いていないのでどうしてもユーザーで自衛しなければならなくなる。
ユーザーは処罰できないので、必然的に関わらないことしかできないわけだが
そのためには危険な人物の情報の共有が必要になる。
当然、名前だけで晒しては私怨による晒しが発生してしまうので証拠となりえる
ＳＳの晒しが必要になってしまう。
やはりどうしても晒しは必要悪になってしまうと思う。
癌の警察機能が戻れば、規約に従ってやめなければいけないが。
最後にスレ主宛
>うーん･･･
>そんなに怒っている書き方でしたかね？
>指摘事項については事務的に書くようにして居るんですけどねぇ
と言うのか君がなにをしたいのかがさっぱりだ。
例に対する反論をしたいと言ってるが、例に反論してどうするのだろう。
例は例であり、結論に持っていくための布石で、
その人の思想や行動ではないだろうに。
|
|