このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 トピック表示 検索 過去ログ

R.O.M 776 フリー掲示板 2-2
No34227 の記事


■34227 / )  Re[5]: 放置ケミは賛成?反対?(参)
□投稿者/ Mma -(2007/06/26(Tue) 21:21:15) [ID:Mmabj6aX]
    No34199に返信(xXxさんの記事)
    > 「晒しは規約違反ではない」という例のあげ方へ反発して「晒しは規約違反」と
    > 突っ込んだレスが「晒しに賛成」と取られるとは正直想定の範囲外です

    根本的に、君は誤解している。

    「晒しは規約違反ではない」というのは、
    誰かが展開した規約至上主義ともいうような形式論の帰結として提示される結論に過ぎない。

    その上、君の先の反論では、不十分に終わっている。
    先に私が示したように、君の論旨のままでは、未だに、
    “「例えば、SSを利用しない晒し、ワールド名や、キャラクター名、所属ギルド名、
    プロフィールなどをテキストで詳細に書いた晒し」であれば、完全に「自由に許される」”
    という結論にとどまっているのだぞ?

    しかし、一般の感覚では、
    この結論自体も、「おかしい」と感じるのが大方なのではないだろうか。
    (おそらく、その結果、君が「晒しに賛成」していると誤解されているのでは?)



    ----------------
    なお、念のために。
    先にも書いたが、君の著作権法及び規約の解釈が正しいかについて、
    私には、にわかに判断しがたい。

    これは、君の解釈のあり方について疑義を呈しているのであって、
    解釈の対象となっている事項の存否について疑問を述べているわけではない。


返信 削除キー/


Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 トピック表示 検索 過去ログ

- Child Tree -
- Antispam Version -