| ■34247 / ) |
Re[7]: 放置ケミは賛成?反対?(参)
|
□投稿者/ tomato -(2007/06/27(Wed) 18:54:56) [ID:o1bCT2zZ]
| 2007/06/27(Wed) 18:55:57 編集(投稿者)
> とりあえず、返事が無いと言われた部分に関してだけ返事いたしましょう
> 本当に冷静に読んでいただければ判ると思うのですが
だからなぜ私が冷静ではないとわかるのでしょう・・・
本当に愉快な方ですね。
> > > > 当然全部晒してますよね？
> > > > そんな自分の都合のいい部分だけ晒してないですよね
> > > > たとえBOTが何万匹いたとしても。
> > ↑これに対する答えは？
> > 自分の都合のいいところしか返さないの？
>
> 以下の文は読んでいただけました？
> > > 言いたかったことは、ただ単に「（条件付きだが）晒しは規約違反」だけなんで
> なぜ、晒しは規約違反を主張する私が、晒しを行わなくてはならないのですか？
> tomatoさんが何故、私が放置やBOT晒しを行っていると考えて居るのか判りません
> まず、この点に回答をいただけませんか？
簡単です。あなたに語学力がないからです。
例えば文章の終わり
>「晒しは規約違反ではない」という例のあげ方へ反発して「晒しは規約違反」と
> 突っ込んだレスが「晒しに賛成」と取られるとは正直想定の範囲外です
これや
> しっかし、ジョーク付きわずか３行の文がこれほど引っ張るとは･･･
これについて
あなたは気にしなく書いたでしょう
だけど私からみたらマジメな文章のなかで最後にふざけるといった感じに見えます
何が言いたいのかさっぱりわからず、最後にふざけて終わる。
その程度にしか見えないからですよ
ちなみにまた書かかれても面倒なので書いておきます
今文章を書いている途中もまったくもって冷静ですよ。
そして、1,2に書いて満足したなら意味不明なスレは立てないでくださいね
一度書いたとおりに「1,2に書いた」と言い張るならそちらを見ればすむだけで
あたらしいスレも立てる必要ありませんから。
私からはもう終わりにします
|
|