■35250 / ) |
残暑、いかがお過ごしでしょうか?
|
□投稿者/ Mma -(2007/08/14(Tue) 09:46:32) [ID:Mmabj6aX]
| 今回のまとめ-------------
■No35074(騎士さんの記事)参照。 (それ以降のレスは、本論とは多分に無関係)
(余談)〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
■No35246に返信((´・ω・`)さんの記事) > 貴方の言ってる台詞はそっくりそのまま貴方にも当てはまりそうですね。
本当に、君たちは面白いな。
今回の無駄な書き込みは、大きく次のグループに分けられる。
@ 半可通氏のやや不適切な発言と、それを善解しようとする一派。 A @をみて、その文意を過去の発言等によって理解することなく、単に文面のみを見て騒ぎ出した馬鹿。 B Mmaが嫌いなため、@批判にかこつけてMmaを叩きたいお祭り組み。 C 節度をもって注意をする投稿者。 D 今回の騒動を収めようとして、本題のみを書き込む善良な一般投稿者。
そして、投稿者が、自身がCやDであると主張したいのであれば、 例えば、
(文例1) 特定個人を名指しした上で、 >毎度のことだがこのあたりのコテハンがちょっとした投稿者のミスでもしゃしゃりでてきて >相手を見下す発言するから板の雰囲気がすぐ悪くなるんだろ? とか、
(文例2) >自分が正しいことをしているって優越感に浸りたいだけなんだろ? >荒しよりよっぽど性質が悪いわw とか、
(文例3) >少なくとも自分は相手に対して「社会的常識を疑う」なんて発言、見下してないとできないし、だからこそ見下してる発言だと思ったんだけどな と言ったそのすぐ後で、 >まぁなんだ、俺にとっては半可通さんの社会的常識が疑わしいわ >もし相手の気持ちが考えられないタイプの人なら、嫌われるだけだぞ? とか、書く必要性がないのだよ。
特に、相手の文章表現に対し「不適切で配慮を欠く」として注意する人物ならな。
|
|