| ■35558 / ) |
Re[1]: 崖撃ちって、なんで否定されるの？
|
□投稿者/ しつこいな -(2007/08/31(Fri) 20:42:45) [ID:JqWrqxdd]
| 2007/09/01(Sat) 00:45:21 編集(投稿者)
■No35545に返信(荒らさないでさんの記事)
SS掲示板の名前を、そのまま使わせていただく。
スレ主に対して、しつこいと言っているわけではないので、誤解しないで頂きたい。
SS掲示板のほうへ、追記で書き込もうかとも思ったが、こちらにスレができていたので利用させていただく。
崖撃ちを、内容で分類した場合、大きく分けて以下の２種類が考えられる。
１：崖撃ち行為のみ。他の迷惑行為を派生させない。
２：崖撃ち状態から、手当たり次第に攻撃などの、迷惑行為を実行。
否定派は、これらの区別ができていないか、ルールを知らないか、感情だけで否定しているかのどれかだと考えられる。
細かく考えれば、もっと出てくるかもしれないが、大体がこの辺りだろう。
肯定派には、１のみを許容する者と、２までを認める者が居る。
この中で、ルールに沿った最も良識があると言えるのは、どのタイプか？
考えるまでもなく１のみを許容する肯定派だろう。
否定派は、２を否定するのなら何の問題も無いにもかかわらず、ルールを守っている１まで否定するために、
言い争いとなっていることに気付くべきだ。
また、
＞餌まきしてルートモンス集めて
＞トレインして溜め込んで崖撃ちして横殴りして
＞MPKしてルート行為して暴言言って付きまとっても
＞悪質じゃなければ良いんだよ＾＾ 馬鹿じゃねぇの
＞で良いんですよね＾＾
＞君が言った事の極論が上になるって意味で書いたんだが
このように、読解力および文章作成能力の欠けた者が、場を掻き乱す点も、話がまとまらない要因となっている。
悪意を持って、意図的に作り出さなければ実現不可能に近い状況を例に挙げ、
悪質ではないならと矛盾した文章を持ち出し、それを極論と言い放つ様は、滑稽でしかない。
スレ主の意図に沿い、感情論を省いたうえで、公式の説明を元に考えた場合、
崖撃ちはマナーに反していないと、私は主張したい。
マナーに反すると言えるのは、崖撃ち＋αのα部分が迷惑行為に当てはまる状態においての、αのみだ。
＞またこの話題か氏
＞マップでキャラ見ただけじゃ1と2の判断がつかないから、
＞結局2に対する対応しか出来ないのが問題なんだと思う。
それは、判断がつかないからと、白の者まで黒として扱う側に、問題があるのでは？
マナーに反していない者まで、マナー違反扱いにするのは、間違っているとしか言えないだろう。
言い方を変えるとわかりやすいことだが、容疑者は皆犯罪者だと言っているのに等しい。
よって、崖撃ちを否定する理由にはなりえない。
|
|