| ■36397 / ) |
Re[6]: 不正アクセス事件
|
□投稿者/ 砂チェイサー -(2007/11/04(Sun) 12:27:41) [ID:zqqy44nB]
| > そう言うのは僻みってんだ覚えとけ
> 法に触れようが触れまいが事をやらない奴に成功を得る資格がないのが世の中なんだがな。
> 成した事の良し悪しは後の歴史が証明すんだよ。
間違い。と言うか「日本は法治国家」です。法に触れようが触れまいが
と言うのは暴言ですね。
成した事の良し悪しは後の歴史が証明するというのは、あくまで
「ルールを守った上でのお話」。法律を守らない人間を評価する
ことなど無い。
> んで、今回の戸枝の件は戸枝にその時の状況が味方しただけの話。
> ガンホーが戸枝から賠償金として約７５００万円を取ろうとしても
>そのお金は資産価値ゼロのゲーム貨幣をＲ m t で錬金した現金だって事。
> 法を盾に根こそぎ売り上げをせしめようと企んだ舎弟企業のやり方だよ。
ガンホーの訴えは妥当。そして判決内容は基本的には「勝訴」。
こういう話は額面の多寡では無く、まず訴えが基本的に認められたか
どうかが重要。そのあとで「どこまで権利関係が認められたか」が
重要で、額面は一番最後。
ちなみに、ガンホー社員は入社時に労務契約を結んでいるので、
社則に従う義務がある（ガンホーだけじゃなく、全ての会社で入社すると全員が
労務契約を結ぶ事になる）。
労務契約では社則に従うことを義務付けている。今回の場合、
元ガンホー社員は、業務上知りえた上司のパスワードを用いて、
ゲーム内通貨を作り出し、それを用いて個人的なビジネスに
用いた。
ここで問題になるのは、RO内の通貨が「資産」なのか否か。
何故かと言うと、資産であれば、それを個人的な利益追求に
使用した時点で「業務上横領」になる。これは懲戒解雇対象であるし、
損害賠償請求の対象になる。
資産にならなかった場合、横領したとは言えないが、個人的な
ビジネスに用いた事は変わらない。これは仕事上の立場を利用して
個人的な利益追求を図った事になる。これも懲戒処分対象になる。
しかし、この場合重要なのは、懲戒処分（この場合懲戒解雇）の後、
会社に与えた損害を算出すると言う所。元ガンホー社員が不正に
得た利益がイコールで会社に与えた損害になるのではない。
復旧に掛かった費用や人件費もろもろが全て損害となると考えるが、
どこまでその権利関係を裁判所が認めるか？と言う点が焦点。
今回の裁判では権利の有無で言えば、有りと認定したが、具体的な
金額算出では判決の額面と裁定した。ガンホーとしては納得できない
だろうというのは当然で、控訴した。至極当然の流れ。
むしろガンホーとしては予想通りだったと思うのですが？
|
|