■40014 / ) |
Re[7]: 韓国自殺の原因は?
|
□投稿者/ SG -(2008/10/13(Mon) 01:35:54) [ID:8SugXeEK]
| ■No39975に返信(///さんの記事) > > ↑の文章を説明してくれてるのだと思うんだけど・・・ > > ここで、この文章が出てくるのもちょっとよくわからない。 > 精神的に弱いから自殺したって言いたいんじゃなくて、 > 叩かれた上に、他の原因(枝主的には精神の弱さ)も重なったことで自殺したって言いたいんじゃない? > (同じく叩かれてるほかの有名人は自殺していない・・・つまり「叩かれる」だけでは自殺しないって事ね) なるほど。
> 勘違い〜に関しては > > > 「それは本人が弱いから死んだんだよ」で済む話ではない。 > このレスを見て枝主が自分のレスを「自殺したのは心の弱さからである」とだけ受け取られたと感じたからだと思う > > > 芸能人の方々は言うのかどーかは知らんが、それが原因である可能性がある以上見過ごすわけにはいかない。 > > > > 中傷は付き物だから。じゃなくて。 > > じゃあ、それに対してどうしようか、どうやって改善するか。考えるべきでしょう。同じ人間として。 > > だから、規制にするか、否かってなっているんですよ。 > 「犠牲者が出た→だから規制しよう」って安易に考えるのは危険だと思う > 極論だけどそうなると車や自転車だって「犠牲者」が出てるんだから規制しないとって話になる それは僕もあると思います。
> 規制云々考えるんなら、それが存在するメリットとデメリットを比べて > どっちの方が大きいから規制するorしないべきだ > ってしないと・・・悪い面だけを見てちゃ意味が無い だから考える必要があるんでしょうね。 ご説明ありがとうございます。
↑とは関係ないですが。 規制するべきかどうか、議論する必要はあるのでしょうね。 でも、なんか全体的に見てると言い合いになってるんですね。書き方もすごい。 簡単に考えて、理想的なのは、「規制する必要がない。」この状態であることなのでしょう。 実際は上手くはいってないことですが、「規制するべきか、否か」よりも、どうすれば、無くなるのか?無くならないにしても、限りなく少なくするにはどうするか?がポイントなのでしょう。 そこを議論するべきだと思うのですが・・・。
|
|