□投稿者/ おどらにゃハドソン -(2008/10/14(Tue) 12:46:49) [ID:nqmee7j5]
| ■No40023に返信(ヒマワリさんの記事)
とりあえずいじめなんて今も昔も変わらないってのはよく解った。
道具が変化しただけで内容はぜんぜん変わってないからな。
親に言い難いのも昔と代わらん。
しいて違うと言えば、昔に比べて先生の権威とモラルが下がった位か。
なら最大の解決策は先生の権威とモラル向上だな。
個人の特定の有無は確か、韓国ネットサイトでは住民登録制じゃなかったか？
個人特定が容易だろうとなかろうと効果は無かったわけだな。
だからといって個人でも情報の取得を容易にすると、新たな犯罪の助長となるのでこれも却下。
最後に言論の統制が残ってるが
・当たり障りのない文章になりインターネットの普及の妨げになる。
・上からの禁止は不満を残すものになり新たな波紋になりかねない。
まぁ上記二つがデメリットだな。
メリットは
・統制された文章での非難・中傷は回避できる。
なら、書き込みを出来なくなった人間が次にどのような行動に出るか。
メインで非難した人間は
・別の抜け道を探して新たな非難中傷を開始する。
多分これをする。
雰囲気で調子に乗って書いたのは
・飽きて別の不満のぶつけどころに行く。
まぁ、この類は飽きやすいから統制されなくても自分が冷めたらすぐ飽きる。
どちらにせよ芯のあるどろどろした悪意は残るだろうな。
それを統制で抑えるためにはさらに言語統制を厳しくする以外に他無い。
それさえもいたちごっこだけどな。
そしてまったく関係ないその他大勢の人は日々、増えていく禁止語に不満を募らせネットを去るか、反発を起こし更なる悪意を呼ぶと。
|
|