このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 トピック表示 検索 過去ログ

R.O.M 776 質問掲示板 NEO
[ 親記事をトピックトップへ ]

このトピックに書きこむ

レス数の限度を超えたのでレスできません。

(レス数限度:16 現在のレス数:17) → [トピックの新規作成]
    [ トピック内全18記事(1-16 表示) ]　 << 0 | 1 >>
■48892 / inTopicNo.1) 　Re[9]: ヴァルキリ盾について
  ▼■
□投稿者/ Mr.X -(2007/11/10(Sat) 19:16:50) [ID:1gd8n1YK]
    2007/11/11(Sun) 13:36:27 編集(投稿者)

    ■No48879に返信(通行人さんの記事)
    > なんで、こんなに捻くれた人達が多いんだ・・・。
    > 文読めば、「所持している方に質問です。」なんだから意図を察しよう。
    > 該当しせず、捻くれた発言するならいっそう答えなくていいから。
    >
    > 所持者ですが、簡単に言うと(´･ω･｀)氏が正解です。
    >
    > >そんな事言ってたら「使ってます」なんて適当に書かれても信用するの？って思う。
    > 捻くれ度最悪。
    >
    > 数字ＨＮは流行？
    >

    他人ですが、通行人さんの最初のレス、最後の数行
    > >そんな事言ってたら「使ってます」なんて適当に書かれても信用するの？って思う。
    > 捻くれ度最悪。
    >
    > 数字ＨＮは流行？
    この部分は捻くれた発言です。質問者に対してではありませんけどね。
    そして貴方はこうも言ってますね。

    > 該当しせず、捻くれた発言するならいっそう答えなくていいから
    捻くれた発言するならいっそ答えなくて良いから。
    と言う事は貴方も答える必要はなかったと言う事です。

    該当さえしていれば答えてよかったと言うのなら、111様やうん様も該当しているので貴方が批判する理由にはなりませんよね。


    最後のレスなのでスレ主さまが書き込めなくなってしまいますが、あまりにひどいのでもう二度と上げないでください、と言う意味でレスします。

    >【一文抜き出し】と上【下入れ替えによる混ぜ込み】によって、さらに【単純な捻くれにもっていく】３段式の催眠手法自体は良かったけど、相手が悪かったね。
    >だって、～だからの文、これを予測して楔で書いているのだがら。
    ちなみに私があまりにも酷すぎる、と言ったのは貴方の日本語の使い方に対してだけです。

    貴方の書き方では主語も述語もはっきりしておらず、ほぼ100%の人が理解不能です。
    私は自分のレスによって、その書き方では「客観的にはこのようにうけとれてしまいますよ」と示したに過ぎません。
    その文章の曖昧さが、ある一部分の主張を無視される原因であり、さらに言うと貴方のレスに矛盾が生じているように見える原因でもありますから。
    貴方が心でどう思っていようと、文章があれでは相手に全く伝えられていません。


    貴方は、私に意見する前にもっと日本語を勉強してください。
    貴方が何を楔にしてるか分かりませんが、楔にしてるつもりの物が何の楔にもなっていませんよ。

    貴方の意見は「全文が」意味不明ですから。
引用返信 削除キー/
■48891 / inTopicNo.2) 　Re[12]: ヴァルキリ盾について
□投稿者/ 通行人 -(2007/11/10(Sat) 18:57:39) [ID:b26g4HE3]
    2007/11/11(Sun) 03:24:25 編集(投稿者)
    2007/11/10(Sat) 18:59:49 編集(投稿者)

    ■No48889に返信(うんさんの記事)
    > うん氏へ　上記は貴方の書いた
    > >あなたも私が書いた
    > >一応Gvでつかってるけど(´･ω･｀)さんが答え。
    > >が信じられてないあたり
    > の回答でもある。なんか思考パターンが似てる・・・。
    > >
    >
    > こっちにも返答が着てるのでレスしとこう
    > レスの流れと内容をよく見よう？
    > 私が書いた
    > >一応Gvでつかってるけど(´･ω･｀)さんが答え。
    > の後に、通行人さんは私に難癖つけたクセして同じ回答をしてるから

    何を言っているのやら。
    上記の部分までは難癖はつけてない。
    だから
    >【納得してないの意味がわからない。】
    >こちらのレスではちゃんと「所持者ですが、簡単に言うと(´･ω･｀)氏が正解です。」と書いてますよ？
    >納得してない？？？　


    で貴方が難癖をつけてると必死に全体にして隠そうとしている部分の
    >そんな事言ってたら「使ってます」なんて適当に書かれても信用するの？
    この一点のみなんだがね。（証拠【48879参照】）

    ★先のレスに私が書いた文は、【貴方の全文の一部分を理解した】上での　【それ以外】の【そんな事言ってたら「使ってます」なんて適当に書かれても信用するの？】の質問板の存在意義を否定するような発言（信用性）への１点なんですがね。

    思い込み？はほどほどにしようね。
    >一応Gvでつかってるけど(´･ω･｀)さんが答え。
    もう一度言おう。
    理解できないかな？上記の実際に使用している事（スレ主の要求を満たしている）を否定していないんだが？
    だから、その変な思い込みに対して、その点は【納得している＝理解している】と先のレスでは書いたのだが。

    >
    > >>そんな事言ってたら「使ってます」なんて適当に書かれても信用するの？って思う。

    > >にまんま当てはまってるって言うことを自覚しようね
    > >（じゃなきゃ私と同じ事だけ書いて終わりとかないだろうし。）
    > って書いたんですよ。あなたこそ、人が書いたことをまったく信用してない上にコケにしてくれた捻くれ者じゃないですか。
    >
    > >うん氏へ　上記は貴方の書いた（略
    > ｲﾐﾌ

    それは確かに意味不明になるね。
    なぜ48879での一文へのレスをしているのか？の意味を無視して全体にしてるようじゃあね。
    さすが捻くれ度最悪

    さて追加で書こうかな。
    Mr.Xさん、都合の悪いのだけ削除＆上下入れ替えして、いかにもこれしかないように見せかけないでくれる？原文が引用されているからわかると思うが

    >そして貴方はこうも言ってますね。
    >> 該当しせず、捻くれた発言するならいっそう答えなくていいから

    他の人宛のレスにも書いたが「～だから○○」の○○の部分しかないね。

    >なんで、こんなに捻くれた人達が多いんだ・・・。
    >文読めば、「所持している方に質問です。」なんだから意図を察しよう。
    ここまでが～だから
    >該当しせず、捻くれた発言するならいっそう答えなくていいから。
    で○○
    ここまでは理解できたかな？

    でさらに捻くれと言っている部分の説明自体は★を付けてあげたのでそれを読もう。
    捻くれの意味、理解できたかな？単純な意味での捻くれとは言ってないのだよ。（それにしたいみたいだが）
    【一文抜き出し】と上【下入れ替えによる混ぜ込み】によって、さらに【単純な捻くれにもっていく】３段式の催眠手法自体は良かったけど、相手が悪かったね。
    だって、～だからの文、これを予測して楔で書いているのだがら。
引用返信 削除キー/
■48890 / inTopicNo.3) 　Re[12]: ヴァルキリ盾について
□投稿者/ こんやもやまだ -(2007/11/10(Sat) 18:14:24) [ID:YtmgS1WJ]
    質問者もわかったのならさっさと終了してくれ。
引用返信 削除キー/
■48889 / inTopicNo.4) 　Re[11]: ヴァルキリ盾について
□投稿者/ うん -(2007/11/10(Sat) 17:42:03) [ID:j0JySD6d]
    2007/11/10(Sat) 19:37:47 編集(投稿者)

    通行人さんが理解力なさすぎるので追記しとこうか

    うん氏へ　上記は貴方の書いた
    >あなたも私が書いた
    >一応Gvでつかってるけど(´･ω･｀)さんが答え。
    >が信じられてないあたり
    >の回答でもある。
    >なんか思考パターンが似てる・・・。


    こっちにも返答が着てるのでレスしとこう
    レスの流れと内容をよく見よう？
    私が書いた
    >一応Gvでつかってるけど(´･ω･｀)さんが答え。
    の後に、通行人さんは私に難癖つけたクセして同じ回答をしてるから

    >>そんな事言ってたら「使ってます」なんて適当に書かれても信用するの？って思う。
    よく読んでね？
    ”そんな事を言っていたら”ってどこのことを差してかわからない？”そんな事を言い”始めたらキリがないと言っただけ。別に質問板なんか否定していない。もう百回読んでどういう事を言ってるのか考えてみるといい。

    >にまんま当てはまってるって言うことを自覚しようね
    >（じゃなきゃ私と同じ事だけ書いて終わりとかないだろうし。）
    って書いたんですよ。あなたこそ、人が書いたことをまったく信用してない上にコケにしてくれた捻くれ者じゃないですか。

    >うん氏へ　上記は貴方の書いた（略
    答えになってないのでｲﾐﾌ




引用返信 削除キー/
■48887 / inTopicNo.5) 　Re[10]: ヴァルキリ盾について
□投稿者/ 通行人 -(2007/11/10(Sat) 13:29:58) [ID:b26g4HE3]
    ■No48883に返信(111さんの記事)
    > 2007/11/10(Sat) 07:37:41 編集(投稿者)
    >
    > ■No48879に返信(通行人さんの記事)
    > >なんで、こんなに捻くれた人達が多いんだ・・・。
    >
    > サーセンw
    >
    > > 文読めば、「所持している方に質問です。」なんだから意図を察しよう。
    >
    > うん、俺も盾持ってる。
    > だから回答して主も参照できるようＵＲＬ貼ったんだが。

    ～だから○○にしたいのなら、先のレスで～だからの文を追加編集しないと、誰も理解できませんよ？
    >
    > > 該当しせず、捻くれた発言するならいっそう答えなくていいから。
    >
    > じゃあ、貴方が細かく盾の説明してよ。
    >
    > 俺や答えた人の説明では納得してないようだし、ね？
    > よろしく頼む。

    納得してないの意味がわからない。
    こちらのレスではちゃんと「所持者ですが、簡単に言うと(´･ω･｀)氏が正解です。」と書いてますよ？
    納得してない？？？　
    うん氏へ　上記は貴方の書いた
    >あなたも私が書いた
    >一応Gvでつかってるけど(´･ω･｀)さんが答え。
    >が信じられてないあたり
    の回答でもある。なんか思考パターンが似てる・・・。
    >
    > >数字ＨＮは流行？
    >
    > 流行（りゅうこう、はやり）(wikiより引用)
    >
    > Mode、Trend、Fad、Fashion：流行（りゅうこう、はやり）は、ある社会のある時点で、特定の思考、表現形式、製品などがその社会に浸透・普及していく過程にある状態をあらわす。後述。
    >
    > 貴方の中では流行なんじゃないの？
    > 頑張って流行らせてねｗ
    >
    >
    > /////
    > >とりあえずスレ主降臨期待age
    > >これ以上答えることは無いので主が来るまでレス不要じゃないか？
    >
    自分だけではマズイので他の人を混ぜる行動もやめようね。
    >俺や答えた人の説明

    最後に　ハリセン氏へ貴方の文には賛成できる。だが、肝心のもう片面を書いていない。
    >スレ主の態度が礼儀知らずなのも原因だろ？
    の【スレ主】を【答えた側】に変換した上で、いくつかのレスを読めば誰のことを言っているかは理解されると思う。顕著に書かれているからね。


引用返信 削除キー/
■48883 / inTopicNo.6) 　Re[9]: ヴァルキリ盾について
□投稿者/ 111 -(2007/11/10(Sat) 04:57:27) [ID:Dg5cFG3K]
    2007/11/10(Sat) 07:37:41 編集(投稿者)

    ■No48879に返信(通行人さんの記事)
    >なんで、こんなに捻くれた人達が多いんだ・・・。

    サーセンw

    > 文読めば、「所持している方に質問です。」なんだから意図を察しよう。

    うん、俺も盾持ってる。
    だから回答して主も参照できるようＵＲＬ貼ったんだが。

    > 該当しせず、捻くれた発言するならいっそう答えなくていいから。

    じゃあ、貴方が細かく盾の説明してよ。

    俺や答えた人の説明では納得してないようだし、ね？
    よろしく頼む。

    >数字ＨＮは流行？

    流行（りゅうこう、はやり）(wikiより引用)

    Mode、Trend、Fad、Fashion：流行（りゅうこう、はやり）は、ある社会のある時点で、特定の思考、表現形式、製品などがその社会に浸透・普及していく過程にある状態をあらわす。後述。

    貴方の中では流行なんじゃないの？
    頑張って流行らせてねｗ


    /////
    >とりあえずスレ主降臨期待age
    >これ以上答えることは無いので主が来るまでレス不要じゃないか？

引用返信 削除キー/
■48881 / inTopicNo.7) 　Re[9]: ヴァルキリ盾について
□投稿者/ ハリセン -(2007/11/10(Sat) 01:58:19) [ID:yCaHa5Vt]
    2007/11/10(Sat) 02:00:24 編集(投稿者)

    なんか書いた後に送信したら「(´･ω･｀)」さんの顔が「(´？ω？｀)」になっちまったんで編集ｗ
    文字化けでもしたんかね(汗

    ■No48879に返信(通行人さんの記事)
    > なんで、こんなに捻くれた人達が多いんだ???。
    > 文読めば、「所持している方に質問です。」なんだから意図を察しよう。
    > 該当しせず、捻くれた発言するならいっそう答えなくていいから。

    捻くれてると言うがスレ主の態度が礼儀知らずなのも原因だろ？

    アイテム説明もちゃんと「セット装備の時」と書いてあるし、(´･ω･｀)さんもそう答えてるだろ？

    それに対してお礼もなしに「実際持ってる人の情報提供お願いします」って何様だよ？良識あるなら自分が期待した答えじゃなくてもお礼は言っとけ。そうすりゃ答えた人も見てる人も気持ち良いし、追加の質問にも答えようかな？って気持ちになるぞ。

    実際に実装されてる情報を知りたい気持ちはわかるが、だからって礼儀を欠いて良いわけじゃないから今後は注意しような？

    あとこれは提案だが質問の答え出たんだし、これ以上レスつけてスレ主が返事書けなくなると困るからみんな自粛しないか？
    通行人さんも俺に言いたい事はあるかもしれんが、お互いスレ主が返事するまで待ってようぜ？
引用返信 削除キー/
■48880 / inTopicNo.8) 　Re[9]: ヴァルキリ盾について
□投稿者/ うん -(2007/11/10(Sat) 01:39:32) [ID:j0JySD6d]
    2007/11/10(Sat) 02:11:42 編集(投稿者)

    ■No48879に返信(通行人さんの記事)
    > なんで、こんなに捻くれた人達が多いんだ・・・。
    > 文読めば、「所持している方に質問です。」なんだから意図を察しよう。
    > 該当しせず、捻くれた発言するならいっそう答えなくていいから。
    >
    > 所持者ですが、簡単に言うと(´･ω･｀)氏が正解です。
    >
    > >そんな事言ってたら「使ってます」なんて適当に書かれても信用するの？って思う。
    > 捻くれ度最悪。
    >
    > 数字ＨＮは流行？
    >

    ｻｰｾﾝｗ
    ってか自分「持ってる人」で同じこと答えてるんですけど。

    あなたも私が書いた
    >一応Gvでつかってるけど(´･ω･｀)さんが答え。
    が信じられてないあたり
    >そんな事言ってたら「使ってます」なんて適当に書かれても信用するの？って思う。
    にまんま当てはまってるって言うことを自覚しようね
    （じゃなきゃ私と同じ事だけ書いて終わりとかないだろうし。）

    ただ「持ってます」の言葉だけじゃ信用度は高くないと考えたから
    >レスついて丸一日ツッコミ入らないくらい普通の答えです。
    って判断材料を提供したんだよ。どうせ情報提供するなら信用度を少しでも高めたいからね。

引用返信 削除キー/
■48879 / inTopicNo.9) 　Re[8]: ヴァルキリ盾について
□投稿者/ 通行人 -(2007/11/10(Sat) 01:19:03) [ID:b26g4HE3]
    なんで、こんなに捻くれた人達が多いんだ・・・。
    文読めば、「所持している方に質問です。」なんだから意図を察しよう。
    該当しせず、捻くれた発言するならいっそう答えなくていいから。

    所持者ですが、簡単に言うと(´･ω･｀)氏が正解です。

    >そんな事言ってたら「使ってます」なんて適当に書かれても信用するの？って思う。
    捻くれ度最悪。

    数字ＨＮは流行？

引用返信 削除キー/
■48869 / inTopicNo.10) 　Re[7]: ヴァルキリ盾について
□投稿者/ はい。 -(2007/11/09(Fri) 03:49:59) [ID:1BbfRaL2]
    精錬値でMDEFが増えるのはセット装備した場合のみです。

    失敗もなにも、買って安全圏で精錬してみりゃわかるじゃん。
    思ってたのと違ったら売れば大して損しないでしょ。

引用返信 削除キー/
■48864 / inTopicNo.11) 　Re[6]: ヴァルキリ盾について
□投稿者/ ん～ -(2007/11/08(Thu) 22:43:35) [ID:UUXLk7bQ]
    取り敢えず、回答もらったらお礼言うのは礼儀かな。

    ただ、(´･ω･｀)さんの書き方が「…思うよ」「…だったはず」と曖昧なので、
    確証を得たかった気持ちも解らなくはない。
引用返信 削除キー/
■48862 / inTopicNo.12) 　Re[5]: ヴァルキリ盾について
□投稿者/ うん -(2007/11/08(Thu) 20:29:48) [ID:j0JySD6d]
    ■No48859に返信(魔竜さんの記事)
    > V盾くらいの代物になると、失敗したくないのも当然だと思うよ？
    > ネットの情報を疑う態度は、むしろ当たり前の心構え。
    > より多くの保証を求めて、「今使ってる人」から実際の話を聞きたいのも分かる話じゃないか。

    そんな事言ってたら「使ってます」なんて適当に書かれても信用するの？って思う。
    あと774さんに同意

    一応Gvでつかってるけど(´･ω･｀)さんが答え。
    レスついて丸一日ツッコミ入らないくらい普通の答えです。
引用返信 削除キー/
■48860 / inTopicNo.13) 　Re[5]: ヴァルキリ盾について
□投稿者/ 774 -(2007/11/08(Thu) 16:50:49) [ID:deqsZBGn]
    まあ、でも(´･ω･｀)さんが答えてくれたんだから、
    感謝の気持ちくらい最初に書くのが礼儀じゃないか？

    一言もなしに「引き続き情報提供願います」とか見てる側からしても少し嫌な気分になった。
引用返信 削除キー/
■48859 / inTopicNo.14) 　Re[4]: ヴァルキリ盾について
□投稿者/ 魔竜 -(2007/11/08(Thu) 14:39:51) [ID:HUZcGWRK]
    V盾くらいの代物になると、失敗したくないのも当然だと思うよ？
    ネットの情報を疑う態度は、むしろ当たり前の心構え。
    より多くの保証を求めて、「今使ってる人」から実際の話を聞きたいのも分かる話じゃないか。
引用返信 削除キー/
■48857 / inTopicNo.15) 　Re[3]: ヴァルキリ盾について
□投稿者/ 111 -(2007/11/08(Thu) 06:22:35) [ID:Dg5cFG3K]
    ■No48856に返信(金策必死さんの記事)
    > 実際持ってて、実際精錬した方に引き続き情報提供をお願いしたいです。
    > 先に書いた質問のほかにステータスにも反映されるかどうかも情報お待ちしてます。

    ・・・('A｀;)

    既に
    >□投稿者/ (´･ω･｀) -(2007/11/07(Wed) 11:17:17) [ID:4GzlHAvQ
    さんが答え出しているが一応な。

    Val盾の説明文の通り、それ以上でも以下でもねーよ。
    露店で装備品右クリすれば説明でる。
    つーかそのくらい調べればすぐだろ、アホらしい。

    検索の仕方自体が分からないのかね?


    ヘルモードセット
    名前 DEF スロット 制限Lv 重量 備考
    オーディンの祝福 6 0 65 250 無し
    フリッグのサークレット 3 0 65 30 INT+2 MDEF+10 MSP50
    ヴァルキリーシールド 3 1 65 50 火･水･闇･不死属性攻撃20%減　MDEF+5

    セット効果 DEF+2 MDEF+5 盾・頭装備の精錬値がDEFでなくMDEF増加

    合計効果 INT+2 DEF+2 MDEF+20 MSP50 火･水･闇･不死属性攻撃20%減
    盾・頭装備の精錬値がDEFでなくMDEF増加


    http://vanity.gamedb.info/wiki/?%A5%BB%A5%C3%A5%C8%C1%F5%C8%F7
引用返信 削除キー/
■48856 / inTopicNo.16) 　Re[2]: ヴァルキリ盾について
□投稿者/ 金策必死 -(2007/11/08(Thu) 02:53:50) [ID:SP8H8j0v]
    実際持ってて、実際精錬した方に引き続き情報提供をお願いしたいです。
    先に書いた質問のほかにステータスにも反映されるかどうかも情報お待ちしてます。
引用返信 削除キー/
次の16件＞

トピック内ページ移動 / << 0 | 1 >>

レス数の限度を超えたのでレスできません。

(レス数限度:16 現在のレス数:17) → [トピックの新規作成]
Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 トピック表示 検索 過去ログ

- Child Tree -
- Antispam Version -