このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 トピック表示 検索 過去ログ

R.O.M 776 フリー掲示板 2-2
ツリー一括表示

Nomal （削除） / (07/04/27(Fri) 20:32) #32361
├Nomal Re[1]: チェッカー設置の件 /ミノ騎士 (07/04/28(Sat) 17:10) [ID:s7eSFKsk] #32404
│└Nomal Re: チェッカー設置の件 /NG騎士 (07/04/28(Sat) 17:27) [ID:6E7lh9ab] #32405
│  ├Nomal Re[3]: Re: チェッカー設置の件 /へぽ (07/04/28(Sat) 17:38) [ID:m3XqoRzS] #32406
│  └Nomal Re[3]: Re: チェッカー設置の件 /ミノ騎士 (07/04/28(Sat) 19:39) [ID:gkqnbobj] #32409
│    ├Nomal Re[4]: Re: チェッカー設置の件 /へぽ (07/04/28(Sat) 19:45) [ID:TGCI6bdn] #32410
│    └Nomal Re: チェッカー設置の件 /NG騎士 (07/04/28(Sat) 20:08) [ID:6E7lh9ab] #32413
│      ├Nomal Re[5]: Re: チェッカー設置の件 /へぽ (07/04/28(Sat) 19:51) [ID:EydOknUP] #32411
│      └Nomal Re[5]: Re: チェッカー設置の件 /ミノ騎士 (07/04/29(Sun) 08:02) [ID:OR9KnqGH] #32432
│        └Nomal Re[6]: Re: チェッカー設置の件 /騎士 (07/04/29(Sun) 10:12) [ID:HZZ3Hj48] #32443
│          ├Nomal Re[7]: Re: チェッカー設置の件 /４垢持ち (07/04/29(Sun) 11:35) [ID:FJtepoIl] #32445
│          ├Nomal Re[7]: Re: チェッカー設置の件 /kake (07/04/29(Sun) 11:18) [ID:Q6S9wXxG] #32444
│          └Nomal Re[7]: Re: チェッカー設置の件 /ミノ騎士 (07/04/29(Sun) 13:01) [ID:a9Hz38xs] #32449
│            └Nomal Re[8]: Re: チェッカー設置の件 /┃影┃･ω･) (07/04/29(Sun) 13:58) [ID:Zp0VfZ9T] #32452
│              └Nomal Re[9]: Re: チェッカー設置の件 /Nagi (07/04/29(Sun) 16:22) [ID:be9vuV0W] #32454
│                └Nomal Re[10]: Re: チェッカー設置の件 /？？？ (07/04/29(Sun) 17:04) [ID:w6tr0TXl] #32455
│                  └Nomal Re[11]: Re: チェッカー設置の件 /どりる (07/04/29(Sun) 17:52) [ID:IxRrtc43] #32457
│                    ├Nomal Re[12]: Re: チェッカー設置の件 /Nagi (07/04/29(Sun) 18:39) [ID:be9vuV0W] #32460
│                    │└Nomal Re[13]: Re: チェッカー設置の件 /？？？ (07/04/29(Sun) 20:24) [ID:w6tr0TXl] #32464
│                    │  └Nomal Re[14]: Re: チェッカー設置の件 /hiプリ持ちの人 (07/04/29(Sun) 23:24) [ID:XpZly2ZM] #32469
│                    └Nomal Re[12]: Re: チェッカー設置の件 /セロリ (07/04/29(Sun) 18:19) [ID:oYJCxptn] #32459
│                      └Nomal Re[13]: Re: チェッカー設置の件 /特姪希望 (07/04/29(Sun) 19:02) [ID:GfUX7wNz] #32461
│                        └Nomal Re[14]: Re: チェッカー設置の件 /さゆき (07/04/29(Sun) 19:27) [ID:LOrb2Koc] #32462
│                          └Nomal Re[15]: Re: チェッカー設置の件 /セロリ (07/04/29(Sun) 21:20) [ID:ky7uHvwt] #32468
├Nomal （削除） / (07/04/29(Sun) 21:07) #32466
│└Nomal Re[2]: チェッカー設置の件 /仲良やろうよ (07/04/30(Mon) 00:23) [ID:6EbVDuBd] #32470
│  └Nomal Re[3]: チェッカー設置の件 /特姪希望 (07/04/30(Mon) 06:49) [ID:GfUX7wNz] #32473
└Nomal Re[1]: チェッカー設置の件 /貴 (07/04/30(Mon) 11:29) [ID:L2iEf90B] #32479
  └Nomal Re[2]: チェッカー設置の件 /まほ＠ロキの人 (07/05/01(Tue) 10:22) [ID:iLuNHXgX] #32498
    └Nomal Re[3]: チェッカー設置の件 /はぁ… (07/05/05(Sat) 09:52) [ID:PC4Y8Xxa] #32568
      ├Nomal Re[4]: チェッカー設置の件 /蓬莱蕉 (07/05/05(Sat) 11:56) [ID:HJRPqvMF] #32571
      └Nomal Re: チェッカー設置の件 /NG騎士 (07/05/05(Sat) 11:53) [ID:6E7lh9ab] #32569
        ├Nomal Re[5]: Re: チェッカー設置の件 /Nagi (07/05/05(Sat) 14:50) [ID:be9vuV0W] #32574
        └Nomal Re[5]: Re: チェッカー設置の件 /８幡神社宮司 (07/05/05(Sat) 15:21) [ID:U0P90M3M] #32575
          └Nomal Re[6]: Re: チェッカー設置の件 /むに (07/05/08(Tue) 01:17) [ID:eM4FK9eL] #32590


親記事　/ ▼[ 32404 ] ▼[ 32466 ] ▼[ 32479 ]
■32361 / 親階層) 　（削除）
□投稿者/ -(2007/04/27(Fri) 20:32:04)
    この記事は(投稿者)削除されました
[ □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32361 ] / ▼[ 32405 ]
■32404 / 1階層) 　Re[1]: チェッカー設置の件
□投稿者/ ミノ騎士 -(2007/04/28(Sat) 17:10:49) [ID:s7eSFKsk]
    ■No32361に返信(Mmaさんの記事)
    > 当り障りのない話題。
    >
    > このフリー掲示板の上部に、アカウントハック対策用の警告と、
    > チェッカーのリンクが配置されたようなので、周知のため、スレッド立ち上げ。
    >
    > -------
    >
    > 【アカウントハックに注意！】アヤしい URL はチェック。
    > aguse.net（サーバの所在地判定） / ソースチェッカーオンライン（ブラクラ判定）
    ソースチェッカーオンラインで、
    http://gunplayer.blog24.fc2.コム/
    これをかけてみたら、よくわからないものが数件かかった、
    アカハクじゃなくても、何かコワイ＼(>o<)／
[ 親 32361 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32404 ] / ▼[ 32406 ] ▼[ 32409 ]
■32405 / 2階層) 　Re: チェッカー設置の件
□投稿者/ NG騎士 -(2007/04/28(Sat) 17:27:17) [ID:6E7lh9ab]
    ■No32404に返信(ミノ騎士さんの記事)
    > ソースチェッカーオンラインで、
    > http://gunplayer.blog24.fc2.コム/
    > これをかけてみたら、よくわからないものが数件かかった、
    > アカハクじゃなくても、何かコワイ

    …って、そのURLは私の個人Blogのじゃないですか。
    （確かこの掲示板の名前記入欄に付記したのは１年以上前だったかと）

    確かにFC2がアカウントハック用サイトのダミーにされやすいという話は
    聞いたことがあります。

    自身でもチェッカーで調べましたけど、どの辺が気になられたのでしょうか？
    参考までに教えて頂ければと思います。
    （※ちなみに、「隠しスクリプト」として判定されたのはFC2付属のアクセス解析です）


[ 親 32361 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32405 ] / 返信無し
■32406 / 3階層) 　Re[3]: Re: チェッカー設置の件
□投稿者/ へぽ -(2007/04/28(Sat) 17:38:39) [ID:m3XqoRzS]
    ラグナロクオンライン公式サイトの方が信頼度が低い件。

    まあ、何でも警戒するくらいの方がアカハックにひっかかりにくいだろうけど。
[ 親 32361 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32405 ] / ▼[ 32410 ] ▼[ 32413 ]
■32409 / 3階層) 　Re[3]: Re: チェッカー設置の件
□投稿者/ ミノ騎士 -(2007/04/28(Sat) 19:39:12) [ID:gkqnbobj]
    ■No32405に返信(NG騎士さんの記事)
    > ■No32404に返信(ミノ騎士さんの記事)
    > > ソースチェッカーオンラインで、
    > > http://gunplayer.blog24.fc2.コム/
    > > これをかけてみたら、よくわからないものが数件かかった、
    > > アカハクじゃなくても、何かコワイ
    >
    > …って、そのURLは私の個人Blogのじゃないですか。
    > （確かこの掲示板の名前記入欄に付記したのは１年以上前だったかと）
    >
    > 確かにFC2がアカウントハック用サイトのダミーにされやすいという話は
    > 聞いたことがあります。
    >
    > 自身でもチェッカーで調べましたけど、どの辺が気になられたのでしょうか？
    > 参考までに教えて頂ければと思います。
    > （※ちなみに、「隠しスクリプト」として判定されたのはFC2付属のアクセス解析です）
    >
    どの辺も何もわからないから、コワいんです＼(>o<)／
    注意とか出たから。
    ＦＣ２って何ですか？アクセス解析というと、身に来た人を追跡するツールですか？
    アドレスは余所で知りました、個人のサイトなので名前は伏せます。
[ 親 32361 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32409 ] / 返信無し
■32410 / 4階層) 　Re[4]: Re: チェッカー設置の件
□投稿者/ へぽ -(2007/04/28(Sat) 19:45:25) [ID:TGCI6bdn]
    2007/04/28(Sat) 19:47:21 編集(投稿者)

    大丈夫ですってば。

    このサイト（776.netgamers.jp/ro/）自体よりも安全度（信頼度じゃなかった）
    が高いし。

    あからさまにブラクラとかじゃなくて普通に90％以上出ていれば気にすることは
    ないと思うよ。

    それよりも、aguse.netでサーバーが中国や韓国の場合はあまり見に行きたくな
    いな…。スクリーンショットが真っ白とかは絶対行かない。
[ 親 32361 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32409 ] / ▼[ 32432 ]
■32413 / 4階層) 　Re: チェッカー設置の件
□投稿者/ NG騎士 -(2007/04/28(Sat) 20:08:05) [ID:6E7lh9ab]
    2007/04/28(Sat) 22:45:08 編集(投稿者)

    ■No32409に返信(ミノ騎士さんの記事)
    では、おぢさんがよーく説明してあげよう。


    １．もう一度言いますが、そのURLは私の個人blogです
    　　どこで知ったかは敢えて追求しませんが、怖がる必要はありません。
    　　（あなたが名前を伏せた先と同じ「個人のサイト」です）

    ２．「FC2」というのは会社の名前です。
    　　ホームページやblogを設置する場所を無料で貸してくれるサービスを
    　　運営しています。

    ３．アクセス解析とは、自分のホームページやblogを誰が、いつ、どこから
    　　見に来てくれたのかを教えてくれるツールです。
    　　インターネットではごく普通のツールですし、私のblogに設置したものは
    　　個人情報を調べ上げるものなどではありません。

    ４．コワがる前に、知らないことは自分で調べる努力をしましょう。
    　　学ぶことが自分を守る一番の方法です。


    以上で分かったかな？
    上記の通り、これからは自分で勉強するクセを身につけましょう。
    その内に「知らない」「分からない」は通用しなくなりますよ。
[ 親 32361 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32410 ] / 返信無し
■32411 / 5階層) 　Re[5]: Re: チェッカー設置の件
□投稿者/ へぽ -(2007/04/28(Sat) 19:51:46) [ID:EydOknUP]
    2007/04/28(Sat) 19:56:47 編集(投稿者)

    アクセス解析というのは、見に来た人のIPアドレスやブラウザ、使用OSなどを記録
    し、例えば何時頃にアクセスが多いとか、OCNユーザが何％だとか、IE6ユーザーが
    何％だとか、色々分かります。アクセスカウンタほどではないかも知れませんが、
    ごく一般的に設置されているものです。

    IPアドレスやブラウザ、使用OSは、アクセス解析が設置されていないサイトでも
    普通に「アクセスログ」として記録されます。アクセス解析を踏むことで通常より
    も多くの情報を抜かれたりするわけではないので誤解しないで下さい。
    （「誰に」情報が分かるかという点で、アクセス解析結果を見れる人に分かると
    いうだけ）
[ 親 32361 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32413 ] / ▼[ 32443 ]
■32432 / 5階層) 　Re[5]: Re: チェッカー設置の件
□投稿者/ ミノ騎士 -(2007/04/29(Sun) 08:02:04) [ID:OR9KnqGH]
    ■No32411に返信(へぽさんの記事)
    へぼさん大変勉強になりました、ありがとうございました。v(o^▽^o)v
    こういう人ばかりなら良いのに。

    ■No32413に返信(NG騎士さんの記事)
    何かおぢさんとか、独特な言い回しの方ですね、
    ちょっと引くかも＾＾；
    でもでも、教えてくれてありがとうです。m（_　_）m
    > ４．コワがる前に、知らないことは自分で調べる努力をしましょう。
    > 　　学ぶことが自分を守る一番の方法です。
    ふと疑問、調べて感染したらどうるすんですか～？

    > 以上で分かったかな？
    > 上記の通り、これからは自分で勉強するクセを身につけましょう。
    > その内に「知らない」「分からない」は通用しなくなりますよ。
    そうなんですけど、トモダチから聞いた話だと、
    好奇心は猫を殺す的サイトもあるって聞いてます。
    何だろうコレ？みたいな感じで。
    注意！とか出ると、何が注意なんだろって、逆に調べたくなる気持ちを突くような。
    それに調べろ調べろとは言うけど、
    調べることで私が何か被害にあっても、知らんプリでしょ？
    私が聞かれたら私の知ってる限りで教えちゃう、それだけなんだけど。
    このサイトって何か質問すると、
    勉強するクセつけろと怒られちゃうんですね、厳しいナ＼（－"－）／
[ 親 32361 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32432 ] / ▼[ 32445 ] ▼[ 32444 ] ▼[ 32449 ]
■32443 / 6階層) 　Re[6]: Re: チェッカー設置の件
□投稿者/ 騎士 -(2007/04/29(Sun) 10:12:59) [ID:HZZ3Hj48]
    2007/04/29(Sun) 10:18:44 編集(投稿者)

    > ふと疑問、調べて感染したらどうるすんですか～？

    …別にネットで調べなくても、本屋に行きゃぁいくらでもパソコン関連の本が売ってますよ。
    初心者のために丁寧に解説されたモノも多数ありますし、少しは努力しなさい。


    > それに調べろ調べろとは言うけど、
    > 調べることで私が何か被害にあっても、知らんプリでしょ？
    > 私が聞かれたら私の知ってる限りで教えちゃう、それだけなんだけど。
    > このサイトって何か質問すると、
    > 勉強するクセつけろと怒られちゃうんですね、厳しいナ＼（－"－）／

    ↑ちょっと待て。
    それってつまり、わかんないコトはすべて「知らないもん」で通して他人に押し付ければいいってコトじゃないか。
    仮にもネット（＝ある種の公共の場）を利用しようって人間が、そんな非常識でいいとおもってるんですか？
[ 親 32361 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32443 ] / 返信無し
■32445 / 7階層) 　Re[7]: Re: チェッカー設置の件
□投稿者/ ４垢持ち -(2007/04/29(Sun) 11:35:26) [ID:FJtepoIl]
    > それに調べろ調べろとは言うけど、
    > 調べることで私が何か被害にあっても、知らんプリでしょ？
    > 私が聞かれたら私の知ってる限りで教えちゃう、それだけなんだけど。
    > このサイトって何か質問すると、
    > 勉強するクセつけろと怒られちゃうんですね、厳しいナ＼（－"－）／

    ここに限らず少しでも自分で答えを探そうとしてる人への助言は多いですが
    全く調べもせず、他人へ責任を押し付けるような書き込みはどこでも嫌われるでしょう。

    自分で調べなさいって言う人の大半は、ただ聞くだけより自分でも調べたりした方が
    身に付く事を知ってるからだと思います。
    （アクセス解析ぐらい検索すれば判るでしょうに・・）

    ＞そうなんですけど、トモダチから聞いた話だと、
    ＞好奇心は猫を殺す的サイトもあるって聞いてます。

    どうしてその友達に聞かないでここにカキコしたか疑問。
[ 親 32361 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32443 ] / 返信無し
■32444 / 7階層) 　Re[7]: Re: チェッカー設置の件
□投稿者/ kake -(2007/04/29(Sun) 11:18:56) [ID:Q6S9wXxG]
    2007/04/29(Sun) 11:20:58 編集(投稿者)

    #アドレスのh抜きで編集しました

    分からないことはこの方達に聞いてみるのもありかも？
    もっと良いところあるかも。。

    goo辞典 安全度:91%
    http://dictionary.goo.ne.jp/

    アスキーデジタル用語辞典 安全度:98%
    http://yougo.ascii24.コム/

    google先生 安全度:100%
    http://www.google.co.jp/

    google先生…よろしくない所を答えてくれるのに100%
[ 親 32361 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32443 ] / ▼[ 32452 ]
■32449 / 7階層) 　Re[7]: Re: チェッカー設置の件
□投稿者/ ミノ騎士 -(2007/04/29(Sun) 13:01:52) [ID:a9Hz38xs]
    ■No32443に返信(騎士さんの記事)
    > 2007/04/29(Sun) 10:18:44 編集(投稿者)
    >
    > > ふと疑問、調べて感染したらどうるすんですか～？
    >
    > …別にネットで調べなくても、本屋に行きゃぁいくらでもパソコン関連の本が売ってますよ。
    > 初心者のために丁寧に解説されたモノも多数ありますし、少しは努力しなさい。
    どの本ですか？
    出来れば書籍名とか教えてください。
    ウチのすぐ前に本屋さんがあるのですけど、
    店員さんにアドレスを持っていって、このアドレスが怪しいか調べたいのですけど、
    本下さいと言っても、わかりませんと言われてしまいました。（；´д｀ ）
    ケータイ電話って怪しい番号いれたら、ワン切りの情報でますよね、
    チェックでアドレスいれて、怪しいと出たらから、怪しいと言っただけなのですけど、
    本とか調べなきゃだめとか、チェッカーって何かとても難しいのですね。

    > ↑ちょっと待て。
    > それってつまり、わかんないコトはすべて「知らないもん」で通して他人に押し付ければいいってコトじゃないか。
    > 仮にもネット（＝ある種の公共の場）を利用しようって人間が、そんな非常識でいいとおもってるんですか？
    人にモノを尋ねるのが非常識なら、ネットで質問というコーナーは全部適当なんですか？
    聞くことが罪なんですか？
    ＲＯをはじめたとき剣士になろうとして、人に尋ねたら、
    ヴァーカと言われましたけど、あなたも同じ人？"(ノ_・、)"

    ■No32445に返信(４垢持ちさんの記事)
    > 自分で調べなさいって言う人の大半は、ただ聞くだけより自分でも調べたりした方が
    > 身に付く事を知ってるからだと思います。
    > （アクセス解析ぐらい検索すれば判るでしょうに・・）
    違うんです、アクセス解析とヤフーで検索したらＦＣ２というのが出てきて、
    女の子自宅映像とか、何かとても危険な絵がありました。
    怖くてすぐ閉じました。
    こういうのがあるので、私をひっかけているのかなぁと思ったのです。/ ・_・ヾ＼

    > ＞そうなんですけど、トモダチから聞いた話だと、
    > ＞好奇心は猫を殺す的サイトもあるって聞いてます。
    >
    > どうしてその友達に聞かないでここにカキコしたか疑問。
    疑問と言われても困ります、知るわけ無いじゃんと言われましたし。
    質問にする経緯を全部書くのは大変です（；へ：）
    そういう怪しいサイトがあるって話を聞いただけですし、
    ネットなら困って質問しても答えてくれる人が大勢いるから、と言われただけです。
    前もって私がめっちゃ勉強してからじゃないと、こんなに怒られるとは思っていませんでしたし。
    もしかしたら、ここでやさしく答えてくもらうには、お金を払わなきゃダメなのかな？
    そうだったらスミマセン＜(。_。)＞
    ＲＯみたいにアイテム課金みたいな制度なんでしょうか？
[ 親 32361 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32449 ] / ▼[ 32454 ]
■32452 / 8階層) 　Re[8]: Re: チェッカー設置の件
□投稿者/ ┃影┃･ω･) -(2007/04/29(Sun) 13:58:21) [ID:Zp0VfZ9T]
    2007/04/29(Sun) 19:49:52 編集(投稿者)
    皆さんこんにちは、横槍を入れる為に重い槍を引き摺ってきた屑の┃影┃･ω･)です
    えーと、まず最初に長文失礼します

    ■No32449に返信(ミノ騎士さんの記事)
    > ■No32443に返信(騎士さんの記事)
    > > 2007/04/29(Sun) 10:18:44 編集(投稿者)
    > > …別にネットで調べなくても、本屋に行きゃぁいくらでもパソコン関連の本が売ってますよ。
    > > 初心者のために丁寧に解説されたモノも多数ありますし、少しは努力しなさい。
    > どの本ですか？
    > 出来れば書籍名とか教えてください。

    そんな貴方にこちらのサイト、まずはこちらを熟読して下さい

    脱！教えて君同盟
    http://myu.daa.jp/osiete/


    > ウチのすぐ前に本屋さんがあるのですけど、
    > 店員さんにアドレスを持っていって、このアドレスが怪しいか調べたいのですけど、
    > 本下さいと言っても、わかりませんと言われてしまいました。（；´д｀ ）

    そのサイトを詳しく調べられる本がどれかと言うのは全ての本を知ってる本の虫か
    それとも本を出版してる会社くらいなものです、多分
    本屋の方に聞いてもハイ、こちらになります～なんて回答はなかなか貰えないと予想

    > 人にモノを尋ねるのが非常識なら、ネットで質問というコーナーは全部適当なんですか？
    > 聞くことが罪なんですか？

    人に物を尋ねるのが非常識なんじゃありません
    何でもかんでも直ぐ人に尋ねるのが非常識なんです

    赤子に息の仕方から教えてくれるほど人は甘くないんですね
    （アニメBLEACH山本 元柳斎 重國の台詞ちょっとパクったり）


    > ■No32445に返信(４垢持ちさんの記事)
    （省略）
    > > どうしてその友達に聞かないでここにカキコしたか疑問。
    > 疑問と言われても困ります、知るわけ無いじゃんと言われましたし。
    > 質問にする経緯を全部書くのは大変です（；へ：）
    > そういう怪しいサイトがあるって話を聞いただけですし、
    > ネットなら困って質問しても答えてくれる人が大勢いるから、と言われただけです。
    > 前もって私がめっちゃ勉強してからじゃないと、こんなに怒られるとは思っていませんでしたし。

    めっちゃ勉強する必要はありませんが、まずはもうちょっと自分で調べる努力をしましょう

    教えて教えて！で通そうとすると
    他のサイトでも怒られるか嫌がられますから


    （修正個所）
    アドレスの一番最初にある『h』を消しました
    消しておかないと人がどどーっと流れ込んで来たりしてサイト見るのが困難になる事があるそーで
    皆さんも要注意デスヽ(･ω´･) 僕も注意シマス
[ 親 32361 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32452 ] / ▼[ 32455 ]
■32454 / 9階層) 　Re[9]: Re: チェッカー設置の件
□投稿者/ Nagi -(2007/04/29(Sun) 16:22:48) [ID:be9vuV0W]
    ソースチェッカーですが、必ず垢ハックウイルスがおかれているサイトに反応するっと言うことはないので、過信は禁物ですよー。
    大抵ウイルス等がおかれていると「危険URLです」とか出ますが、中には表示されないものも存在します。
    実際垢ハックサイトのなかで、ソースチェッカーで感知できない物も存在していますので。

    確かに危険ＵＲＬを踏まない事も大切ですが、それ以上にセキュリティーソフトと、Windowsアップデートをこまめにやってればある程度回避できるものなのですけれどね。

    >店員さんにアドレスを持っていって、このアドレスが怪しいか調べたいのですけど、
    >本下さいと言っても、わかりませんと言われてしまいました。（；´д｀ ）
    ･･･なんでそういう発想になるのか理解できないのですがorz
    「パソコン関連の本が売ってますよ」とは書いてありますが、危険URLが書いてありますよなんて一言も書いてありませんよ？
    そして知識をつければ自ずと危険かそうじゃないか解ってくるようになります。（それでも過信は禁物）
    ROに限った事で言えば、垢ハック狙いのドメインが日々いくつも取得されている中そんな危険なURL一覧が載っている本なんて出るわけも無く。
    そもそも本屋は本を売るための場所であって、そう言ったURLを調べる場所ではないのですから。
    まずは最低限の、基本的ネット知識（セキュリティー）をつけましょう。
    そうすれば自ずと解ってくるようになりますから。

    >前もって私がめっちゃ勉強してからじゃないと、こんなに怒られるとは思っていませんでしたし。
    別に全員が勉強してるわけではないですよ？
    ただ、ネットで第三者を相手にするんですから、知り合い・親・教師に聞くのとは訳が違うんです。
    聞けば教えてくれるのが当然の環境ではありません。
    知らなければ調べて、どうしても解らない時は聞くのが普通の環境なんです。

    少々キツイ事書いていますが、知ろうとすることは決して悪いことではありません。
    それが成長にも繋がりますからね～。
    ただ、ミノ騎士さんの場合、その知ろうとする方法が「まず聞く」だから問題になっちゃうんですよね。
    解らない事は先ず検索
    それでも解らない場合はどうやって検索したのかも書きつつ聞くといいかと。
    そうすればああ検索して「解らなかったんだ」とか「その検索の仕方じゃ解らないよね」等的確なアドバイスを貰えるようになるかと。

    後、余談ですけどカスペルスキーオンラインスキャナを強くお勧めします。

[ 親 32361 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32454 ] / ▼[ 32457 ]
■32455 / 10階層) 　Re[10]: Re: チェッカー設置の件
□投稿者/ ？？？ -(2007/04/29(Sun) 17:04:33) [ID:w6tr0TXl]
    ■No32454に返信(Nagiさんの記事)
    >知らなければ調べて、どうしても解らない時は聞くのが普通の環境なんです。
    いつも思うんだがどこまで調べれば「どうしても分からない時」
    になんの？
    ミノ騎士ってひとはとりあえず自分の考えうる範囲で調べたみたいなんだから
    ごちゃごちゃ言ってないでとりあえず教えてあげればいいじゃん


    まぁ全部呼んだわけじゃないからとっくに教えてあるのかもしれないけど；
[ 親 32361 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32455 ] / ▼[ 32460 ] ▼[ 32459 ]
■32457 / 11階層) 　Re[11]: Re: チェッカー設置の件
□投稿者/ どりる -(2007/04/29(Sun) 17:52:19) [ID:IxRrtc43]
    ■No32455に返信(？？？さんの記事)
    > ■No32454に返信(Nagiさんの記事)
    > >知らなければ調べて、どうしても解らない時は聞くのが普通の環境なんです。
    > いつも思うんだがどこまで調べれば「どうしても分からない時」
    > になんの？
    自分のでき得るあらゆる方法を行ってもなお分からない時、じゃないでしょうか。
    具体的に何をどこまでというのが重要なのではなく、調べる努力をしたかどうかが大事なんですよ。

    > ミノ騎士ってひとはとりあえず自分の考えうる範囲で調べたみたいなんだから
    これも人によりけりなんでしょうかね。私はそうは感じられませんでした。

    > ごちゃごちゃ言ってないでとりあえず教えてあげればいいじゃん
    そんなあなたにこちらのサイト『脱！教えて君同盟』
    掲示板を利用するあらゆる人にぜひ一度目を通してもらいたいサイトですね。
    私も↑の┃影┃･ω･)さんの書き込みで始めて知ったんですが。

    このサイトの管理人さんは、来る質問来る質問全てに答えていった結果、
    対処できないほどの膨大な質問に押しよせられノイローゼになったそうです。
    逐一質問に答える事は本当の優しさではないのですよ。
[ 親 32361 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32457 ] / ▼[ 32464 ]
■32460 / 12階層) 　Re[12]: Re: チェッカー設置の件
□投稿者/ Nagi -(2007/04/29(Sun) 18:39:27) [ID:be9vuV0W]
    2007/04/29(Sun) 18:40:30 編集(投稿者)

    私の記事を引用して下さってるので答えましょう！
    >いつも思うんだがどこまで調べれば「どうしても分からない時」になんの？
    人それぞれって部分もありますが、最低限ネットを使って掲示板に書き込んでるのですから同じくネット使って検索。（google等で）
    少なくとも、用語で検索してその意味が１ページ目中に表示されるのは調べたとは言えないと思ってます。
    ちなみに上で上げられているＦＣ２に関してはgoogleだとトップに、アクセス解析に関しては「アクセス解析　意味」で調べると簡単に出てきます。
    アクセス解析に関してはそのまま検索するとスポンサーサイト等が出てきて多少混乱してしまうのはわかりますが、少なくともＦＣ２など検索してトップにそのＨＰが出てくるのは･･･。
    って訳で
    答え：google等で用語検索。
    ※ちなみに○○の意味が解らないって場合は「○○とは？」「○○　意味」で検索するとよくヒットします。

    後
    >ごちゃごちゃ言ってないでとりあえず教えてあげればいいじゃん

    >まぁ全部呼んだわけじゃないからとっくに教えてあるのかもしれないけど；
    では全部読んで答えてあげたらいいじゃないですかー。
    まだ全部の疑問に答えてあるわけじゃないですし、答えが重複してもなんの問題もないんですから。
[ 親 32361 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32460 ] / ▼[ 32469 ]
■32464 / 13階層) 　Re[13]: Re: チェッカー設置の件
□投稿者/ ？？？ -(2007/04/29(Sun) 20:24:42) [ID:w6tr0TXl]
    ■No32460に返信(Nagiさんの記事)
    > 2007/04/29(Sun) 18:40:30 編集(投稿者)
    >
    > 私の記事を引用して下さってるので答えましょう！
    > >いつも思うんだがどこまで調べれば「どうしても分からない時」になんの？
    > 人それぞれって部分もありますが、最低限ネットを使って掲示板に書き込んでるのですから同じくネット使って検索。（google等で）
    > 少なくとも、用語で検索してその意味が１ページ目中に表示されるのは調べたとは言えないと思ってます。
    > ちなみに上で上げられているＦＣ２に関してはgoogleだとトップに、アクセス解析に関しては「アクセス解析　意味」で調べると簡単に出てきます。
    > アクセス解析に関してはそのまま検索するとスポンサーサイト等が出てきて多少混乱してしまうのはわかりますが、少なくともＦＣ２など検索してトップにそのＨＰが出てくるのは･･･。
    > って訳で
    > 答え：google等で用語検索。
    > ※ちなみに○○の意味が解らないって場合は「○○とは？」「○○　意味」で検索するとよくヒットします。
    >
    > 後
    > >ごちゃごちゃ言ってないでとりあえず教えてあげればいいじゃん
    >
    > >まぁ全部呼んだわけじゃないからとっくに教えてあるのかもしれないけど；
    > では全部読んで答えてあげたらいいじゃないですかー。
    > まだ全部の疑問に答えてあるわけじゃないですし、答えが重複してもなんの問題もないんですから。
    ごめん、俺無知だから答えてあげられないｗ
[ 親 32361 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32464 ] / 返信無し
■32469 / 14階層) 　Re[14]: Re: チェッカー設置の件
□投稿者/ hiプリ持ちの人 -(2007/04/29(Sun) 23:24:23) [ID:XpZly2ZM]
    ■No32464に返信(？？？さんの記事)
    > ■No32460に返信(Nagiさんの記事)
    > > 2007/04/29(Sun) 18:40:30 編集(投稿者)
    > >
    > > 私の記事を引用して下さってるので答えましょう！
    > > >いつも思うんだがどこまで調べれば「どうしても分からない時」になんの？
    > > 人それぞれって部分もありますが、最低限ネットを使って掲示板に書き込んでるのですから同じくネット使って検索。（google等で）
    > > 少なくとも、用語で検索してその意味が１ページ目中に表示されるのは調べたとは言えないと思ってます。
    > > ちなみに上で上げられているＦＣ２に関してはgoogleだとトップに、アクセス解析に関しては「アクセス解析　意味」で調べると簡単に出てきます。
    > > アクセス解析に関してはそのまま検索するとスポンサーサイト等が出てきて多少混乱してしまうのはわかりますが、少なくともＦＣ２など検索してトップにそのＨＰが出てくるのは･･･。
    > > って訳で
    > > 答え：google等で用語検索。
    > > ※ちなみに○○の意味が解らないって場合は「○○とは？」「○○　意味」で検索するとよくヒットします。
    > >
    > > 後
    > > >ごちゃごちゃ言ってないでとりあえず教えてあげればいいじゃん
    > >
    > > >まぁ全部呼んだわけじゃないからとっくに教えてあるのかもしれないけど；
    > > では全部読んで答えてあげたらいいじゃないですかー。
    > > まだ全部の疑問に答えてあるわけじゃないですし、答えが重複してもなんの問題もないんですから。
    > ごめん、俺無知だから答えてあげられないｗ

    分からないならスレするんじゃないよ！！っと思ってみたり。
[ 親 32361 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32457 ] / ▼[ 32461 ]
■32459 / 12階層) 　Re[12]: Re: チェッカー設置の件
□投稿者/ セロリ -(2007/04/29(Sun) 18:19:29) [ID:oYJCxptn]
    気になる発言だったので飛び入りです。
    ■No32457に返信(どりるさんの記事)
    > ■No32455に返信(？？？さんの記事)
    > > ■No32454に返信(Nagiさんの記事)
    > > >知らなければ調べて、どうしても解らない時は聞くのが普通の環境なんです。
    > > いつも思うんだがどこまで調べれば「どうしても分からない時」
    > > になんの？
    > 自分のでき得るあらゆる方法を行ってもなお分からない時、じゃないでしょうか。
    > 具体的に何をどこまでというのが重要なのではなく、調べる努力をしたかどうかが大事なんですよ。
    >
    > > ミノ騎士ってひとはとりあえず自分の考えうる範囲で調べたみたいなんだから
    > これも人によりけりなんでしょうかね。私はそうは感じられませんでした。
    どれ程調べたのかなんて本人じゃないんで・・・。
    私も、貴方も、わからないことです。
    努力の度合いも同じです。
    片手間かもしれませんし、TVのCMにあったマウスで画面をクリックで、
    本当にモニターにマウスを押し当てる人もいます。
    先のは極端な例ですが、
    ＲＯは詳しくてもネットの常識には疎い人もいくらでもいます、
    ホームページを作成したことが無い人には、ＤＯＭ歴が長い人でも、
    ホームページの仕組みはわからない人もいると思います。
    わからない、と言われれば、わからないと信じるしかないですし、
    調べた節があれば、調べたと信じるしかないかと思います。

    > > ごちゃごちゃ言ってないでとりあえず教えてあげればいいじゃん
    > そんなあなたにこちらのサイト『脱！教えて君同盟』
    > 掲示板を利用するあらゆる人にぜひ一度目を通してもらいたいサイトですね。
    > 私も↑の┃影┃･ω･)さんの書き込みで始めて知ったんですが。
    自分もとりあえず軽く教えて、尚も深く知りたいなら自分で調べろですかねぇ。
    質問掲示板に同じ人が何度も投稿してくる人がいた気がしますが、
    それならば教えて君と認定しても良いと思いますが、
    自分たちのとって常識なことを聞いてきたら、
    問答無用で、教えて君認定は如何なものかと思いますね。

    > このサイトの管理人さんは、来る質問来る質問全てに答えていった結果、
    > 対処できないほどの膨大な質問に押しよせられノイローゼになったそうです。
    > 逐一質問に答える事は本当の優しさではないのですよ。
    ちょっとした質問に答えないで、
    自分で調べろというのが本当の優しさというのは理解できないかな。
    私が親で質問してきたのが子なら、本当の優しさとして、
    自分で調べることを薦めるでしょうけれど、
    知識共有の場としては、「教えられるならば」教えますかね。
    個人的には、教えることが苦痛な人は答えなければ良いでしょうし、
    ノイローゼになると言う人は、そうなる前に答えるのをやめればよいだけです。
    特にノイローゼになると言う人は、自分を制御できなかったのでしょうか？
    自分も教わる機会もあるし、教える機会もある、
    だから気軽に質問し、気軽に答える、そういうのものではないですかね？
[ 親 32361 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32459 ] / ▼[ 32462 ]
■32461 / 13階層) 　Re[13]: Re: チェッカー設置の件
□投稿者/ 特姪希望 -(2007/04/29(Sun) 19:02:09) [ID:GfUX7wNz]
    半年ROMれ。
    これってけっこう的を得てるような気がする。
    半年どころか４年くらい時間かかる人も稀にあるだろうけど。
    冷たいんじゃなくて経験上、分からない時代というのがあったから。
[ 親 32361 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32461 ] / ▼[ 32468 ]
■32462 / 14階層) 　Re[14]: Re: チェッカー設置の件
□投稿者/ さゆき -(2007/04/29(Sun) 19:27:41) [ID:LOrb2Koc]
    ■No32461に返信(特姪希望さんの記事)
    > 半年ROMれ。
    > これってけっこう的を得てるような気がする。
    > 半年どころか４年くらい時間かかる人も稀にあるだろうけど。
    > 冷たいんじゃなくて経験上、分からない時代というのがあったから。

    そうね。
    敢えて書き込まずにずっと読んでいると知識が溜まっていくわ。
    質問する場合に、どういうふうに書き込めば、叩かれずに答えて貰えるか、とかね。
    未勉強だと８０％以上叩かれる書き込みも、改善すると２０％以下で済むようになるものよ。
[ 親 32361 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32462 ] / 返信無し
■32468 / 15階層) 　Re[15]: Re: チェッカー設置の件
□投稿者/ セロリ -(2007/04/29(Sun) 21:20:28) [ID:ky7uHvwt]
    ■No32462に返信(さゆきさんの記事)
    > ■No32461に返信(特姪希望さんの記事)
    > > 半年ROMれ。
    > > これってけっこう的を得てるような気がする。
    > > 半年どころか４年くらい時間かかる人も稀にあるだろうけど。
    > > 冷たいんじゃなくて経験上、分からない時代というのがあったから。
    >
    > そうね。
    > 敢えて書き込まずにずっと読んでいると知識が溜まっていくわ。
    > 質問する場合に、どういうふうに書き込めば、叩かれずに答えて貰えるか、とかね。
    > 未勉強だと８０％以上叩かれる書き込みも、改善すると２０％以下で済むようになるものよ。
    半年ROMれは自分的にはネガティブだと思う。(気に障る言い回しならごめん)
    的を得ているというのなら、失敗は成功の元、を推したいな。
    ＲＯＭるより、むしろバンバン書き込んで、
    普通に教えてもらったり、変なこと書いて恥かいたり叩かれたりして、知識をつける。
    飛び込んで、合わないと思えば、もう書かなきゃいいいし。
    実際に意見をぶつけて、対抗するために知識を身につければ、
    たとえ対抗するために調べた結果、自分が間違っていたことがわかったとしても、
    そのほうが忘れない。
    ここは長い時間、板を黙ってみて流儀を学んでから入って来い、的な、
    人を選ぶ掲示板ではないはず。
    誹謗中傷じゃなければ、基本的にオープンで、どんどん書き込んだほうが、
    コミュニティとして活性化するし、
    書き込まなければ０だけど、一応書き込めば１、対話の機会も増える。
    自分だけの掲示板じゃないのだし、詳しい人や776歴が長い人は、
    似たような問題の繰り返しで嫌かもしれないけど、
    ご新規さんのために、その大きな懐で包んでやってほしいと思ったり。

[ 親 32361 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32361 ] / ▼[ 32470 ]
■32466 / 1階層) 　（削除）
□投稿者/ -(2007/04/29(Sun) 21:07:46)
    この記事は(投稿者)削除されました
[ 親 32361 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32466 ] / ▼[ 32473 ]
■32470 / 2階層) 　Re[2]: チェッカー設置の件
□投稿者/ 仲良やろうよ -(2007/04/30(Mon) 00:23:00) [ID:6EbVDuBd]
    スレ主さんがすごく可哀想なんですが…

    ↓特に誰かと言う訳でなく、掲示板全体の事についての意見なのであしからず。

    「教えて君が嫌！！」って気持ちはわかりますが、
    わざわざ「ROMってろ！！」とか言わなくていいかと…。

    教えたくないならスルー。わざわざ、叩かない、煽らない。
    注意するなら、ある程度手助けして柔らかく注意。

    管理人さんが質問系はすべて質問掲示板にしなさいと言わない限りは、
    みんなで仲良くやれば良いんじゃないかなと思います。

[ 親 32361 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32470 ] / 返信無し
■32473 / 3階層) 　Re[3]: チェッカー設置の件
□投稿者/ 特姪希望 -(2007/04/30(Mon) 06:49:08) [ID:GfUX7wNz]
    質問者に対してROMれと言ったつもりはなくて、
    分からない人は現時点で「分かってない」わけだから
    「分からない」ことを分かってあげようよ、という意味です。
    つまり大目に見てあげようよと。
    経験から学ぶにはそれなりの年月がかかることも多いと個人的には思います。
    私は特にトロいので。

    本来はチェッカー周知のためのようですので宣伝。
    http://sky.geocities.jp/vs_ro_hack/
    ↑垢ハックについてまとめてあります。
    ぐぐって出てきただけなのでここからのLink先までは自分で踏んでませんのであしからず。
    最新の垢ハックやウイルス等はWindowsやノートン先生を最新の状態にするだけでは防げない
    場合もありますが、まずは更新をマメにすることが大事ですよ。
[ 親 32361 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32361 ] / ▼[ 32498 ]
■32479 / 1階層) 　Re[1]: チェッカー設置の件
□投稿者/ 貴 -(2007/04/30(Mon) 11:29:50) [ID:L2iEf90B]
    ■No32361に返信(Mmaさんの記事)
    > 当り障りのない話題。
    >
    > このフリー掲示板の上部に、アカウントハック対策用の警告と、
    > チェッカーのリンクが配置されたようなので、周知のため、スレッド立ち上げ。
    >
    > -------
    >
    > 【アカウントハックに注意！】アヤしい URL はチェック。
    > aguse.net（サーバの所在地判定） / ソースチェッカーオンライン（ブラクラ判定）
    私もMmaさんの隠れファンの一人です。
    ただスレに沿った話題はしますよ、はい。
    で、Mma氏にしては珍しく批判がないのが疑問に思うところ。
    いつもは手厳しい皮肉がつくのに・・・。

    何でこんなこと言うかと言うと、ソースチェッカーオンラインさんは、リンクフリーだけど、
    >■リンクについて
    >ソースチェッカーオンラインは、リンクフリーですが、いくつかお願いがあります。
    >・チェック結果を間違える誤診が無いわけではありません
    >「誤診することもあるよ。」ということを明記してくれると幸いです。
    こういう明記があるわけで、強要ではないが、これくらいのっけるのは常識と、
    いつものMma氏なら報告書にまで目を通す人だし、
    こういうのは突きまくると思ってね。
    相手を選んでやっているのなら、Mma氏を人によって手のひらを返す人と見直さなければならないし。

    で次の話。
    ちなみに、ソースチェッカーかけると、
    776さんでさえ、注意！ループタグを発見！ (1)と出てくる。
    問題ないのはわかるが、皆が皆、問題ないと理解できるわけではないし、
    それこそ、ミノ騎士氏は他人のブログで指摘したが、
    776さんでも他の人が騒ぎ立てないとは限らないわけだ。
    ガンホーが思いつきで行動する会社と以前批判があったが、
    776さんも同じくらいの思考レベルで、チェッカーを配置したと思うのだけど、どう思うかね？
    いつものMma調でガンホーを見るような視点で、776さんがどのような考えで記載したか意見を望む。
[ 親 32361 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32479 ] / ▼[ 32568 ]
■32498 / 2階層) 　Re[2]: チェッカー設置の件
□投稿者/ まほ＠ロキの人 -(2007/05/01(Tue) 10:22:46) [ID:iLuNHXgX]
    全ての物に言えるのですが、マニュアルやそれに類するものを流し読みでもいいから、見てから使用しましょう。

    >ちなみに、ソースチェッカーかけると、
    >776さんでさえ、注意！ループタグを発見！ (1)と出てくる。

    こんなのも、例えば上記チェッカーの説明で

    >よく大手サイトなどで、「注意！」表示が出る場合がありますが、「危険！」ではないという意味で解釈してください。
    >僕のサイトをチェックしても、「注意！」は表示されます、その点、どのページでも「注意！」表示が出ない、ヤフーはすごいですね。

    とも書いてあります。
    そして、注意が出たサイトを見るか見ないかは、自己判断です。
    要は、目安に使いましょう、という事です。

[ 親 32361 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32498 ] / ▼[ 32571 ] ▼[ 32569 ]
■32568 / 3階層) 　Re[3]: チェッカー設置の件
□投稿者/ はぁ… -(2007/05/05(Sat) 09:52:31) [ID:PC4Y8Xxa]
    これだけ書き込んでくれてるのに、いなくなってみたりと。。。
[ 親 32361 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32568 ] / 返信無し
■32571 / 4階層) 　Re[4]: チェッカー設置の件
□投稿者/ 蓬莱蕉 -(2007/05/05(Sat) 11:56:45) [ID:HJRPqvMF]
    ■No32568に返信(はぁ…さんの記事)
    > これだけ書き込んでくれてるのに、いなくなってみたりと。。。
    馬鹿は相手にしない、これ基本。
[ 親 32361 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32568 ] / ▼[ 32574 ] ▼[ 32575 ]
■32569 / 4階層) 　Re: チェッカー設置の件
□投稿者/ NG騎士 -(2007/05/05(Sat) 11:53:46) [ID:6E7lh9ab]
    本題に沿う形で一つ。

    ここ最近、職業別wikiなどを良く利用するので参考までにお聞きしたのですが、
    皆さんはwiki内でのアカウントハックURLを回避する為にどのような点を気をつけて
    いらっしゃるのでしょうか？

    区別がはっきり分かるものなのか？
    偽装されている場合、その見分け方は？

    正解・不正解は問いませんので、「自分はこうしてる」ということがあれば、
    忌憚の無いご意見をお聞かせください。



    ■No32568に返信(はぁ…さんの記事)
    > これだけ書き込んでくれてるのに、いなくなってみたりと。。。

    だよねぇ。
    人様のblogを散々コワいコワいって言っておきながら、
    結局一言も謝りもせずに黙って消えちゃうんだもの。
    こっちは言われ損。晒され損ですよ。

    ま、色々な意味で『インターネットは怖いところ』って学習してくれたのなら、
    先達としての役割を果たせたと思って納得しますわい。
[ 親 32361 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32569 ] / 返信無し
■32574 / 5階層) 　Re[5]: Re: チェッカー設置の件
□投稿者/ Nagi -(2007/05/05(Sat) 14:50:41) [ID:be9vuV0W]
    >ここ最近、職業別wikiなどを良く利用するので参考までにお聞きしたのですが、
    >皆さんはwiki内でのアカウントハックURLを回避する為にどのような点を気をつけて
    >いらっしゃるのでしょうか？
    自分はクリックする前に必ず左下に表示されるアドレスをチェックしてますね。
    wikiだと全く関係の無いアドレス（垢ハックアドレス）に差し替えられている場合が多いので大抵はこれだけで防げます。
    後は怪しいアドレスはソースチェッカーで見てみたり、某まとめサイトの危険ドメインと照らし合わせたり～ですかね。

    後は、踏んでもいい（再インストール可能・こまめなアップデート）環境を整えてあります。

[ 親 32361 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32569 ] / ▼[ 32590 ]
■32575 / 5階層) 　Re[5]: Re: チェッカー設置の件
□投稿者/ ８幡神社宮司 -(2007/05/05(Sat) 15:21:51) [ID:U0P90M3M]
    ■No32569に返信(NG騎士さんの記事)
    > 本題に沿う形で一つ。
    >
    > ここ最近、職業別wikiなどを良く利用するので参考までにお聞きしたのですが、
    > 皆さんはwiki内でのアカウントハックURLを回避する為にどのような点を気をつけて
    > いらっしゃるのでしょうか？
    >
    > 区別がはっきり分かるものなのか？
    > 偽装されている場合、その見分け方は？
    >
    > 正解・不正解は問いませんので、「自分はこうしてる」ということがあれば、
    > 忌憚の無いご意見をお聞かせください。
    ウイルス＆スパイウェア＆火壁ソフト常駐、他は特になし。
    区別つかないし、面倒だし。
    wikiに埋め込まれては手出しできないが、
    視認できる範囲、怪しげなアドレスが貼ってある等なら、見に行かない。

    > ■No32568に返信(はぁ…さんの記事)
    > > これだけ書き込んでくれてるのに、いなくなってみたりと。。。
    >
    > だよねぇ。
    > 人様のblogを散々コワいコワいって言っておきながら、
    > 結局一言も謝りもせずに黙って消えちゃうんだもの。
    > こっちは言われ損。晒され損ですよ。
    >
    > ま、色々な意味で『インターネットは怖いところ』って学習してくれたのなら、
    > 先達としての役割を果たせたと思って納得しますわい。
    あれだけみんなで叩けば2度とは来るまいて、どうみても改善させるための善意より、悪意で叩いてる。
    お前さんはヤリ玉だから、ムキに反論したかもしれないが、
    そちらのレスも十分皮肉タップリだ、善意の注意には見えない。
    それに謝る必要は無い、故意か偶然かは発言者しかわかるまい、
    内容的にＮＧ騎士さんに個人に触れている点は見当たらず、
    私怨とは考えにくい。
    ＮＧ騎士さんのサイトというの表現も、晒されたサイトを見ていないが、
    ハンドルネームと同じ名前で管理しているのだろうか？
    晒されたサイトの管理者がわからないことを良いことに、
    ただ勝手に名乗っているだけと思われているかもしれない。
    私はＮＧ騎士さんを信じるが。

    また晒され損も何も、お前さんは自分のサイトに問題ないと自信があるなら、
    どーんと構えて、笑って済ませれば済むこと。
    結局、損にしてしまったのは、お前さん自身さ。
    ちょうど良い機会と、尊大な対応で自分の格を上げる発言すれば得に転がったかもしれん。
    1番は相手にしないで、無視ではないかな？
    名乗り上げなければ良かったのかもしれない。
    結局、うまく流せなかった時点で、損したと思うがどうかな？

    それと晒されたと言うが、アドレスは未公表だったのだろうか？
    それならば、ＮＧ騎士さんの意見はもっともだ謝る。
    でもどこかで公表していたのなら、こういうことにもなると、
    そちらこそ、インターネットは何たるかを知れて、
    ある意味、ミノ騎士さんに感謝だろう。

    最後にもう一つ、
    詳しくない人が試しにチェックを入れ、注意と出れば、そりゃ怖がる。
    インターネットが怖いところではなく、あれだけ執拗に書かれたのだ、
    776さんは怖いところと認識させて終わりだろう。
    ただミノ騎士さんの、質問の姿勢は褒められたものではなく、
    他の場所でも叩かれる可能性が高い、見てはいないだろうが、
    私も少しは勉強してもらいたいと思う。

[ 親 32361 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 32575 ] / 返信無し
■32590 / 6階層) 　Re[6]: Re: チェッカー設置の件
□投稿者/ むに -(2007/05/08(Tue) 01:17:20) [ID:eM4FK9eL]
    初心者だから教えて下さいに対して半年ROMれというのは半分的を得ているかもしれないが、全てではない。まず質問する側はどこまで調べて、どの程度理解しているかを書くべし。調べもせず何も理解していないのに質問するのは問題外。理解した物事が確実かわからず自信が無かった為、あえて何もかかなかった可能性もあるのだから答える側は説明が不十分ならばどこまで理解したかを聞く等をするといいのではないか。
    それに、本や詳しく書いてあるサイトより掲示板で書かれた言葉のほうがわかりやすい場合もあるし、それによって向上する事もあるのだから、いきなりROMれはちょっと言い過ぎかなと。
[ 親 32361 / □ Tree ] 返信 削除キー/


Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 トピック表示 検索 過去ログ

- Child Tree -
- Antispam Version -