このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 トピック表示 検索 過去ログ

R.O.M 776 フリー掲示板 2-2
■25556 / 7階層)  Re: ガンホー批判の風潮について
□投稿者/ NG騎士 -(2006/06/21(Wed) 22:01:19) [ID:DSDp7dWy]
    No25545に返信(課金切りプリですさんの記事)
    横レスに気分を害されたのであれば、申し訳ありません。

    私は「頑張っているから」で片付けようとはしていませんよ?
    経験上、個人的に「頑張っているのかもしれない」と考えてしまうこともありますが。
    結果だけが求められてるっていうのは同意です。


    No25548に返信(傍観者Aさんの記事)
    RMTが多くのゲームで禁止されているのは、現実世界の要素を直接的に関与させることで、
    ゲームバランスを著しく乱すから……と理解しています。
    関係者の話からもそれが読み取れます。

    http://www.4gamer.net/specials/060426_rmt/060426_rmt_001.shtml
    http://www.4gamer.net/specials/060614_rohan_int/060614_rohan_int_01.shtml

    私もゲーム内通貨を現実通貨で買えてしまうのは反対です。
    ただし、万が一にもガンホーがそれを実行したなら、自社製品を扱っているのですから、
    少なくとも私には止める手立てが思いつきません。(法的なものも含めて)
    ただ、そうなったら私はJROを見限ります。

    ガンくじは、商品がアイテムなのでその価値をコントロール出来ますし、しかも購入者に
    入手アイテムの決定権がないので、ゼニーの直接販売よりはマシだと思います。
    ただ、元々アイテム課金を想定していないシステムなので、弊害は無いとは言い切れません。
    その辺はガンホーも、実際に様子を見ながらやっている「らしい」です。

    http://www.gpara.com/special/interview/rjc2006/20060526/index.htm


    No25549に返信(半可通さんの記事)
    もし半可通さんが細かいデータをお持ちでしたら見てみたかっただけですので、
    その説明だけでも十分です。ありがとうございます。

    欧米の水準をガンホーに当てはめると、最低でも300人は必要? あるいはもっと?
    そう考えると、ちょっと前に話題になったヨーロッパのROのGM数が現実味を帯びますね。
削除キー/

前の記事(元になった記事) 次の記事(この記事の返信)
←Re[6]: Re: ガンホー批判の風潮について /半可通 [ID:dDftx6TG] →Re[8]: Re: ガンホー批判の風潮について /半可通 [ID:dDftx6TG]
→Re[8]: Re: ガンホー批判の風潮について /課金切りプリです [ID:as1sdvPB]
 
上記関連ツリー

Nomal ガンホー批判の風潮について / NG騎士 (06/06/19(Mon) 13:49) [ID:DSDp7dWy] #25484
Nomal Re[1]: ガンホー批判の風潮について / kambara (06/06/19(Mon) 14:32) [ID:EHgUAyZg] #25486
│├Nomal Re[2]: ガンホー批判の風潮について / みかん (06/06/19(Mon) 17:29) [ID:jMk4TYiB] #25495
│└Nomal Re[2]: ガンホー批判の風潮について / k (06/06/20(Tue) 20:28) [ID:spUIS0SO] #25537
│  └Nomal Re[3]: ガンホー批判の風潮について / 半可通 (06/06/20(Tue) 21:01) [ID:dDftx6TG] #25538
Nomal Re[1]: ガンホー批判の風潮について / 意見がないぞ!! (06/06/19(Mon) 14:10) [ID:vQVERu3H] #25485
Nomal Re[1]: ガンホー批判の風潮について / スレル (06/06/19(Mon) 17:44) [ID:zBsB0nKn] #25496
Nomal Re[1]: ガンホー批判の風潮について / めだか (06/06/19(Mon) 15:49) [ID:hGZDNCrK] #25490
│└Nomal Re: ガンホー批判の風潮について / NG騎士 (06/06/19(Mon) 15:25) [ID:DSDp7dWy] #25487
│  ├Nomal Re[3]: Re: ガンホー批判の風潮について /     (06/06/19(Mon) 15:28) [ID:UCs91UZr] #25488
│  │├Nomal Re[4]: Re: ガンホー批判の風潮について / 布石 (06/06/19(Mon) 15:53) [ID:YipDx1s4] #25492
│  │└Nomal Re[4]: Re: ガンホー批判の風潮について /     (06/06/19(Mon) 15:49) [ID:UCs91UZr] #25491
│  ├Nomal Re[3]: Re: ガンホー批判の風潮について / 意見がないぞ!! (06/06/19(Mon) 17:01) [ID:vQVERu3H] #25494
│  │└Nomal Re[4]: Re: ガンホー批判の風潮について / 爽朗 (06/06/19(Mon) 18:13) [ID:ekBXLt86] #25497
│  │  ├Nomal Re: Re: ガンホー批判の風潮について / NG騎士 (06/06/19(Mon) 20:12) [ID:DSDp7dWy] #25501
│  │  │├Nomal 熱い討論が始まったみたいで、面白い。 / ティア鯖のトール (06/06/19(Mon) 22:23) [ID:RjbY9u4L] #25507
│  │  │└Nomal Re[6]: Re: Re: ガンホー批判の風潮について / スレル (06/06/20(Tue) 06:43) [ID:U2pLqtHE] #25516
│  │  └Nomal Re[5]: Re: ガンホー批判の風潮について / http (06/06/19(Mon) 19:36) [ID:80nL3Xsp] #25498
│  └Nomal Re[3]:ガンホー批判の風潮について / 半可通 (06/06/19(Mon) 20:30) [ID:dDftx6TG] #25503
│    └Nomal Re[4]: :ガンホー批判の風潮について / 内藤A (06/06/19(Mon) 21:37) [ID:H4xUPaqC] #25504
│      └Nomal Re[5]: :ガンホー批判の風潮について / めだか (06/06/19(Mon) 21:52) [ID:hGZDNCrK] #25505
│        └Nomal Re:ガンホー批判の風潮について / NG騎士 (06/06/19(Mon) 23:58) [ID:DSDp7dWy] #25509
Nomal Re[1]: ガンホー批判の風潮について / こんな感じで (06/06/20(Tue) 00:02) [ID:YDTTLhhO] #25510
  └Nomal Re[2]: ガンホー批判の風潮について / 課金切りプリです (06/06/20(Tue) 02:33) [ID:as1sdvPB] #25512
    └Nomal Re[3]: ガンホー批判の風潮について / 魔竜 (06/06/20(Tue) 06:06) [ID:xVtYZIdL] #25513
      ├Nomal Re[4]: ガンホー批判の風潮について / 半可通 (06/06/20(Tue) 08:13) [ID:dDftx6TG] #25519
      │└Nomal Re[5]: ガンホー批判の風潮について / 昔の名前 (06/06/20(Tue) 18:11) [ID:l1Z1Bbzd] #25534
      │  └Nomal 事実は一つ / 週1プレーヤー (06/06/20(Tue) 18:56) [ID:XCMqKU1B] #25536
      │    └Nomal Re[7]: 事実は一つ / っげえ (06/06/20(Tue) 21:43) [ID:e6zh3iyY] #25539
      │      └Nomal Re[8]: 事実は一つ / k (06/06/20(Tue) 22:55) [ID:spUIS0SO] #25542
      └Nomal Re[4]: ガンホー批判の風潮について / 課金切りプリです (06/06/20(Tue) 22:53) [ID:as1sdvPB] #25541
        └Nomal Re: ガンホー批判の風潮について / NG騎士 (06/06/20(Tue) 23:46) [ID:DSDp7dWy] #25544
          ├Nomal Re[6]: Re: ガンホー批判の風潮について / 課金切りプリです (06/06/21(Wed) 00:26) [ID:as1sdvPB] #25545
          │└Nomal Re[7]: Re: ガンホー批判の風潮について / ん〜 (06/06/21(Wed) 01:13) [ID:RIrgfxxS] #25546
          │  └Nomal Re[8]: Re: ガンホー批判の風潮について / 傍観者A (06/06/21(Wed) 02:18) [ID:pyLAepSe] #25548
          └Nomal Re[6]: Re: ガンホー批判の風潮について / 半可通 (06/06/21(Wed) 05:36) [ID:dDftx6TG] #25549
            └Nomal Re: ガンホー批判の風潮について / NG騎士 (06/06/21(Wed) 22:01) [ID:DSDp7dWy] #25556 ←Now
              ├Nomal Re[8]: Re: ガンホー批判の風潮について / 半可通 (06/06/22(Thu) 00:09) [ID:dDftx6TG] #25558
              │├Nomal Re[9]: Re: ガンホー批判の風潮について / 774 (06/06/22(Thu) 01:42) [ID:b196iChR] #25559
              ││└Nomal Re[10]: Re: ガンホー批判の風潮について / 半可通 (06/06/22(Thu) 05:53) [ID:dDftx6TG] #25561
              │└Nomal Re: ガンホー批判の風潮について / NG騎士 (06/06/22(Thu) 23:38) [ID:DSDp7dWy] #25563
              │  ├Nomal Re[10]: Re: ガンホー批判の風潮について / ミノ通い騎士 (06/06/23(Fri) 01:59) [ID:jV38GoSz] #25564
              │  └Nomal Re[10]: Re: ガンホー批判の風潮について / 半可通 (06/06/23(Fri) 19:23) [ID:dDftx6TG] #25566
              │    └Nomal Re: ガンホー批判の風潮について / NG騎士 (06/06/24(Sat) 01:24) [ID:DSDp7dWy] #25567
              │      └Nomal Re[12]: Re: ガンホー批判の風潮について / 半可通 (06/06/24(Sat) 05:19) [ID:dDftx6TG] #25568
              └Nomal Re[8]: Re: ガンホー批判の風潮について / 課金切りプリです (06/06/22(Thu) 00:04) [ID:as1sdvPB] #25557
                └Nomal Re[9]: Re: ガンホー批判の風潮について / ひみつ (06/06/22(Thu) 20:26) [ID:HgDM6eW2] #25562
                  └Nomal Re[10]: Re: ガンホー批判の風潮について / 偽善? (06/06/23(Fri) 16:11) [ID:7IRQ1eUO] #25565
                    └Nomal Re[11]: Re: ガンホー批判の風潮について / たこ焼きロボ (06/06/24(Sat) 07:30) [ID:IThN1WMS] #25569
                      ├Nomal Re[12]: Re: ガンホー批判の風潮について / RO暦3年の若輩ですが (06/06/24(Sat) 09:26) [ID:daIbsAsp] #25570
                      └Nomal Re[12]: Re: ガンホー批判の風潮について / ミノ通い騎士 (06/06/24(Sat) 11:25) [ID:wEAARKZF] #25571
                        └Nomal Re[13]: Re: ガンホー批判の風潮について / めだか (06/06/24(Sat) 11:48) [ID:hGZDNCrK] #25572

All 上記ツリーを一括表示 / 上記ツリーをトピック表示
 
上記の記事へ返信

レス数の限度を超えたのでレスできません。

(レス数限度:50 現在のレス数:51) → [ツリーの新規作成]
Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 トピック表示 検索 過去ログ

- Child Tree -
- Antispam Version -