R.O.M 776 フリー掲示板 2-2 [One Message View / Re[11]: モンスターレース場のBOT]

このフォームからは投稿できません。

R.O.M 776 フリー掲示板 2-2

■32038 / 11階層)

　モンスターレース場のBOT

□投稿者/ 骨董堂店主 -(2007/04/17(Tue) 17:21:02) [ID:EKANF3Rk]

■No32029に返信(Mmaさんの記事)
> ■No32027に返信(刹那さんの記事)
> > 伝聞情報だと明示
>
> Ａに関する事柄を、Ｂが見聞し、それをＣに伝えて、Ｃがここで述べている。
>
> ところで、Ｂは、Ａよりそのルール違反の事実を打ち明けられる間柄の人物のようだ。
> そのＢより、Ｃは、話を聞いたという。
>
> Ｂは、その話の内容にもかかわらず、
> 誰かれ構わず漏らしても良いという了解のもとに、
> Ａより打ち明けられたのであろうか？
> この場合、「Ａは底なしの恥知らずだ」ということで落着できそうだ。
>
> 次に、
> Ｂは、その話の内容からして、
> 当該秘密を秘密として打ち明けられた場合、
> それにもかかわらず、当該行為と無関係の知合いＣに、ばらしているならば？
> この場合、いずれにしろ、その人物Ｂの人間性について疑いを抱くひとつの証憑となる。
>
> その上で、
> Ｃは、Ｂの話を信頼できるという個人的な関係や確信に足る何かしらの経緯があるからこそ、
> Ｂの話を元に話を組み立てたのであろうが、
> そうすると、その「ＣのＢに対する信頼そのもの」に対する信用性もまた、
> 「Ｂの話したという話」の信用度を測る上では問題となってくる。
>
> （面倒なので、中略）
>
> 要するに、
> “「『ＢＯＴを利用していると公言している【らしい】人間Ａ』とつるんでいる【らしい】人間Ｂを、
> 友人として信頼している【らしい】人間Ｃ」の話を、
> どこまで信用できるか”、
> ということだな。
>
> 以上が、「供述者の信用性」というレベルの話だ。
>
>
>
> 余談----------------------
>
> NG騎士君へ
>
> 先のトピックにおける話は、あまりに気にしないことだ。
> 「麻薬が貧困撲滅に一役買っている」との類の話と、
> 似たり寄ったりな部分があるからな。
>
> （向こうではレス上限に達しているので、こちらで返信させてもらった）

確かにスレ主旨からは少しずれてしまったと反省しています(；´Д｀)
しかし、普通にプレイしている人でも儲け話には（今回の場合は楽に経験値を得る）不正ツールを使ってでも食いつく。ということを言いたかったわけで＾＾；

発覚に至る経緯は、
まずレース場でＧメンバ（Ａ）を発見。以前から顔見知りなＧだったために話しかけて挨拶。返答なし。そして行動を見るに、他のＧなしのＢＯＴなどと同じ動きを繰り返す。

その日の内にＧマスの知り合いで、僕の長い友人であるＢにそのことを話す。
ＢＯＴの真似でもしてたんじゃないか？などの会話になり、Ｇマスと知り合いなので聞いておく、との流れに。

その次の日にＢから話を聞いた結果、ＡはＢＯＴ（不正ツール）を使用し、仕事でいない間レース場で稼いでいる。との話を聞く。ＧマスはＧｖもやるため、早く転生職ががほしかったが、何件もの目撃情報が届き結果Ｇ解散に至ったそうです。

友人Ｂとはかれこれ４年半の付き合いになります。
友人ＢはＧマスとはβからの付き合いだそうです。ということと、多くの友人知人の目撃情報からそのことが明るみに出た次第です。

と僕からの書き込みは以上にしておきます＾＾；
なんか主旨からずれちゃって申し訳ないです＞＜；

削除キー/

上記関連ツリー
前の記事(元になった記事)	次の記事(この記事の返信)
←（削除） /	返信無し
モンスターレース場のBOT / （´・ω・｀） (07/04/16(Mon) 05:24) [ID:g7mPGcR8] #31986
`├` Re[1]: モンスターレース場のBOT / いわし (07/04/16(Mon) 08:17) [ID:IqpniG36] #31998
`└` Re[1]: モンスターレース場のBOT / 刹那 (07/04/16(Mon) 09:01) [ID:hdgKxRtW] #32000
`└` Re[2]: モンスターレース場のBOT / ちょっと通りますよ (07/04/16(Mon) 22:47) [ID:V7U4fXOg] #32013
`├` Re[3]: モンスターレース場のBOT / 骨董堂店主 (07/04/17(Tue) 07:55) [ID:EKANF3Rk] #32019
`│└` Re[4]: モンスターレース場のBOT / うー (07/04/17(Tue) 08:00) [ID:EMMLckzl] #32020
`│ └` Re[5]: モンスターレース場のBOT / 骨董堂店主 (07/04/17(Tue) 08:11) [ID:EKANF3Rk] #32021
`│ └` Re[6]: モンスターレース場のBOT / うー (07/04/17(Tue) 08:16) [ID:EMMLckzl] #32022
`│ └` Re[7]: モンスターレース場のBOT / 骨董堂店主 (07/04/17(Tue) 08:24) [ID:EKANF3Rk] #32023
`│ └` Re[8]: モンスターレース場のBOT / 確かか？ (07/04/17(Tue) 09:45) [ID:EOmpF246] #32025
`│ ├` Re[9]: モンスターレース場のBOT / 刹那 (07/04/17(Tue) 10:13) [ID:hdgKxRtW] #32027
`│ │└` （削除） / (07/04/17(Tue) 13:00) #32029
`│ │ ├` Re[11]: モンスターレース場のBOT / トービーラー (07/04/17(Tue) 17:01) [ID:WQoTIMOL] #32037
`│ │ └` モンスターレース場のBOT / 骨董堂店主 (07/04/17(Tue) 17:21) [ID:EKANF3Rk] #32038 ←Now
`│ └` Re[9]: モンスターレース場のBOT / 骨董堂店主 (07/04/17(Tue) 10:06) [ID:EKANF3Rk] #32026
`└` Re[3]: モンスターレース場のBOT / 刹那 (07/04/17(Tue) 09:39) [ID:hdgKxRtW] #32024
`└` Re[4]: モンスターレース場のBOT / 骨董堂店主 (07/04/17(Tue) 11:07) [ID:EKANF3Rk] #32028
`└` トピックとは関係ない個別レスですが / NG騎士 (07/04/17(Tue) 23:44) [ID:6E7lh9ab] #32043
上記ツリーを一括表示 / 上記ツリーをトピック表示
上記の記事へ返信

入力内容にタグは利用可能です。

他人を中傷する発言や暴言は管理者の判断で予告無く削除されます。
実在するプレイヤーの晒し行為と思われる記事は削除させて頂きます。
半角カナは使用しないでください。文字化けの原因になります。
名前、タイトル、コメントは必須記入項目です。記入漏れはエラーになります。
入力内容の一部は、次回投稿時の手間を省くためブラウザに記録されます。
削除キーを覚えておくと、自分の記事の編集・削除ができます。
URL は自動的にリンクされます。
記事中に No*** のように書くとその記事にリンクされます(No は半角英字/*** は半角数字)。
- No123 → 記事No123の記事リンクになります(指定表示)。
- No123,130,134 → 記事No123/130/134 の記事リンクになります(複数表示)。
- No123-130 → 記事No123～130 の記事リンクになります(連続表示)。
書き込みができない方は、Cookie を受け入れる設定に。[設定方法]
新規発言をされる前に、似たようなトピックが立っていないか確認しましょう。

Name	/ [ID:T6gIGnYE] ※捨てハンドルを使用された場合、削除対象となる場合があります。
E-Mail	/
Title	/
Subject	/ 入力禁止
メッセージ中には下記URLと同じURLを書き込まないで下さい
URL	/ 入力禁止
URL	/
Comment/ 通常モード->　図表モード-> (適当に改行して下さい/半角10000文字以内) ■No32038に返信(骨董堂店主さんの記事) > ■No32029に返信(Mmaさんの記事) > > ■No32027に返信(刹那さんの記事) > > > 伝聞情報だと明示 > > > > Ａに関する事柄を、Ｂが見聞し、それをＣに伝えて、Ｃがここで述べている。 > > > > ところで、Ｂは、Ａよりそのルール違反の事実を打ち明けられる間柄の人物のようだ。 > > そのＢより、Ｃは、話を聞いたという。 > > > > Ｂは、その話の内容にもかかわらず、 > > 誰かれ構わず漏らしても良いという了解のもとに、 > > Ａより打ち明けられたのであろうか？ > > この場合、「Ａは底なしの恥知らずだ」ということで落着できそうだ。 > > > > 次に、 > > Ｂは、その話の内容からして、 > > 当該秘密を秘密として打ち明けられた場合、 > > それにもかかわらず、当該行為と無関係の知合いＣに、ばらしているならば？ > > この場合、いずれにしろ、その人物Ｂの人間性について疑いを抱くひとつの証憑となる。 > > > > その上で、 > > Ｃは、Ｂの話を信頼できるという個人的な関係や確信に足る何かしらの経緯があるからこそ、 > > Ｂの話を元に話を組み立てたのであろうが、 > > そうすると、その「ＣのＢに対する信頼そのもの」に対する信用性もまた、 > > 「Ｂの話したという話」の信用度を測る上では問題となってくる。 > > > > （面倒なので、中略） > > > > 要するに、 > > “「『ＢＯＴを利用していると公言している【らしい】人間Ａ』とつるんでいる【らしい】人間Ｂを、 > > 友人として信頼している【らしい】人間Ｃ」の話を、 > > どこまで信用できるか”、 > > ということだな。 > > > > 以上が、「供述者の信用性」というレベルの話だ。 > > > > > > > > 余談---------------------- > > > > NG騎士君へ > > > > 先のトピックにおける話は、あまりに気にしないことだ。 > > 「麻薬が貧困撲滅に一役買っている」との類の話と、 > > 似たり寄ったりな部分があるからな。 > > > > （向こうではレス上限に達しているので、こちらで返信させてもらった） > > > 確かにスレ主旨からは少しずれてしまったと反省しています(；´Д｀) > しかし、普通にプレイしている人でも儲け話には（今回の場合は楽に経験値を得る）不正ツールを使ってでも食いつく。ということを言いたかったわけで＾＾； > > 発覚に至る経緯は、 > まずレース場でＧメンバ（Ａ）を発見。以前から顔見知りなＧだったために話しかけて挨拶。返答なし。そして行動を見るに、他のＧなしのＢＯＴなどと同じ動きを繰り返す。 > > その日の内にＧマスの知り合いで、僕の長い友人であるＢにそのことを話す。 > ＢＯＴの真似でもしてたんじゃないか？などの会話になり、Ｇマスと知り合いなので聞いておく、との流れに。 > > その次の日にＢから話を聞いた結果、ＡはＢＯＴ（不正ツール）を使用し、仕事でいない間レース場で稼いでいる。との話を聞く。ＧマスはＧｖもやるため、早く転生職ががほしかったが、何件もの目撃情報が届き結果Ｇ解散に至ったそうです。 > > 友人Ｂとはかれこれ４年半の付き合いになります。 > 友人ＢはＧマスとはβからの付き合いだそうです。ということと、多くの友人知人の目撃情報からそのことが明るみに出た次第です。 > > と僕からの書き込みは以上にしておきます＾＾； > なんか主旨からずれちゃって申し訳ないです＞＜；
文字色	/ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
枠線色	/ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
削除キー	/ (半角8文字以内)

プレビュー/

- Child Tree -
- Antispam Version -

name
e-mail
url
subject
comment