R.O.M 776 フリー掲示板 2-2

■38607 / 5階層) 　SH社の顧客情報流出詳細にて □投稿者/ 転生ローグ -(2008/04/26(Sat) 18:45:09) [ID:6SgiWEEb] >この中の「６　ハッカー戦略と、その背景」で >｢３Dセキュアを導入しているGungho等のゲームサイトで、抽出したクレジットカー>ド番号と、弊社サイトへのパスワードをマッチングさせて・・・」 >とハッキングから収入化への説明があります（16ページ13行付近） セキュリティ云々なんぞよりもっと問題ある 行為を会社側がやってしまった。 pdfファイルを見ると、企業の公式サイトにて、代表権を持つ 取締役社長が、 >６．ハッカー戦略とその背景 と書いているが、これは法人が正式文書でプレスリリースするべき ものではない。と言うか、こういうことを書いてはいけない。 ビジネス上の公文書と言うものは、「事実関係のみを書く」のが鉄則です。 背景を述べる場所では無いし、その背景も客観的な事実に基づくとは いえない。 少なくともアクセス元が中国だからと言って、中国における チベット問題を背景部分に出したら、それは論理が飛躍しすぎ。 「客観的に立証された事実ではなく、思い込み」といわれても文句は言えない。 少なくとも思想を立証するのは困難であるので、こういうことを書くべきではない。 ビジネス上の観点で言うと、国際化社会なのだから、当然お客様にも日本以外 の国籍の方も多いと思う。そのお客様だって全てが反日ではなくて、親日の 方も当然いらっしゃる。そういうお客様がこの文書を読んで不快になったら、 この企業の業績に悪影響がでると普通は考える。 だから、不用意にビジネスではこういう背景は書かない。と言うか、政治 や民族関係の話は、絶対に書かない。あくまで中立の立場を貫くのが ビジネスです。 ちなみにpdfファイル中にganghoの名前を書いたのは、失礼すぎ。 掲示板レベルでgangho云々ならまだ理解できるけど、取締役レベルで 承認して、立証してない事柄をプレスリリースするというのは、 風聞の流布とか、相手に対して損害を与えるレベルだと思う。 事実関係がどうなのかは私には分からないけれども、資本金が２億７千万 あって、従業員数が１００人も居る会社の取る行動とは思えない。

削除キー/ 編集 削除

前の記事(元になった記事)	次の記事(この記事の返信)
←Re[4]: SH社の顧客情報流出詳細にて /生家 [ID:XlXycrr8]	→Re[6]: SH社の顧客情報流出詳細にて /もう少しで転生 [ID:leyAPagr] →Re[6]: SH社の顧客情報流出詳細にて /俺にも言わせてくれ [ID:RYT45q5s]
上記関連ツリー
SH社の顧客情報流出詳細にて / Less (08/04/19(Sat) 10:08) [ID:7gqEaX8q] #38510
└ Re[1]: SH社の顧客情報流出詳細にて / 征途 (08/04/19(Sat) 15:53) [ID:GV3o9FHq] #38511
└ Re[2]: SH社の顧客情報流出詳細にて / うん (08/04/20(Sun) 00:36) [ID:GhXwyi2P] #38518
└ Re[3]: SH社の顧客情報流出詳細にて / こけこっこー (08/04/20(Sun) 00:50) [ID:P4sDaqUi] #38519
└ Re[4]: SH社の顧客情報流出詳細にて / 生家 (08/04/25(Fri) 15:48) [ID:XlXycrr8] #38602
└ SH社の顧客情報流出詳細にて / 転生ローグ (08/04/26(Sat) 18:45) [ID:6SgiWEEb] #38607 ←Now
├ Re[6]: SH社の顧客情報流出詳細にて / もう少しで転生 (08/04/27(Sun) 23:06) [ID:leyAPagr] #38614
└ Re[6]: SH社の顧客情報流出詳細にて / 俺にも言わせてくれ (08/05/05(Mon) 07:47) [ID:RYT45q5s] #38670
上記ツリーを一括表示 / 上記ツリーをトピック表示
上記の記事へ返信

• 入力内容にタグは利用可能です。
• 他人を中傷する発言や暴言は管理者の判断で予告無く削除されます。
• 実在するプレイヤーの晒し行為と思われる記事は削除させて頂きます。
• 半角カナは使用しないでください。文字化けの原因になります。
• 名前、タイトル、コメントは必須記入項目です。記入漏れはエラーになります。
• 入力内容の一部は、次回投稿時の手間を省くためブラウザに記録されます。
• 削除キーを覚えておくと、自分の記事の編集・削除ができます。
• URL は自動的にリンクされます。
• 記事中に No*** のように書くとその記事にリンクされます(No は半角英字/*** は半角数字)。
  使用例)
  • No123 → 記事No123の記事リンクになります(指定表示)。
  • No123,130,134 → 記事No123/130/134 の記事リンクになります(複数表示)。
  • No123-130 → 記事No123〜130 の記事リンクになります(連続表示)。
• 書き込みができない方は、Cookie を受け入れる設定に。[設定方法]
• 新規発言をされる前に、似たようなトピックが立っていないか確認しましょう。



Name	/ [ID:rbQKx4eJ] ※捨てハンドルを使用された場合、削除対象となる場合があります。
E-Mail	/
Title	/
Subject	/ 入力禁止
メッセージ中には下記URLと同じURLを書き込まないで下さい
URL	/ 入力禁止
URL	/
Comment/ 通常モード->　 図表モード-> (適当に改行して下さい/半角10000文字以内) ■No38607に返信(転生ローグさんの記事) > >この中の「６　ハッカー戦略と、その背景」で > >｢３Dセキュアを導入しているGungho等のゲームサイトで、抽出したクレジットカー>ド番号と、弊社サイトへのパスワードをマッチングさせて・・・」 > >とハッキングから収入化への説明があります（16ページ13行付近） > > セキュリティ云々なんぞよりもっと問題ある > 行為を会社側がやってしまった。 > > pdfファイルを見ると、企業の公式サイトにて、代表権を持つ > 取締役社長が、 > > >６．ハッカー戦略とその背景 > > と書いているが、これは法人が正式文書でプレスリリースするべき > ものではない。と言うか、こういうことを書いてはいけない。 > > ビジネス上の公文書と言うものは、「事実関係のみを書く」のが鉄則です。 > 背景を述べる場所では無いし、その背景も客観的な事実に基づくとは > いえない。 > > 少なくともアクセス元が中国だからと言って、中国における > チベット問題を背景部分に出したら、それは論理が飛躍しすぎ。 > > 「客観的に立証された事実ではなく、思い込み」といわれても文句は言えない。 > 少なくとも思想を立証するのは困難であるので、こういうことを書くべきではない。 > > ビジネス上の観点で言うと、国際化社会なのだから、当然お客様にも日本以外 > の国籍の方も多いと思う。そのお客様だって全てが反日ではなくて、親日の > 方も当然いらっしゃる。そういうお客様がこの文書を読んで不快になったら、 > この企業の業績に悪影響がでると普通は考える。 > > だから、不用意にビジネスではこういう背景は書かない。と言うか、政治 > や民族関係の話は、絶対に書かない。あくまで中立の立場を貫くのが > ビジネスです。 > > ちなみにpdfファイル中にganghoの名前を書いたのは、失礼すぎ。 > 掲示板レベルでgangho云々ならまだ理解できるけど、取締役レベルで > 承認して、立証してない事柄をプレスリリースするというのは、 > 風聞の流布とか、相手に対して損害を与えるレベルだと思う。 > > 事実関係がどうなのかは私には分からないけれども、資本金が２億７千万 > あって、従業員数が１００人も居る会社の取る行動とは思えない。 >
文字色	/ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
枠線色	/ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
削除キー	/ (半角8文字以内)
プレビュー/

---