| ■35635 / ) |
Re[7]: 崖撃ちって、なんで否定されるの？
|
□投稿者/ へぼマスター -(2007/09/05(Wed) 01:48:23) [ID:dOMgT4TS]
| ■No35626に返信(荒らさないでさんの記事)
> 否定派の意見が、未だにはっきりしていないみたいですが、公式の文章って、そんなに難しいですか？
> 私の解釈では、悪質と判断されるものがマナー違反に相当すると書かれているとしか思えないのですが？
解釈が分かれる余地がなければ、議論になりようがないはずでは？
それが誤解であれ、生じるから問題となり議論となるのでしょう。
誤解の生じやすい、生じる余地のある文章は難しいと言えると思いますが。
自分の考えで断定できるからと言って簡単というのはやや身勝手な気がします。
自分も/さんの意見と同じで、崖打ちはノーマナーである余地がある。
特性上行えるが、アイテムの点で不利益を被る。また悪質な場合は措置の対象となる。
というものだととらえています。
最初に「当ページに記載されている行為は、すべてノーマナーです」としている以上、これが原則であり、
「崖打ち」の項目がその中の特則と考えるのは解釈として非合理的だとは思えません。
> 結局、
> 『崖撃ちそのものはマナーに反しておらず、崖撃ちをする人が周囲に気を配り、
> 他人のターゲットを奪わないようにする。』
> 『崖撃ちを行っている人を、マナー違反として扱わない。』
> ということで、結論なんでしょうか？
こういった議論を見て疑問なのは、この結論を出していったいどうするのでしょうか？
自分が多数派であると安心するだけならいいのですが、それを少数派に押し付けるのは、
この結論が何ら拘束力を持たない以上、望ましくないと思います。
少数派であれ、多数派であれ、それは「俺ルール」にすぎないでしょう。
銀の戦車さんの言うように、規約が曖昧だから明確にしてもらうしか結論を出すことはできないかと思います。
まぁ・・・テンプレ回答がきそうではありますが。
|
|