| ■No9219に返信(さすらいのまーちゃんさんの記事)
> >遠距離から攻撃しようがタゲが移れば（攻撃中もタゲフリーだからね）その人の物でしょう。
> いやだからさ、遠距離職は「タゲられる」事自体が命取りなわけで、
> それを言ったら遠距離職はタゲを主張できない事になるんですよ。
> 確かにタゲが移ったらその人のものってのは同意だけど、
> それじゃちょっと気の毒でしょって話。
> そんなに譲るのが嫌だっていうなら別にいいんだけどね。
別に主張できるけど？そもそも、遠距離職と言わないでくれ。
マジ系ならＦＷ+○○で、タゲられようが狩れる。（今回の人面桃木等は別にして）
そもそも遠距離職は、タゲられることが命取りではなく、喰らわないようにだろう＾＾；
全然意味が違うし、アチャぐらいだろ足止めスキルがなくて命取りになるのは。
その言い分は、遠距離やったことある人間には通じないよ。
崖打ちと同じで、する分には良いが、それから発生するタゲ移りに関しては・・（以下略
> それじゃちょっと気の毒でしょって話。
> そんなに譲るのが嫌だっていうなら別にいいんだけどね。
それから発生するタゲ移りに関しては・・・（以下略）のようにデメリットまで、気の毒だ云々というのはおかしいだろう。（精神論は、自己の枠内でやってくれ。きりがないから）
いいかげん、崖打ち論争は見飽きたが、そこまで判断できないようなら、某巨大掲示板にスレ立ててみたら？
なんか文を見ると、崖打ちしないと（タゲられないようにしないと）、命取りになるほどの必死さが見えてきて、同じ職をやっている者としては情けなくなってくる。
|