このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 トピック表示 検索 過去ログ

R.O.M 776 フリー掲示板 2-2
[ 親記事をトピックトップへ ]

このトピックに書きこむ

レス数の限度を超えたのでレスできません。

(レス数限度:50 現在のレス数:51) → [トピックの新規作成]
    [ トピック内全52記事(21-40 表示) ]  << 0 | 1 | 2 >>
■29905 / inTopicNo.21)  Re[3]: SBの
  
□投稿者/ ビー -(2007/02/14(Wed) 14:21:38) [ID:80nL3Xsp]
    癌の話題でもそうだけど…

    ソフトバンクはだめだ!
    ってなっても、他に選択肢がないんじゃないかと
    auとdocomoも同様にだめすぎるし

    ウィルコムは他と比べると多少不祥事少ないんだけど、電波が…
引用返信 削除キー/
■29901 / inTopicNo.22)  Re[2]: SBの
□投稿者/ らぢお -(2007/02/14(Wed) 12:37:45) [ID:C20oJzSt]
    社員どもの援護射撃キタ━(゚∀゚)━!!!!!
    利用状況関係なんて関係ね〜w
    ホワイトなんたらにマッチする利用状況でも、バンク勧めるヤツぁ人としてクズでしょw
    まずは、コレみようね、
    > ソフトバンク、「スーパーボーナス」で予想外の混乱
    > http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/31564.html
    > ソフトバンク、旧料金プランでの契約は可能なのか?
    > http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/31875.html
    半可通さんが言うように、こんなヒドイ会社なのよ。
    ま さ に ガンホーの親らしいやり方w

    この記事から考えると、
    今だってソフトバンク加入者は、みんな困っているに違いない!

    なんと言っても、あのガンホーの親だもの、無責任だろうからね。
    でも、スパボのせいでやめれないんだろうなぁ。
    ガンホーの親会社だと知っていれば、契約などしなかったでしょ〜にw

    どうせホワイトなんたらもどうせ会社の都合で変更されますって規約にあって、
    2ヶ月くらいで基本料金3倍とか、無料時間が減るとか、
    時間外は他のプランの3倍とかになるんじゃないの〜、
    こっそりNPC消したりするガンホーと同じようにさ、契約したもの勝ちですから〜。
    しまいには革命と称して、メールも出来るホワイトプラン!と言って、普通のプランと同じ金額になるね、きっとw

引用返信 削除キー/
■29896 / inTopicNo.23)  Re[1]: SBの
□投稿者/ nanasi -(2007/02/14(Wed) 03:24:15) [ID:irqqgrfJ]
    流れ物凄くぶった切って個人的意見を。

    No29822に返信(Kさんの記事)
    > ホワイトプランってどうよ?
    > 当方、未だにドコモなんだが、そろっと変えようかと思ってるんだが。
    まずSB扱ってる代理店に行って、「一番安い本体ありますか?」と聞きましょう。

    ここで明らかに最新っぽい機種を出して「こちら無料でご利用いただけますが」と言われても「いや、本体が安い奴を」と言いましょう。

    大体、どこの代理店でも新規契約専用で0〜1000円くらいの本体を用意していますので、それで入れば後日法外な請求をされずに済むはずです。

    ホワイトプランはSB同士への発信と全体からの受信、およびSB同士へのショートメールのみなので、Webやカメラは殆ど必要ありません。
    ワンセグ使いたいとかなら別ですけど、そうでないなら型落ちでショートメール使える程度のを持てばいい(SBの知人が居なければそれすらいらない)ので、これで十分です。

    あとは、外部への発信を極力避けるようにすれば、確実に安く上がります。

    ただ、今ドコモでバリバリ使ってるならそのままの方が良いし、もしドコモに嫌気がさしているだけならauの方が明朗会計で良いですよ。
引用返信 削除キー/
■29895 / inTopicNo.24)  Re[6]: Re: SBの
□投稿者/ コーコー -(2007/02/13(Tue) 23:56:30) [ID:vSzVNUut]
    ホワイトプランは利用状況次第でお得かそうでないか決まるので、
    スレ主の利用状況聞かないと答えられないでしょ。

    スレ主が現れないところを見ると・・・

    No29822に返信(Kさんの記事)
    > ホワイトプランってどうよ?
    > 当方、未だにドコモなんだが、そろっと変えようかと思ってるんだが。

    誰にも気付かれないようにそろっと変えて下さい。

引用返信 削除キー/
■29894 / inTopicNo.25)  Re[5]: Re: SBの
□投稿者/ らぢお -(2007/02/13(Tue) 22:37:11) [ID:pEdtiVQn]
    No29887に返信(NG騎士さんの記事)
    > 結局のところ、Mmaさんは否定したいのか肯定したいのか、
    > 補足したいのか訂正したいのかどっち???
    > 何が言いたいのか、論点が漫然としてるんですが…。
    よく読めばわかることだ〜、理解できない人がお馬鹿なだけよ〜。
    > No29872の半可通さんの意見もそうですが、亜月さんの意見に対して
    > 妙につっかかってるなぁと感じます。
    掲示板の主に逆らうような愚かなことをするからだ〜w
    > 現実的な話として、大なり小なり他のキャリアにも問題点があり、
    > その是非をどう感じるかはユーザー次第なわけですよね。
    > 「ソフトバンク」というフィルターが影響しているとは思いますが、
    > 無理やり企業批判に繋げる議題でもありません。
    ソフトバンクは存在そのものが批判の対象。
    ホワイトプランもクソも関係な〜い、
    常識人なら、みんな半可通さんMmaさんの言うように考えるよ、
    低俗会社のソフ○バンクの携帯の話を案内する神経自体が異常だね。

引用返信 削除キー/
■29887 / inTopicNo.26)  Re: SBの
□投稿者/ NG騎士 -(2007/02/13(Tue) 19:48:14) [ID:RxKL1S8o]
    結局のところ、Mmaさんは否定したいのか肯定したいのか、
    補足したいのか訂正したいのかどっち???
    何が言いたいのか、論点が漫然としてるんですが…。

    No29872の半可通さんの意見もそうですが、亜月さんの意見に対して
    妙につっかかってるなぁと感じます。

    現実的な話として、大なり小なり他のキャリアにも問題点があり、
    その是非をどう感じるかはユーザー次第なわけですよね。
    「ソフトバンク」というフィルターが影響しているとは思いますが、
    無理やり企業批判に繋げる議題でもありません。

    スレ主のKさんへの回答としては、
    「要は本人の使い方、環境、満足感を得るポイントによって変わる」
    …で良いと思いますよ。
引用返信 削除キー/
■29884 / inTopicNo.27)  (削除)
□投稿者/ -(2007/02/13(Tue) 18:03:02)
    この記事は(投稿者)削除されました
引用返信 削除キー/
■29881 / inTopicNo.28)  Re[2]: SBの
□投稿者/ 亜月 -(2007/02/13(Tue) 09:39:00) [ID:M5KMH3jh]
    No29878に返信(Mmaさんの記事)
    > ■No29822に返信(Kさんの記事)
    > > ホワイトプランってどうよ?
    > > 当方、未だにドコモなんだが、そろっと変えようかと思ってるんだが。
    >
    >
    > ■No29871に返信(亜月さんの記事)
    > > ホワイトプランが、「使用者の環境次第」では有効なプランであると書いていると、
    > > ご理解頂けますでしょうか?
    >
    > このての表現は、答えにならないな。
    > 喩えて言えば、
    >
    > “ROの運営会社がガンホー社であることは、
    > 「ユーザーのプレイスタイルや目的次第」では、
    > 非常に素晴らしいことである。”
    >
    > と返事しているようなものだからな。
    返事しているようなものでは全然ありません。
    修正をお願いします、似ているようで全く違うそれでいて悪いイメージの言い換えです。
    他の方が私をガンホーならびにソフトバンクを擁護していると見る可能性があります。

    プランの説明なのですから、言い換えるならば、
    “1dayチケットは、「ユーザーのプレイスタイルや目的次第」では、有効なプランである。”でしょう。
    利用体系の話でROと運営会社うんぬんの話をすることはできません。
    もし同列として議題にあげるならば、課金体制の話であるべきです。

    お聞きしますが、利用を検討している人に対して、
    携帯でなくても構いませんが、プランの説明をする時、
    貴方はどのような説明をされますか?
    "ソフトバンクに買い換えたいがどうよ?"
    ならば、企業の話や過去の話をもって話すのは妥当と考えますが、
    >ホワイトプランってどうよ?
    という話に、企業の話から説明する必要性をあたしは感じません。

    > ■No29876に返信(亜月さんの記事)
    > > 出来ればスレ内容にそったお話をしませんか?
    > > ■No29872に返信(半可通さんの記事)
    > > > ■No29871に返信(亜月さんの記事)
    > > >
    > > > > > 0円携帯の告知での問題で公平取引委員会で警告を受けた事実ですし、
    > > > > 繰り返しますが、DoCoMoとauも注意を受けていますし、文字も小さいです。
    > > >
    > > > 行政上の用語としての「注意」と「警告」では大きな違いがありますが、
    > > > その点は、あまり重視しないのですね?
    > > 重視いたしません、何故なら「注意」と「警告」の違いが論点ではないからです。
    > > (以下省略)
    >
    > ここも、見方の問題だな。
    >
    > 半可通氏の指摘する「注意」と「勧告」との相違は、
    > “法的意味合いがそれだけ異なる→事実の面でも、やっていた酷さが顕著に違う”
    > というニュアンスを含むものであろう。
    半可通さんの心が読めているような完ぺきなフォローですが、
    ニュアンスの問題ではありません、解釈とかでもなく、
    内容自体が重要視される内容ではないということです。
    半可通さんの書き込み内容に問題があるのではなく、
    このスレでは重視すべき話ではないという話です。

    > > ただこのスレはあら捜しのスレではなく、ホワイトプランってどう?というスレなので、
    > > 半可通さんには、そちらについて書いて欲しいかった、と私は思いました。
    > >
    > > スレ主さんがホワイトプランを検討するにあたり、
    > > 「注意」と「警告」の差などより、もっと別のことを話すべきだと思うのですが?
    >
    > つまり、
    > ホワイトプランについて、「料金の点における他社との比較」という観点からのコメントも、
    > スレ主の意図に沿うコメントであれば、
    > スレ主が、意見の観点を限定していない以上、

    >ホワイトプランってどうよ?
    私にはプランについて聞いているように読めます。
    企業体制やましてやガンホーとの関わりを聞いているようには読めません。

    > ホワイトプランを検討する際に、注意する事項として、
    > 「契約事項を注意深く読め」という観点から、
    > ソフトバンクの契約の際にするビジネストークの一般的傾向について注意喚起するのも、
    > 立派なコメントだと思うけれどな。
    まず記事の内容が、今も行われているか?という部分が問題になります。
    発信するならば、現在進行形で起きている問題点も情報として欲しいです。
    さらにソフトバンクに限らず、どこのキャリアもそうですが、
    プランは複雑な場合が多く、キャリアショップの担当の説明でも説明不足と感じる場合があります。
    (記事の話ではキャリアショップと本社の意思疎通も問題があったようですが…)
    携帯契約において、「契約事項を注意深く読め」は保険と同じように、
    どのキャリアやどんなプランでも、目を通すのは「当たり前」のことであり、
    プランについて聞かれた時、「契約事項を注意深く読め」とだけ返すのでは、
    回答にならないのではないでしょうか?

    >
    > というわけで、私のコメントとしては、
    > 一般的傾向としてセールストークが誇大であるので、
    > そういう会社の製品を検討するための時間と労力がもったいない、
    > と思うなら、すっぱり他の製品を選ぶのがと良いと思うぞ。
    確かにどのキャリアもセールストークは誇大で(それがウリでもありますが)、
    携帯の検討というのは、時間や労力を使いますね、
    かといってオールインワンで格安というのはありませんし。
    けれどその代わり、頑張れば自分にとって最も有用で安いプランを探すことも出来ます。

    何かとガンホーや企業批判の話にもっていく人がいますが、
    私はスレ主さんに役に立つ情報が提供できれば良いだけで、
    全く関係なくないとはいえ、そちらが主題になってしまうような話は避けたいです。
    スレ主さんには契約するしないはともかく、
    皆さんのレスで、ホワイトプランの利点や欠点は理解していただけていると思っています。
    この情報を有効活用して、携帯を有効に使って欲しいと願います。

引用返信 削除キー/
■29878 / inTopicNo.29)  (削除)
□投稿者/ -(2007/02/13(Tue) 01:18:02)
    この記事は(投稿者)削除されました
引用返信 削除キー/
■29877 / inTopicNo.30)  Re[12]: SBの
□投稿者/ シクロ -(2007/02/13(Tue) 00:57:21) [ID:yQqJFodI]
    2007/02/13(Tue) 09:46:48 編集(投稿者)

    >ホワイトプランってどう?
    よく分からない。
    前回もCMにはウソがあったので店頭にいかないと詳しいことが分からない上に、店頭にいく気が起きない&時間がない。
    機種変更にわざわざ高額を出すのがもったいない。

    で、アンチSBに限らずこの問題をクリアしないとシェアを獲得できないのではないかと思います。

    PS:長文戦が加熱してまいりました。イヤッホゥ!
引用返信 削除キー/
■29876 / inTopicNo.31)  Re[11]: SBの
□投稿者/ 亜月 -(2007/02/12(Mon) 21:14:59) [ID:AuTaysaR]
    出来ればスレ内容にそったお話をしませんか?
    No29872に返信(半可通さんの記事)
    > ■No29871に返信(亜月さんの記事)
    >
    > > > 0円携帯の告知での問題で公平取引委員会で警告を受けた事実ですし、
    > > 繰り返しますが、DoCoMoとauも注意を受けていますし、文字も小さいです。
    >
    > 行政上の用語としての「注意」と「警告」では大きな違いがありますが、
    > その点は、あまり重視しないのですね?
    重視いたしません、何故なら「注意」と「警告」の違いが論点ではないからです。
    0円広告や説明文字の小ささについて話題が出たので、
    他社も指摘された、という話を私はしました。
    スレ内容が、ソフトバンクの携帯はどうか?という話題ならば、
    「注意」と「警告」を重視してもよいでしょうが…。
    プランの話しついてスレでは、特別重視する内容とは思えません。
    ソフトバンクが「警告」を受けたことについて話をされたいのですか?

    > > >それについて店員が詳しく説明できてないでプランを薦めていたのも事実です。
    > > この事実はどこからでしょうか?よくあることですが…。
    >
    > ソフトバンク、「スーパーボーナス」で予想外の混乱
    > http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/31564.html
    > ソフトバンク、旧料金プランでの契約は可能なのか?
    > http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/31875.html
    >
    > よくあることですが、ここまで酷い例は最近では記憶にありません。
    > 会社買収に伴うトラブルと見ていますが、ソフトバンクらしいと言われれば、
    > あまり否定するだけの情報が提供できません。(上記のように肯定情報は多い)
    これも私は他キャリアでもそのような話はある、よくあることという話をしただけです。
    もちろん問題ではありますが、その話をもって鬼の首を取ったかのように、企業批判するのはどうか?という話です。
    ちなみに悪い例を出すならば、auの無期限くりこしは紛らわしく、
    (実際は繰り越せる金額に上限があり、上限を超えれば繰越額分はたとえ5千円余ろうと無駄になります。)、
    これは未だに苦情があるそうです、店員の伝達以前にプランそのものが利用者にとって紛らわしいという例です。
    酷い例は探せば、DoCoMoでもauでもソフトバンクでも出てきます。
    ただこのスレはあら捜しのスレではなく、ホワイトプランってどう?というスレなので、
    半可通さんには、そちらについて書いて欲しいかった、と私は思いました。

    スレ主さんがホワイトプランを検討するにあたり、
    「注意」と「警告」の差などより、もっと別のことを話すべきだと思うのですが?
引用返信 削除キー/
■29873 / inTopicNo.32)  Re[10]: SBの
□投稿者/ saraの廃プリ -(2007/02/12(Mon) 19:26:42) [ID:gGuKzFZw]
    現時点ではau,docomoのが人気があるんだから現時点でお勧めできるのはそのどちらか。
    docomoからわざわざSBに変える必要はないかと思う・・・


引用返信 削除キー/
■29872 / inTopicNo.33)  Re[9]: SBの
□投稿者/ 半可通 -(2007/02/12(Mon) 18:58:22) [ID:dDftx6TG]
    No29871に返信(亜月さんの記事)

    > > 0円携帯の告知での問題で公平取引委員会で警告を受けた事実ですし、
    > 繰り返しますが、DoCoMoとauも注意を受けていますし、文字も小さいです。

    行政上の用語としての「注意」と「警告」では大きな違いがありますが、
    その点は、あまり重視しないのですね?

    公正取引委員会の措置は「勧告」(+「課徴金納付命令」)という法的措置と、
    法的強制力は持たない「警告」と「注意」から成り立ちます。
    (その他、違反や疑わしくないと判明した場合「打切り」措置があります)

    「警告」は、勧告等の法的措置を採るに足る証拠が得られなかった場合で,
    違反の疑いが濃い場合に,関係事業者に対して警告を行い是正措置を採るよう
    指導されています。

    「注意」は、違反行為の存在を疑うに足る証拠が得られないが,
    違反につながるおそれのある行為がみられた場合には,
    未然防止を図る観点から行なわれます。


    > >それについて店員が詳しく説明できてないでプランを薦めていたのも事実です。
    > この事実はどこからでしょうか?よくあることですが…。

    ソフトバンク、「スーパーボーナス」で予想外の混乱
    http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/31564.html
    ソフトバンク、旧料金プランでの契約は可能なのか?
    http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/31875.html

    よくあることですが、ここまで酷い例は最近では記憶にありません。
    会社買収に伴うトラブルと見ていますが、ソフトバンクらしいと言われれば、
    あまり否定するだけの情報が提供できません。(上記のように肯定情報は多い)
引用返信 削除キー/
■29871 / inTopicNo.34)  Re[8]: SBの
□投稿者/ 亜月 -(2007/02/12(Mon) 09:55:00) [ID:ApZOtBYW]
    No29869に返信(んーさんの記事)
    > ■No29848に返信(亜月さんの記事)
    >
    > この人はソフトバンクの社員ですか?
    > 普通なら、そこまで詳しくかけませんよ・・・
    お褒めの言葉として受け取っておきます。
    私の知識は先日機種変とMNPを天秤にかけ独学で調べた程度の浅学なものです。
    むしろ全然違うとお叱りを受けるのでは?と冷や冷やしていたくらいですので。

    ちょっと分解します。
    > どっちにしても、ソフトバンクを信用する理由にはなりません。
    > 0円携帯の告知での問題で公平取引委員会で警告を受けた事実ですし、
    繰り返しますが、DoCoMoとauも注意を受けていますし、文字も小さいです。
    >それについて店員が詳しく説明できてないでプランを薦めていたのも事実です。
    この事実はどこからでしょうか?よくあることですが…。
    > それに騙されて契約してしまった人も多く止められない人も多いです。
    説明不足は「騙されて」ではありません、故意に説明しないとか、虚偽の説明ならば詐欺でしょうけれど。

    ちなみに、過去にauのダブル定額で、貴方が危惧したそのままの話が、記事になりました。
    店員の説明不足が問題で法外な請求が利用者に請求されたという話です。
    ソフトバンクに限らず、auでも記事になるほどあります。
    かくゆう私も個人的にとあるキャリアのサポートセンターから説明不足で迷惑こうむったことがあります。

    > 契約したらこっちのものって考えがとても気に入らず。
    > その考えがガンホーの運営方針そのものにも見えます。
    ガンホーと比べるべき内容ではないと思います。
    auと京セラは密接な関係(筆頭株主、子会社はauのグループ企業)にありますが、
    auってどう?という話に、京セラの経営方針の批判でも展開しましょうか?
    収拾がつかないですし、相応しくないと思うので私はする気はもちろんありませんが。

    > AUは若者の人気1は事実ですし、DOCOMOの契約数が減ったとは言え多くの契約者がいるのも事実です。
    「事実」という言葉を看板文句のように書かれていますが、
    貴方の言う事実は「現時点での」事実ですね、
    かつてはDoCoMoがシェアや若者の人気もNo.1でした、
    携帯コーナーの端にひっそりとauがおいてあった時代もあるのです。
    これも「事実」ですね。
    かつてのauを見れば、とても若者の支持を得られるようには思えませんでした。
    しかしauは着うたのヒットなどで、若者の支持を多く受け今も成長し続けています。
    しかしJフォン(ソフトバンク)がカメラ付ケータイを携帯で初めて世に送り出したように、
    ソフトバンクも人気を得る可能性もあり、どうなるかはわからないのです、
    もちろん廃れて撤退するかもしれません、
    一時の状況だけで、それが「事実」と判断せず、動向の見極めが大切だと思います。

    > ここでソフトバンク携帯を勧める方が変ですよ。ソフトバンク同士の通話が安くなると言っているのに、ソフトバンクの携帯を使ってる人が少なければ意味はありませんし・・・
    1番の疑問なのですが、
    ホワイトプランが想定しない、対応しない事柄をもって、プランの批判をするのは如何なものでしょうか?
    批判ならば、プランが本来力を発揮しなくてはならない事柄や対応すべきものでありながら、
    十分な結果を出せない場合するべきだと思います。
    自分の使用環境とかけ離れたプランに、自分の目的とは全然あわない、
    「意味がない」と仰いますが、それはソフトバンクでなくても、
    auやDoCoMoでも当てはまる、ごく当たり前のことで批判の対象ではないと考えます。

    それと、スレを見返しても誰も勧めてはいないと思います、
    誰もが使い方次第と言っていて、メリットやデメリットを書かれているだけではないでしょうか?
    今の携帯市場は、特定の世代には飽和状態な為、今まで携帯を持っていなかった世代である、
    子供や高齢者をターゲットに動いているという話も聞きます。
    ホワイトプランはソフトバンクのそのような世代に対しての戦略かもしれません。
    980円ぴったりではなくても、受けが多い人ならば、利点は十分生かせます。
    私は無用なバンク批判や援護もする気はありません、
    無用な批判にそれはおかしいと書いただけで、社員呼ばわりする方に話が通じるかはわかりませんが、
    ホワイトプランが、「使用者の環境次第」では有効なプランであると書いていると、
    ご理解頂けますでしょうか?

引用返信 削除キー/
■29870 / inTopicNo.35)  Re[8]: SBの
□投稿者/ ビー -(2007/02/12(Mon) 07:42:59) [ID:80nL3Xsp]
    2007/02/12(Mon) 07:47:05 編集(投稿者)

    >■No29869に返信(んーさんの記事)
    auもドコモも信用なりませんよ
    ネトゲ業界と同様に、ケータイ業界はどこもまとめて劣悪です

    SBに警告入る以前から、ドコモは価格で注意受けてました
    値段の複雑さ最凶ですし
    あと、大分昔ですが、癌と同じく社員が逮捕されてたりもしますよ
    確か、水増しとかだったかな?

    auはごく最近顧客情報入ったHDDなくしたばかりですし
    あと、auのものではありませんが、KDDIはSBとは比べ物にならない人数の情報漏えいもしてます(何百万単位

    au 不祥事やドコモ 不祥事でぐぐれば、いくらでもでてきます
    SBが信用ならないと思うのも当然でしょうが、それ以外も信用してはだめかと思います

    で、ホワイトプラン自体は優秀だと思いますよ
    何より、他社よりもわかりやすい「値段」設定であることが
引用返信 削除キー/
■29869 / inTopicNo.36)  Re[7]: SBの
□投稿者/ んー -(2007/02/12(Mon) 02:40:51) [ID:sZAeHAJd]
    No29848に返信(亜月さんの記事)

    この人はソフトバンクの社員ですか?
    普通なら、そこまで詳しくかけませんよ・・・

    どっちにしても、ソフトバンクを信用する理由にはなりません。
    0円携帯の告知での問題で公平取引委員会で警告を受けた事実ですし、それについて店員が詳しく説明できてないでプランを薦めていたのも事実です。
    それに騙されて契約してしまった人も多く止められない人も多いです。

    契約したらこっちのものって考えがとても気に入らず。
    その考えがガンホーの運営方針そのものにも見えます。


    AUは若者の人気1は事実ですし、DOCOMOの契約数が減ったとは言え多くの契約者がいるのも事実です。
    ここでソフトバンク携帯を勧める方が変ですよ。ソフトバンク同士の通話が安くなると言っているのに、ソフトバンクの携帯を使ってる人が少なければ意味はありませんし・・・
引用返信 削除キー/
■29860 / inTopicNo.37)  Re[13]: 人により
□投稿者/ S県七瀬 -(2007/02/11(Sun) 17:46:22) [ID:rtQpKDhg]
    身内同士の連絡用だけならいいかもしれんね。
    家族専用とかサークル用とか昼間に連絡取りたい時用。
    あと、〆切に追われる漫画家の着信専用とか。
    『すいません。この辺電波が悪いみたいなんです』プチッ
引用返信 削除キー/
■29859 / inTopicNo.38)  Re[12]: 人により
□投稿者/ 現白プランな人 -(2007/02/11(Sun) 15:22:55) [ID:60VHIATf]
    追加で。

    白プランは一切の割引が通用しないので、私のような長期割引な人は少し悩みましたね。
    しかしこれに至る判断あたりを更に記載してみますか。これを検討する人はまず
    月2時間未満の通話時間な人だと思います。で大抵は2時間も付けると全会社見ても月4500-6000円払うことになる。繰越もあるけど、最低払う料金は落ちない。

    白プランは使わないときは980円で収まるし、2時間ぐらいSB以外と話してしまうような月でも6000円ぐらいで収まる。こう考えると悪くないです。

    会社支給のFOMAもあり、通話エリアはややFOMAのほうが良いような気がします。
    ですがプライベートで絶対エリア内じゃないといけないというケースはあまりないので
    これでいいかなと。尚、田舎のほうにいくとFOMAも3Gも大抵ダメです。こういうときは
    AUが恐ろしく強いので、環境面も合わせてご検討あれ。

    長文失礼しました。
引用返信 削除キー/
■29858 / inTopicNo.39)  人により
□投稿者/ 現白プランな人 -(2007/02/11(Sun) 15:09:41) [ID:60VHIATf]
    月980円で出来ることはSB同士1-21時までの通話とSB同士のメール。
    他のキャリアとメールしたい人は月300円を追加。
    SB以外および21-1時までは30秒/21円だったかな。

    契約に確かに一定の縛りがあり、加入して分かったのが機種を購入24回ボーナスで
    月0円の機種にした私は、トータルSBの機種補助額以下(たしか補助額が1500円ぐらい)
    の基本料になってしまったので、最低は補助額と加入して分かった。


    ちょっと分かり図らいので実例で。
    ・機種3万だかの機種を分割24回のコースに入ったので、SBの補助が1500円と相殺して0円に。
    ・白プラン980円+他メールとのやりとりのため300円(iモード料金みたいなもの)
    ・1280円が月基本料になるが、1280円で収まってしまう場合はSB補助額1500円以下になるので1500円を請求。
    細かい金額は間違ってるかもしれませんが、こんな感じです。

    あまり使わない、特定の人とのやりとりが多い、メールをあまりしないという人には着信専用ぐらいの感覚で持つと良いかとも思います。家庭持ちな私にはとても最適。

    なお機種をオクとかでゲットするほうが安いと気づいたので、オクゲット機種+白プランが現ユーザーからのアドバイスです。これならほんと980円でいけるかもしれない。

    AUの学割に加入してたときSB以上の詐欺に合った感覚を覚えてるので、そういう意味ではDocomo,ウィルコム以外はどこかに落とし穴がある気がしてならないです。

    ご自分の環境と相談の、ご検討あれ。
引用返信 削除キー/
■29853 / inTopicNo.40)  Re[10]: Re: SBの
□投稿者/ Empty pot -(2007/02/10(Sat) 19:14:47) [ID:RfwJgEut]
    特定の相手だけの通話料を考えるならば、ウィルコムが良いんじゃないかな?
    どちらにしても、携帯電話会社をかえるにしても、ちゃんとプランを見たほうが良いかもしれない。
    そんな俺は、メンドクサイからau一筋家族割り。




    でも、ROやってて癌を非難してSB非難しない道は無いかも・・・。
    SBが重力買収したのに、まだアップデートの度にバグの洗礼。
    孫「携帯は儲かる」   って公式で笑っている社長だし・・・。
    正直、プラン以前に人間として俺は信用できないと思う。
引用返信 削除キー/

<前の20件 | 次の20件>

トピック内ページ移動 / << 0 | 1 | 2 >>

レス数の限度を超えたのでレスできません。

(レス数限度:50 現在のレス数:51) → [トピックの新規作成]
Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 トピック表示 検索 過去ログ

- Child Tree -
- Antispam Version -