R.O.M 776 フリー掲示板 2-2

■26831 / 3階層) 　規約違反？ □投稿者/ 月見夜 -(2006/09/12(Tue) 22:24:19) [ID:rUPnOIrY] 何だか凄いネタと結び付けてるな･･･スレ主。 まぁ、ガンホーは公表するわけない、ガンホーは公表しても得は無いのはあってる。 公表すれば、ユーザーは通報行為の結果と結びつけることが出来るし、悪くはないハズだが、 それ以上に、手間かかるし、検挙数上乗せしてるかもしれんしなぁ。 公表がユーザーにとってメリットが有る無し関係なく、 再犯防止や、見せしめという点でも、公表しろという意見には賛同かな。 だが、露店つぶしはガンホーの迷惑じゃなく他ユーザーの迷惑だと思うぞ、勧めるべきじゃない。 正直微妙だよな、迷惑行為はユーザーへの迷惑行為というのが理由だが、 一斉デモなどは、ガンホーが迷惑するから止めろと言ってるように自分も思った。 スレ主の提唱する行為が正しいわけはないのだが、 やらないとガンホーが動かないというジレンマはあるよ。 ■No26829に返信(う゛ぐぅさんの記事) > 今回の件はあくまで法の趣旨に添ったメディアの自主規制です。お間違えなき > よう。 そうなんだけどねぇ、けど週に1回しか発行されない週刊誌とか、 速報性が無いメディアが、公表して部数取りたかっただけにしか見えんよ。 新聞がやるなら多少は理解できるが、週刊誌がやる意図は理解出来ない。 法の趣旨と言えば何でも許されるわけじゃないぜ、 趣旨に沿っているかいないかは、各メディアも報道協定した時に意見を統一すべきだった。 法の趣旨の判断はいちメディアが勝手に判断するものじゃない。 法の趣旨に添うという言葉を用いれば、別の法を侵害していいということではないんだぜ。

削除キー/ 編集 削除

前の記事(元になった記事)	次の記事(この記事の返信)
←Re[2]: 規約違反？ /う゛ぐぅ [ID:9ww6e5RS]	返信無し
上記関連ツリー
規約違反？ / ５垢持ち (06/09/12(Tue) 13:38) [ID:oDLRXAea] #26822
├ Re[1]: 規約違反？ / 。 (06/09/12(Tue) 14:49) [ID:5DW11Fu5] #26823
├ Re[1]: 規約違反？ / 演算子 (06/09/12(Tue) 15:44) [ID:xtfHlR09] #26825
│└ Re[2]: 規約違反？ / CH (06/09/12(Tue) 16:07) [ID:n68XlpCH] #26826
├ Re[1]: 規約違反？ / 刹那 (06/09/12(Tue) 18:23) [ID:fz4cVWzS] #26828
│└ Re[2]: 規約違反？ / う゛ぐぅ (06/09/12(Tue) 21:09) [ID:9ww6e5RS] #26829
│  └ 規約違反？ / 月見夜 (06/09/12(Tue) 22:24) [ID:rUPnOIrY] #26831 ←Now
└ Re[1]: 規約違反？ / 法家 (06/09/13(Wed) 17:59) [ID:R8IlSOS4] #26843
上記ツリーを一括表示 / 上記ツリーをトピック表示
上記の記事へ返信

• 入力内容にタグは利用可能です。
• 他人を中傷する発言や暴言は管理者の判断で予告無く削除されます。
• 実在するプレイヤーの晒し行為と思われる記事は削除させて頂きます。
• 半角カナは使用しないでください。文字化けの原因になります。
• 名前、タイトル、コメントは必須記入項目です。記入漏れはエラーになります。
• 入力内容の一部は、次回投稿時の手間を省くためブラウザに記録されます。
• 削除キーを覚えておくと、自分の記事の編集・削除ができます。
• URL は自動的にリンクされます。
• 記事中に No*** のように書くとその記事にリンクされます(No は半角英字/*** は半角数字)。
  使用例)
  • No123 → 記事No123の記事リンクになります(指定表示)。
  • No123,130,134 → 記事No123/130/134 の記事リンクになります(複数表示)。
  • No123-130 → 記事No123〜130 の記事リンクになります(連続表示)。
• 書き込みができない方は、Cookie を受け入れる設定に。[設定方法]
• 新規発言をされる前に、似たようなトピックが立っていないか確認しましょう。



Name	/ [ID:JzXl8s1j] ※捨てハンドルを使用された場合、削除対象となる場合があります。
E-Mail	/
Title	/
Subject	/ 入力禁止
メッセージ中には下記URLと同じURLを書き込まないで下さい
URL	/ 入力禁止
URL	/
Comment/ 通常モード->　 図表モード-> (適当に改行して下さい/半角10000文字以内) ■No26831に返信(月見夜さんの記事) > 何だか凄いネタと結び付けてるな･･･スレ主。 > まぁ、ガンホーは公表するわけない、ガンホーは公表しても得は無いのはあってる。 > 公表すれば、ユーザーは通報行為の結果と結びつけることが出来るし、悪くはないハズだが、 > それ以上に、手間かかるし、検挙数上乗せしてるかもしれんしなぁ。 > 公表がユーザーにとってメリットが有る無し関係なく、 > 再犯防止や、見せしめという点でも、公表しろという意見には賛同かな。 > だが、露店つぶしはガンホーの迷惑じゃなく他ユーザーの迷惑だと思うぞ、勧めるべきじゃない。 > > 正直微妙だよな、迷惑行為はユーザーへの迷惑行為というのが理由だが、 > 一斉デモなどは、ガンホーが迷惑するから止めろと言ってるように自分も思った。 > スレ主の提唱する行為が正しいわけはないのだが、 > やらないとガンホーが動かないというジレンマはあるよ。 > > ■No26829に返信(う゛ぐぅさんの記事) > > 今回の件はあくまで法の趣旨に添ったメディアの自主規制です。お間違えなき > > よう。 > そうなんだけどねぇ、けど週に1回しか発行されない週刊誌とか、 > 速報性が無いメディアが、公表して部数取りたかっただけにしか見えんよ。 > 新聞がやるなら多少は理解できるが、週刊誌がやる意図は理解出来ない。 > 法の趣旨と言えば何でも許されるわけじゃないぜ、 > 趣旨に沿っているかいないかは、各メディアも報道協定した時に意見を統一すべきだった。 > 法の趣旨の判断はいちメディアが勝手に判断するものじゃない。 > 法の趣旨に添うという言葉を用いれば、別の法を侵害していいということではないんだぜ。
文字色	/ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
枠線色	/ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
削除キー	/ (半角8文字以内)
プレビュー/

---