このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 トピック表示 検索 過去ログ

R.O.M 776 フリー掲示板 2-2
■29881 / 2階層) 　SBの
□投稿者/ 亜月 -(2007/02/13(Tue) 09:39:00) [ID:M5KMH3jh]
    ■No29878に返信(Mmaさんの記事)
    > ■No29822に返信(Kさんの記事)
    > > ホワイトプランってどうよ？
    > > 当方、未だにドコモなんだが、そろっと変えようかと思ってるんだが。
    >
    >
    > ■No29871に返信(亜月さんの記事)
    > > ホワイトプランが、「使用者の環境次第」では有効なプランであると書いていると、
    > > ご理解頂けますでしょうか？
    >
    > このての表現は、答えにならないな。
    > 喩えて言えば、
    >
    > “ROの運営会社がガンホー社であることは、
    > 「ユーザーのプレイスタイルや目的次第」では、
    > 非常に素晴らしいことである。”
    >
    > と返事しているようなものだからな。
    返事しているようなものでは全然ありません。
    修正をお願いします、似ているようで全く違うそれでいて悪いイメージの言い換えです。
    他の方が私をガンホーならびにソフトバンクを擁護していると見る可能性があります。

    プランの説明なのですから、言い換えるならば、
    “1dayチケットは、「ユーザーのプレイスタイルや目的次第」では、有効なプランである。”でしょう。
    利用体系の話でROと運営会社うんぬんの話をすることはできません。
    もし同列として議題にあげるならば、課金体制の話であるべきです。

    お聞きしますが、利用を検討している人に対して、
    携帯でなくても構いませんが、プランの説明をする時、
    貴方はどのような説明をされますか？
    "ソフトバンクに買い換えたいがどうよ？"
    ならば、企業の話や過去の話をもって話すのは妥当と考えますが、
    >ホワイトプランってどうよ？
    という話に、企業の話から説明する必要性をあたしは感じません。

    > ■No29876に返信(亜月さんの記事)
    > > 出来ればスレ内容にそったお話をしませんか？
    > > ■No29872に返信(半可通さんの記事)
    > > > ■No29871に返信(亜月さんの記事)
    > > >
    > > > > > ０円携帯の告知での問題で公平取引委員会で警告を受けた事実ですし、
    > > > > 繰り返しますが、DoCoMoとauも注意を受けていますし、文字も小さいです。
    > > >
    > > > 行政上の用語としての「注意」と「警告」では大きな違いがありますが、
    > > > その点は、あまり重視しないのですね？
    > > 重視いたしません、何故なら「注意」と「警告」の違いが論点ではないからです。
    > > （以下省略）
    >
    > ここも、見方の問題だな。
    >
    > 半可通氏の指摘する「注意」と「勧告」との相違は、
    > “法的意味合いがそれだけ異なる→事実の面でも、やっていた酷さが顕著に違う”
    > というニュアンスを含むものであろう。
    半可通さんの心が読めているような完ぺきなフォローですが、
    ニュアンスの問題ではありません、解釈とかでもなく、
    内容自体が重要視される内容ではないということです。
    半可通さんの書き込み内容に問題があるのではなく、
    このスレでは重視すべき話ではないという話です。

    > > ただこのスレはあら捜しのスレではなく、ホワイトプランってどう？というスレなので、
    > > 半可通さんには、そちらについて書いて欲しいかった、と私は思いました。
    > >
    > > スレ主さんがホワイトプランを検討するにあたり、
    > > 「注意」と「警告」の差などより、もっと別のことを話すべきだと思うのですが？
    >
    > つまり、
    > ホワイトプランについて、「料金の点における他社との比較」という観点からのコメントも、
    > スレ主の意図に沿うコメントであれば、
    > スレ主が、意見の観点を限定していない以上、

    >ホワイトプランってどうよ？
    私にはプランについて聞いているように読めます。
    企業体制やましてやガンホーとの関わりを聞いているようには読めません。

    > ホワイトプランを検討する際に、注意する事項として、
    > 「契約事項を注意深く読め」という観点から、
    > ソフトバンクの契約の際にするビジネストークの一般的傾向について注意喚起するのも、
    > 立派なコメントだと思うけれどな。
    まず記事の内容が、今も行われているか？という部分が問題になります。
    発信するならば、現在進行形で起きている問題点も情報として欲しいです。
    さらにソフトバンクに限らず、どこのキャリアもそうですが、
    プランは複雑な場合が多く、キャリアショップの担当の説明でも説明不足と感じる場合があります。
    (記事の話ではキャリアショップと本社の意思疎通も問題があったようですが…)
    携帯契約において、「契約事項を注意深く読め」は保険と同じように、
    どのキャリアやどんなプランでも、目を通すのは「当たり前」のことであり、
    プランについて聞かれた時、「契約事項を注意深く読め」とだけ返すのでは、
    回答にならないのではないでしょうか？

    >
    > というわけで、私のコメントとしては、
    > 一般的傾向としてセールストークが誇大であるので、
    > そういう会社の製品を検討するための時間と労力がもったいない、
    > と思うなら、すっぱり他の製品を選ぶのがと良いと思うぞ。
    確かにどのキャリアもセールストークは誇大で(それがウリでもありますが)、
    携帯の検討というのは、時間や労力を使いますね、
    かといってオールインワンで格安というのはありませんし。
    けれどその代わり、頑張れば自分にとって最も有用で安いプランを探すことも出来ます。

    何かとガンホーや企業批判の話にもっていく人がいますが、
    私はスレ主さんに役に立つ情報が提供できれば良いだけで、
    全く関係なくないとはいえ、そちらが主題になってしまうような話は避けたいです。
    スレ主さんには契約するしないはともかく、
    皆さんのレスで、ホワイトプランの利点や欠点は理解していただけていると思っています。
    この情報を有効活用して、携帯を有効に使って欲しいと願います。

削除キー/

前の記事(元になった記事) 次の記事(この記事の返信)
←（削除） / →（削除） /
　
上記関連ツリー

Nomal SBの / K (07/02/09(Fri) 07:58) [ID:dktbyxfb] #29822
├Nomal Re[1]: SBの / ほら (07/02/09(Fri) 08:59) [ID:siqFNtol] #29824
│└Nomal Re[2]: SBの / 見積業者 (07/02/09(Fri) 14:52) [ID:vGNLfQSp] #29831
│  └Nomal Re[3]: SBの / まほ＠ロキの人 (07/02/09(Fri) 16:29) [ID:SZQedmR5] #29832
│    └Nomal Re[4]: SBの / 亜月 (07/02/09(Fri) 19:09) [ID:bJ8h2zut] #29833
│      └Nomal Re[5]: SBの / んー (07/02/09(Fri) 20:12) [ID:sZAeHAJd] #29837
│        ├Nomal Re[6]: SBの / Ｓ県七瀬 (07/02/09(Fri) 21:14) [ID:rtQpKDhg] #29839
│        │└Nomal Re[7]: SBの / 。 (07/02/10(Sat) 02:21) [ID:UykfSFDO] #29842
│        └Nomal Re[6]: SBの / 亜月 (07/02/10(Sat) 10:21) [ID:QpsHSgNL] #29848
│          ├Nomal Re: SBの / NG騎士 (07/02/10(Sat) 11:28) [ID:6E7lh9ab] #29849
│          │└Nomal Re[8]: Re: SBの / シクロ (07/02/10(Sat) 11:50) [ID:zNPvOLHw] #29850
│          │  └Nomal Re[9]: Re: SBの / Ｓ県七瀬 (07/02/10(Sat) 12:56) [ID:rtQpKDhg] #29852
│          │    └Nomal Re[10]: Re: SBの / Empty pot (07/02/10(Sat) 19:14) [ID:RfwJgEut] #29853
│          │      └Nomal 人により / 現白プランな人 (07/02/11(Sun) 15:09) [ID:60VHIATf] #29858
│          │        └Nomal Re[12]: 人により / 現白プランな人 (07/02/11(Sun) 15:22) [ID:60VHIATf] #29859
│          │          └Nomal Re[13]: 人により / Ｓ県七瀬 (07/02/11(Sun) 17:46) [ID:rtQpKDhg] #29860
│          └Nomal Re[7]: SBの / んー (07/02/12(Mon) 02:40) [ID:sZAeHAJd] #29869
│            ├Nomal Re[8]: SBの / ビー (07/02/12(Mon) 07:42) [ID:80nL3Xsp] #29870
│            ├Nomal Re[8]: SBの / 亜月 (07/02/12(Mon) 09:55) [ID:ApZOtBYW] #29871
│            │└Nomal Re[9]: SBの / 半可通 (07/02/12(Mon) 18:58) [ID:dDftx6TG] #29872
│            │  └Nomal Re[10]: SBの / saraの廃プリ (07/02/12(Mon) 19:26) [ID:gGuKzFZw] #29873
│            │    └Nomal Re[11]: SBの / 亜月 (07/02/12(Mon) 21:14) [ID:AuTaysaR] #29876
│            │      └Nomal Re[12]: SBの / シクロ (07/02/13(Tue) 00:57) [ID:yQqJFodI] #29877
│            └Nomal Re[8]: SBの / クホグレン (07/02/24(Sat) 23:18) [ID:pT375xrD] #30170
│              └Nomal Re[9]: SBの / へも (07/02/25(Sun) 23:51) [ID:4ysmlq9A] #30179
│                └Nomal Re[10]: SBの / シクロ (07/02/26(Mon) 09:53) [ID:yQqJFodI] #30189
│                  └Nomal Re[11]: SBの / 某総督府住人 (07/02/26(Mon) 10:10) [ID:DlKNGuNd] #30190
│                    └Nomal Re[12]: SBの / シクロ (07/02/26(Mon) 10:29) [ID:yQqJFodI] #30191
├Nomal （削除） / (07/02/13(Tue) 01:18) #29878
│└Nomal SBの / 亜月 (07/02/13(Tue) 09:39) [ID:M5KMH3jh] #29881 ←Now
│  └Nomal （削除） / (07/02/13(Tue) 18:03) #29884
│    └Nomal Re: SBの / NG騎士 (07/02/13(Tue) 19:48) [ID:RxKL1S8o] #29887
│      └Nomal Re[5]: Re: SBの / らぢお (07/02/13(Tue) 22:37) [ID:pEdtiVQn] #29894
│        └Nomal Re[6]: Re: SBの / コーコー (07/02/13(Tue) 23:56) [ID:vSzVNUut] #29895
└Nomal Re[1]: SBの / nanasi (07/02/14(Wed) 03:24) [ID:irqqgrfJ] #29896
  └Nomal Re[2]: SBの / らぢお (07/02/14(Wed) 12:37) [ID:C20oJzSt] #29901
    └Nomal Re[3]: SBの / ビー (07/02/14(Wed) 14:21) [ID:80nL3Xsp] #29905
      └Nomal Re[4]: SBの / nanasi (07/02/14(Wed) 15:20) [ID:irqqgrfJ] #29906
        └Nomal Re[5]: SBの / ビー (07/02/14(Wed) 18:16) [ID:80nL3Xsp] #29909
          └Nomal Re[6]: SBの / nanasi (07/02/14(Wed) 19:21) [ID:irqqgrfJ] #29910
            ├Nomal Re[7]: SBの / 影 (07/02/15(Thu) 22:33) [ID:i3xxEdaM] #29935
            │└Nomal Re[8]: SBの / エース (07/02/21(Wed) 16:54) [ID:XqNN8SE6] #30098
            └Nomal Re[7]: SBの / へも (07/02/24(Sat) 20:13) [ID:4ysmlq9A] #30167
              └Nomal Re[8]: SBの / nanasi (07/02/24(Sat) 20:30) [ID:irqqgrfJ] #30168
                └Nomal Re: SBの / NG騎士 (07/02/25(Sun) 12:32) [ID:6E7lh9ab] #30172
                  └Nomal Re[10]: Re: SBの / クランシー (07/02/25(Sun) 13:11) [ID:hyCeyw56] #30174
                    └Nomal Re[11]: Re: SBの / DvR (07/02/25(Sun) 16:54) [ID:uWfHXKtN] #30175
                      └Nomal Re[12]: Re: SBの / E (07/02/26(Mon) 13:55) [ID:GNdyk6bR] #30196
                        └Nomal Re[13]: Re: SBの / ( ・_・) (07/03/07(Wed) 20:52) [ID:WIGWLB8X] #30610
                          └Nomal Re[14]: Re: SBの / まほ＠ロキの人 (07/03/08(Thu) 01:06) [ID:SZQedmR5] #30624
                            └Nomal Re[15]: Re: SBの / LastPride (07/03/08(Thu) 01:12) [ID:LrGMCyv1] #30625
                              └Nomal Re[16]: Re: SBの / Ｓ県七瀬 (07/03/09(Fri) 01:14) [ID:rtQpKDhg] #30670

All 上記ツリーを一括表示 / 上記ツリーをトピック表示
　
上記の記事へ返信

レス数の限度を超えたのでレスできません。

(レス数限度:50 現在のレス数:51) → [ツリーの新規作成]
Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 トピック表示 検索 過去ログ

- Child Tree -
- Antispam Version -