R.O.M 776 質問掲示板 NEO [One Topic All View / Re[18]: 障害について / Page: 0]

R.O.M 776 質問掲示板 NEO

(現在過去ログ6 を表示中)[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■36232 / inTopicNo.1)

　障害について

▼■

□投稿者/ ぴ -(2005/08/19(Fri) 14:55:10) [ID:WqXoV3WU]

質問のジャンル:[指定ナシ]　

つい昨日、Eir鯖でも障害が起こりキャラロストが出たようですけども（直りましたけど）
そもそも障害ってなんで起こるんでしょうかね？
よくわからないです＾＾；
親切な方、返事ください

引用返信 削除キー/

■36235 / inTopicNo.2)

　Re[1]: 障害について

▲▼■

□投稿者/ バルドル -(2005/08/19(Fri) 15:56:43) [ID:6coikyUT]

どんなに道路交通法を決めて、道路の整備をしてても事故がなくならないのと同じ原理ですよ

引用返信 削除キー/

■36236 / inTopicNo.3)

　Re[2]: 障害について

▲▼■

□投稿者/ 狼クルセ -(2005/08/19(Fri) 16:05:12) [ID:5STyRmne]

人間が作るものに完璧なんてありえません。
また使っているものはいつかは壊れる物と考えてみてください。
最初は普通に動いていてもしばらくすると壊れるのと同じです。

引用返信 削除キー/

■36237 / inTopicNo.4)

　Re[2]: 障害について

▲▼■

□投稿者/ 一閲覧者 -(2005/08/19(Fri) 16:13:15) [ID:TxXw602f]

■No36235に返信(バルドルさんの記事)
> どんなに道路交通法を決めて、道路の整備をしてても事故がなくならないのと同じ原理ですよ

事故と一緒にするのはどうかと・・・
それに、Ｇ社が整備を万全に行っていたとしても・・・
現状では説得力がないですしね。

引用返信 削除キー/

■36238 / inTopicNo.5)

　Re[1]: 障害について

▲▼■

□投稿者/ 名前はない -(2005/08/19(Fri) 17:01:27) [ID:PyGilumh]

2005/08/19(Fri) 17:05:18 編集(投稿者)

> そもそも障害ってなんで起こるんでしょうかね？

大別して
・プログラムに起因するもの
・ハードウェアに起因するもの
・端末上での操作に起因するもの
・ネットワーク障害に起因するもの
等があります。

プログラムの一部にバグがあってバグのある部分を実行するとプログラムが落ちるとか、ウイルスにやられたとかOSがハングしたとか
サーバーが熱暴走したとかデータセンターが停電したとかハードディスクが吹っ飛んだとか
コンソールでshutdown -fr nowやkillall -HUPやdrop tableを実行した(コマンドはあくまで例です)とか
ルータが飛んだとかLANケーブルかじられたとかパケロスしたとかハッキングされたとか
理由はたくさんあるわけで。
ネタだと掃除のおばちゃんがコンセント引っこ抜いたなんてのもありましたが。
実際、障害が無くなることは100%ありません。

ただ、障害を未然に防ぐことと
起きた障害を早急に解消することと
その影響を最小限に食い止めることはできるので、
それができないと何だかなあ、となるわけです。
#てかまたFreya重くないですか?

鯖名間違ってましたorz

引用返信 削除キー/

■36239 / inTopicNo.6)

　Re[2]: 障害について

▲▼■

□投稿者/ レティ山猫 -(2005/08/19(Fri) 17:33:58) [ID:l0DYz8h9]

> 実際、障害が無くなることは100%ありません。
>
えーとガンホー運営だから100%ありません^^;

他のゲームなど体験すると障害などの数も激減していますので
ガンホーのために障害が100%発生していると考えた方がわかりやすいです。

引用返信 削除キー/

■36240 / inTopicNo.7)

　Re[3]: 障害について

▲▼■

□投稿者/ 2回目のマジ -(2005/08/19(Fri) 17:50:04) [ID:udqkZx8M]

ガンホーでなければ起こらないの？
他人を貶めることにで劣情を催して自慰してるって感じ。
ここはマスかきする場ではありません。

不可抗力でさえ難癖つけるこういう人がいると、対策に手を抜く口実になってるのかも。

引用返信 削除キー/

■36242 / inTopicNo.8)

　Re[4]: 障害について

▲▼■

□投稿者/ ぴ -(2005/08/19(Fri) 18:11:51) [ID:WqXoV3WU]

2回目のマジさん
落ち着いて＾＾；

引用返信 削除キー/

■36244 / inTopicNo.9)

　Re[4]: 障害について

▲▼■

□投稿者/ 名前はない -(2005/08/19(Fri) 18:19:21) [ID:PyGilumh]

もともと障害は根絶し得ないのは前述の通り、
またベースは３年以上前のシステムですし
接続人数もそれなりにいるということを考えると
たまに一部の鯖で障害が発生するのは仕方ないと思います。

でも、だからガンホーに責任がないということはないんですよね。
説明責任も不正取り締まりも果たせていませんし。

個人的に、今の障害の告知ではいまいち告知になっていないような気がします。
機器の障害ひとつとってもいろいろですし、内容によってはまた起こるなというのが想像できます。
もうちょっと細かな情報を提供して欲しいなと。
(余計な情報かもしれませんけどね)
重くなっていました等の告知に至らない障害もあるでしょうが、そういうのもパッチ画面でなくてもいいので流して頂けると助かります。
(頻発するようならその時間やマップを考慮できますし)

BxTやステルス公平といった不正行為は、余剰パケットやゾンビプロセス生成といった
システムに必要以上の負担をかける行為でもあります。
それらの放置が結果的に不安定化や障害ということにもなります。
よって不正の排除は、人件費はかかりますがメンテ費用の削減になりえると思っています。

また最初に言ったのとやや相反しますが、やっぱり障害は多いです。
立て続けに発生するのも定着していますし。
何とか予防策は講じて欲しいものです。

引用返信 削除キー/

■36245 / inTopicNo.10)

　Re[5]: 障害について

▲▼■

□投稿者/ ぴ -(2005/08/19(Fri) 18:28:24) [ID:WqXoV3WU]

なるほど・・・・
なんか用語がいっぱいでちゃってわかりにくいんですが＾＾；

大体わかりました。
とても丁寧なご説明有難うございました。

引用返信 削除キー/

■36246 / inTopicNo.11)

　Re[6]: 障害について

▲▼■

□投稿者/ ぴ -(2005/08/19(Fri) 18:53:20) [ID:WqXoV3WU]

■No36245に返信(ぴさんの記事)
> なるほど・・・・
> なんか用語がいっぱいでちゃってわかりにくいんですが＾＾；
>
> 大体わかりました。
> とても丁寧なご説明有難うございました。
>

引用返信 削除キー/

■36247 / inTopicNo.12)

　Re[7]: 障害について

▲▼■

□投稿者/ ぴ -(2005/08/19(Fri) 18:53:39) [ID:WqXoV3WU]

れ・・・れんぞくごめ・・・

引用返信 削除キー/

■36250 / inTopicNo.13)

　Re[8]: 障害について

▲▼■

□投稿者/ レティ山猫 -(2005/08/19(Fri) 23:26:33) [ID:l0DYz8h9]

二回目のマジさんへの返答でごめんね。
ガンホーでしかおきません。

そもそも他社との技術の差がありすぎるのもあるのかも。
不正が頻発しているリネ2とかの障害発生率とガンホーの
障害発生率を比べてみてください。
BOTだけではないことがわかりますから。

ガンホーの告知も茶を濁す程度の報告告知しかしていませんし。

引用返信 削除キー/

■36255 / inTopicNo.14)

　Re[9]: 障害について

▲▼■

□投稿者/ (。・ω・) -(2005/08/20(Sat) 01:47:22) [ID:PLAaUpnk]

>ガンホーでしかおきません。
それは言いすぎかと。
まぁ、とりあえず落ち着きましょう。
障害発生については、どの会社でも起こり得る事です。
上の方が述べていらっしゃるように、人が作るものですから。

> そもそも他社との技術の差がありすぎるのもあるのかも。
> 不正が頻発しているリネ2とかの障害発生率とガンホーの
> 障害発生率を比べてみてください。
> BOTだけではないことがわかりますから。
発生率を取り上げたところで、プログラム自体が違うので比べても仕方がないかと。年数、接続人数も違いますしね。
技術差云々も関係はあるのかもしれませんが、それを取り上げたところで作ってるのは人なわけですから。
不具合、障害があるからこそ、古いプログラムが少しづつ新しいものになるわけで、いきなり新しくしてしまったら、それこそどんなバグが起こるか・・・

揚げ足取りみたいになりましたが、批判しているわけではありませんよ。
運営側の責任がまったくないわけではありませんし。

一プログラマーの戯言でした

引用返信 削除キー/

■36260 / inTopicNo.15)

　Re[9]: 障害について

▲▼■

□投稿者/ るー -(2005/08/20(Sat) 03:17:11) [ID:9LQymtH4]

> ガンホーでしかおきません。

ネクソンでもやたらと障害おきてる・・・
他は知らないけどね

引用返信 削除キー/

■36265 / inTopicNo.16)

　Re[10]: 障害について

▲　■

□投稿者/ なむ -(2005/08/20(Sat) 08:34:26) [ID:vRoKR8Qi]

ちょっと書きたくなったので失礼しますね。
ROの障害原因については、名前はないさんの
■36238のカキコにあるのが十分詳しい内容です。
責任問題を考えると

>大別して
>・プログラムに起因するもの→→→→作った人の問題（Gravity）
>・ハードウェアに起因するもの→→→サーバの問題（サーバ提供会社）
>・端末上での操作に起因するもの→→管理する人のミス（GungHo）
>・ネットワーク障害に起因するもの→ネットワーク会社orGungHoのネットワーク管理者
>等があります。

と言った感じですかね。
ですが、ユーザへの説明責任があるのは、ユーザにサービスを提供しているGungHo……かな、と。
その辺りの質が悪いから叩かれている物と思われます……

人がやることに成功率１００％は無いのです。
先日のディスカバリーでも障害が発生してますし……
しかし、そう言った障害にどう対応するかで質が問われるものかと……

引用返信 削除キー/

次の16件＞

トピック内ページ移動 / << 0 | 1 >>

レス数の限度を超えたのでレスできません。

(レス数限度:16 現在のレス数:23) → [トピックの新規作成]

- Child Tree -
- Antispam Version -

name
e-mail
url
subject
comment