R.O.M 776 フリー掲示板 2-2 [One Message View / Re: BOTは何故居るのか？]

このフォームからは投稿できません。

R.O.M 776 フリー掲示板 2-2

■32219 / 11階層)

　Re: BOTは何故居るのか？

□投稿者/ NG騎士 -(2007/04/24(Tue) 23:30:24) [ID:6E7lh9ab]

2007/04/25(Wed) 07:53:58 編集(投稿者)

改めて自分の発言を見直すと、確かに何が言いたいかさっぱりですね（反省）

今一度自分なりの回答としてBOTの内実を考察すると、

BOT＝大多数は中華圏産と思われる。
　　　　ただし、国内業者や一部の不正ユーザーによるものも少なからず存在している。

…になると思われます。

私が「国内業者や一部の不正ユーザー」の存在を気にするのは、
それを否定する要素が全くない為です。

その上で、中華BOTにのみ疑念が集中するということは、実は彼らにとって歓迎すべき
ことではないだろうか…という疑念が浮かび上がってきます。
つまり、一般ユーザーの目が中華BOTに集中することでガンホーへの通報を免れたり、
露店も不買運動などの影響を受ける心配が少なくなる…という予想です。
（※これが情報操作の危険性を主張する論拠の一つです）

更に話題を発展させるならば、 No32208のMmaさんの発言にある
> 仮に、日本産のBOTが、僅少ではなくそれなりの占有率をしめるとすれば、
> 困った疑惑が浮上してくる。
（中略）
> ユーザーにも落ち度があり、その一員として反省すべき点もあろう、
…となります。
（※Mmaさん、毎度の補足ありがとうございます）

これが私の先の発言内にある「免罪符」に繋がります。
すなわち、『BOT＝中華であるという理由に全ての責任を押し付けることで、
隣人による不正行為の可能性に目を背けているのではないか？』ということ。

自分達が構成する「総体としてのユーザー」に非があることを極端なまでに嫌悪し、
反発する方がいらっしゃいます。
しかし、真に「BOTは何故居るのか？」を論ずるのであれば、その点についてもきちんと
考えていかなければなりません。

もちろん、ここまでの話のほとんどはあくまで憶測に基づくものです。
しかしながら「BOT＝ほぼ中華」も同様であり、「国内業者や一部の不正ユーザー」による
BOTの存在を否定する論拠が乏しい以上は、それらを包括的に考えるべきだと考えます。

以上が前々回の発言のきっかけになります。

上記のような諸々を加味した上で、スレ主たるパンダ師匠さんの
> 大切なことは、BOTの目的を(国内のものか海外のものかも含めて)なるべく
> 正確に把握し、最も効果的な方法で対処し、BOTの住みづらい環境を作ること
…という考え方が主軸になることを願うものです。

折りしもガンホーが不正行為の取締に関する新しい動きを見せたことですし、
１ユーザーとしてそれに呼応するのも一興ではないでしょうか。

削除キー/

上記関連ツリー
前の記事(元になった記事)	次の記事(この記事の返信)
←Re[10]: BOTは何故居るのか？RMTは誰の為にあるのか？ /プリン [ID:N8LcUqGs]	→Re[12]: Re: BOTは何故居るのか？ /穂夢 [ID:XNOP0Z6E] →Re[12]:BOTは何故居るのか？ /半可通 [ID:0nuRUpXY]
BOTは何をしている？ / パンダ師匠 (07/04/13(Fri) 10:57) [ID:sNdCslte] #31880
`├` Re[1]: BOTは何をしている？ / 刹那 (07/04/13(Fri) 11:29) [ID:hdgKxRtW] #31882
`│└` Re[2]: BOTは何をしている？ / ロードランナー (07/04/13(Fri) 12:53) [ID:tnXN9lz7] #31883
`│ └` Re[3]: BOTは何をしている？ / んだな (07/04/13(Fri) 17:02) [ID:hjCbqQQ0] #31886
`│ └` Re[4]: BOTは何をしている？ / アイネ (07/04/17(Tue) 18:15) [ID:9z750CsQ] #32039
`│ ├` Re[5]: BOTは何をしている？ / ピエロの鼻一個 (07/04/17(Tue) 23:46) [ID:SUOT4atr] #32044
`│ └` Re[5]: BOTは何をしている？ / 半可通 (07/04/18(Wed) 06:29) [ID:dDftx6TG] #32046
`│ └` Re[6]: BOTは何をしている？ / 鉄片 (07/04/18(Wed) 09:06) [ID:p1QuX1Pm] #32050
`│ ├` Re[7]: BOTは何をしている？ / 半可通 (07/04/18(Wed) 09:49) [ID:dDftx6TG] #32051
`│ └` Re[7]: BOTは何をしている？ / も (07/04/21(Sat) 03:07) [ID:ZKHqiyOt] #32173
`└` Re[1]: BOTは何をしている？ / ( 'ω')っ旦~~ (07/04/17(Tue) 18:55) [ID:Ivm2kVOc] #32041
`└` Re[2]: BOTは何をしている？ / 魔竜 (07/04/18(Wed) 06:30) [ID:tsVK3n01] #32047
`└` Re[3]: BOTは何をしている？ / ・３・ (07/04/18(Wed) 22:37) [ID:3hvJTY73] #32105
`└` Re[4]: BOTは何をしている？ / パンダ師匠 (07/04/20(Fri) 12:33) [ID:sNdCslte] #32150
`├` Re[5]: BOTは何をしている？ / 刹那 (07/04/20(Fri) 15:32) [ID:hdgKxRtW] #32159
`├` Re[5]: BOTは何をしている？ / ( 'ω')っ旦~~ (07/04/21(Sat) 03:29) [ID:Ivm2kVOc] #32176
`└` Re: BOTは何をしている？ / NG騎士 (07/04/22(Sun) 13:12) [ID:6E7lh9ab] #32197
`└` Re[6]: Re: BOTは何をしている？ / ビタ押し (07/04/22(Sun) 14:33) [ID:n5lMYd1z] #32198
`├` Re[7]:BOTは何をしている？ / 刹那 (07/04/23(Mon) 09:47) [ID:hdgKxRtW] #32199
`└` Re: BOTは何をしている？ / NG騎士 (07/04/24(Tue) 00:54) [ID:6E7lh9ab] #32201
`├` Re[8]: Re: BOTは何をしている？ / 穂夢 (07/04/24(Tue) 01:47) [ID:wr6V0Xkb] #32202
`│├` Re[9]: Re: BOTは何をしている？ / nanasi#nanasi (07/04/24(Tue) 04:03) [ID:irqqgrfJ] #32203
`││└` Re[10]: Re: BOTは何をしている？ / シクロ (07/04/24(Tue) 07:29) [ID:zNPvOLHw] #32205
`││ └` Re[11]: BOTは何をしている？ / 刹那 (07/04/24(Tue) 09:05) [ID:hdgKxRtW] #32207
`││ └` Re[12]: BOTは何をしている？ / 半可通 (07/04/24(Tue) 20:19) [ID:0nuRUpXY] #32218
`│└` Re[9]: Re: BOTは何をしている？ / Mma (07/04/24(Tue) 13:45) [ID:Mmabj6aX] #32208
`│ └` Re[10]: Re: BOTは何をしている？ / ビタ押し (07/04/24(Tue) 17:27) [ID:N7c9DH3f] #32212
`│ ├` Re[11]: Re: BOTは何をしている？ / Mma (07/04/24(Tue) 19:50) [ID:Mmabj6aX] #32217
`│ └` Re[11]: Re: BOTは何をしている？ / Mma (07/04/25(Wed) 13:19) [ID:Mmabj6aX] #32232
`│ └` Re[12]: Re: BOTは何をしている？ / βテスター (07/04/25(Wed) 17:55) [ID:i12bxrtk] #32240
`└` Re[8]: Re: BOTは何をしている？ / ビタ押し (07/04/24(Tue) 08:41) [ID:N4moan8y] #32206
`└` BOTは何故居るのか？RMTは誰の為にあるのか？考えろ / ・・・ (07/04/24(Tue) 17:58) [ID:sZAeHAJd] #32213
`├` Re[10]: BOTは何故居る？RMTは誰の為？ / 半可通 (07/04/24(Tue) 19:35) [ID:0nuRUpXY] #32216
`├` Re[10]: BOTは何故居るのか？… / パンダ師匠 (07/04/24(Tue) 19:14) [ID:sNdCslte] #32214
`├` Re[10]: BOTは何故居るのか？RMTは誰の為にあるのか？ / プリン (07/04/24(Tue) 19:33) [ID:N8LcUqGs] #32215
`│└` Re: BOTは何故居るのか？ / NG騎士 (07/04/24(Tue) 23:30) [ID:6E7lh9ab] #32219 ←Now
`│ ├` Re[12]: Re: BOTは何故居るのか？ / 穂夢 (07/04/25(Wed) 09:13) [ID:XNOP0Z6E] #32223
`│ │└` Re[13]: Re: BOTは何故居るのか？ / βテスター (07/04/25(Wed) 09:20) [ID:i12bxrtk] #32224
`│ └` Re[12]:BOTは何故居るのか？ / 半可通 (07/04/25(Wed) 09:51) [ID:0nuRUpXY] #32225
`└` Re[10]: BOTは何故居るのか？RMTは誰の為にあるのか？ / ちょっと通りますよ (07/04/25(Wed) 12:52) [ID:V7U4fXOg] #32231
`└` Re[11]: BOTは何故居るのか？RMTは誰の為にあるのか？ / ( 'ω')っ旦~~ (07/04/25(Wed) 19:24) [ID:Ivm2kVOc] #32245
`└` Re[12]: BOTは何故居るのか？RMTは誰の為にあるのか？ / ボブ (07/04/25(Wed) 20:23) [ID:Ui6r9An1] #32248
`└` Re[13]: BOTは何故居るのか？RMTは誰の為にあるのか？ / ( 'ω')っ旦~~ (07/04/25(Wed) 21:09) [ID:Ivm2kVOc] #32249
上記ツリーを一括表示 / 上記ツリーをトピック表示
上記の記事へ返信

入力内容にタグは利用可能です。

他人を中傷する発言や暴言は管理者の判断で予告無く削除されます。
実在するプレイヤーの晒し行為と思われる記事は削除させて頂きます。
半角カナは使用しないでください。文字化けの原因になります。
名前、タイトル、コメントは必須記入項目です。記入漏れはエラーになります。
入力内容の一部は、次回投稿時の手間を省くためブラウザに記録されます。
削除キーを覚えておくと、自分の記事の編集・削除ができます。
URL は自動的にリンクされます。
記事中に No*** のように書くとその記事にリンクされます(No は半角英字/*** は半角数字)。
- No123 → 記事No123の記事リンクになります(指定表示)。
- No123,130,134 → 記事No123/130/134 の記事リンクになります(複数表示)。
- No123-130 → 記事No123～130 の記事リンクになります(連続表示)。
書き込みができない方は、Cookie を受け入れる設定に。[設定方法]
新規発言をされる前に、似たようなトピックが立っていないか確認しましょう。

Name	/ [ID:UVHWQfjD] ※捨てハンドルを使用された場合、削除対象となる場合があります。
E-Mail	/
Title	/
Subject	/ 入力禁止
メッセージ中には下記URLと同じURLを書き込まないで下さい
URL	/ 入力禁止
URL	/
Comment/ 通常モード->　図表モード-> (適当に改行して下さい/半角10000文字以内) ■No32219に返信(NG騎士さんの記事) > 2007/04/25(Wed) 07:53:58 編集(投稿者) > > 改めて自分の発言を見直すと、確かに何が言いたいかさっぱりですね（反省） > > > 今一度自分なりの回答としてBOTの内実を考察すると、 > > BOT＝大多数は中華圏産と思われる。 > 　　　　ただし、国内業者や一部の不正ユーザーによるものも少なからず存在している。 > > …になると思われます。 > > 私が「国内業者や一部の不正ユーザー」の存在を気にするのは、 > それを否定する要素が全くない為です。 > > その上で、中華BOTにのみ疑念が集中するということは、実は彼らにとって歓迎すべき > ことではないだろうか…という疑念が浮かび上がってきます。 > つまり、一般ユーザーの目が中華BOTに集中することでガンホーへの通報を免れたり、 > 露店も不買運動などの影響を受ける心配が少なくなる…という予想です。 > （※これが情報操作の危険性を主張する論拠の一つです） > > > 更に話題を発展させるならば、 No32208のMmaさんの発言にある > > 仮に、日本産のBOTが、僅少ではなくそれなりの占有率をしめるとすれば、 > > 困った疑惑が浮上してくる。 > （中略） > > ユーザーにも落ち度があり、その一員として反省すべき点もあろう、 > …となります。 > （※Mmaさん、毎度の補足ありがとうございます） > > これが私の先の発言内にある「免罪符」に繋がります。 > すなわち、『BOT＝中華であるという理由に全ての責任を押し付けることで、 > 隣人による不正行為の可能性に目を背けているのではないか？』ということ。 > > 自分達が構成する「総体としてのユーザー」に非があることを極端なまでに嫌悪し、 > 反発する方がいらっしゃいます。 > しかし、真に「BOTは何故居るのか？」を論ずるのであれば、その点についてもきちんと > 考えていかなければなりません。 > > もちろん、ここまでの話のほとんどはあくまで憶測に基づくものです。 > しかしながら「BOT＝ほぼ中華」も同様であり、「国内業者や一部の不正ユーザー」による > BOTの存在を否定する論拠が乏しい以上は、それらを包括的に考えるべきだと考えます。 > > 以上が前々回の発言のきっかけになります。 > > > 上記のような諸々を加味した上で、スレ主たるパンダ師匠さんの > > 大切なことは、BOTの目的を(国内のものか海外のものかも含めて)なるべく > > 正確に把握し、最も効果的な方法で対処し、BOTの住みづらい環境を作ること > …という考え方が主軸になることを願うものです。 > > 折りしもガンホーが不正行為の取締に関する新しい動きを見せたことですし、 > １ユーザーとしてそれに呼応するのも一興ではないでしょうか。
文字色	/ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
枠線色	/ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
削除キー	/ (半角8文字以内)

プレビュー/

- Child Tree -
- Antispam Version -

name
e-mail
url
subject
comment