R.O.M 776 フリー掲示板 2-2 [One Message View / Re[5]: Re: 「ＲＭＴ禁止規約」撤廃を検討する会 ]

R.O.M 776 フリー掲示板 2-2

■28822 / 5階層)

　Re: 「ＲＭＴ禁止規約」撤廃を検討する会

□投稿者/ まほ＠ロキの人 -(2006/12/27(Wed) 06:15:41) [ID:iLuNHXgX]

> 素晴らしい提案だ。
> しかし、某掲示板ではその話題は議論されて久しいと記憶している。

大手の掲示板は、ここ以外殆ど読んでないので、何処で議論されてたのかは分かりません。
某掲示板とは何処・・。いや、言わなくていいです。どうせ全然見ない所だろうから。

> ところで、本当に賭博だといいたいのであれば、万事解決なのではないのかね？
> 今の、RMT業者のしている行為が賭博なのであれば、
> 一斉検挙できるのだから、告発しまくれば片付く話ではないか？

ゲーム内にカジノやレース等ＲＭＴと組み合わせて賭博に絡むものがあり、さらにＲＭＴが
公認されてれば検挙しやすいでしょう。逆に、そういうものがゲーム内に実装されておらず、
単純にゲーム内の経済行為のみが出来るもの、又はＲＭＴが公認されていないのであれば、
検挙は全く出来ない(理由が無い)。
公認されてなければゲーム運営会社は当事者とは言えず、またＲＭＴ業者もゲーム内事情は
(本来)知るべき所じゃないので、刑法の賭博の条件には合致できない(現状のＭＭＯの殆どは
ＲＭＴ禁止なので、どうやっても無理だという事)。

> （なお、君の話では、むしろユーザーが賭博をしているようにも読めるのだが？）

(ＲＭＴで、前レスみたいな方法でリアルマネーを稼ごうとするユーザー限定で)そう書いてるのです。
誰も全ユーザーがそうとは書いてません。

> 「人の需要を満たす一切のもの」というような定義のはずだぞ。

ＲＭＴの場合、それが明確に現れるのがリアルマネー。
いくらゲーム内通貨やゲーム内アイテムを集めても、殆どの人から見れば価値がないものです。
だから、今回の行為ではリアルマネーだけが対象となります。

> 引用（山口厚『刑法』（平成17年）431頁）
> （専門書の簡易版だが、これで足りよう）
(省略)

そこまで引用しているのなら、ＲＯにカジノが実装された時がまさに上記に当てはまる
ことが分かるはず。実装予定すらあやふやだけど、将来ＲＭＴ公認とカジノ実装の２つが
重なれば検挙も容易になると思われますが・・。さすがに今のモンスターレースだけじゃ
弱すぎでしょうね。

だから前回のレスでも
>現在のゲーム自体にギャンブル性が少ないけど、モンスターレースとか実装されたし、
と、現在はそれほど問題じゃないが、公認すれば将来大きな問題になるという事が言いた
かったのです。

もっとも、本当に儲かり、しかも法律に触れず、ユーザーの理解が得られると分かれば、
まずガンホ自身又はガンホ関連企業が行って、他のＲＭＴ業者は未公認扱いを続けるだろうね。
なので、そっちの意味でも、ガンホが現在の未公認ＲＭＴを公認するのはあり得ない。

削除キー/

上記関連ツリー
前の記事(元になった記事)	次の記事(この記事の返信)
←（削除） /	→Re: 「ＲＭＴ禁止規約」撤廃を検討する会 /NG騎士 [ID:RxKL1S8o]
（削除） / (06/12/24(Sun) 14:08) #28689
`├` Re[1]: 「ＲＭＴ禁止規約」撤廃を検討する会 / 美奈 (06/12/24(Sun) 16:08) [ID:W5pZ0seG] #28692
`│└` Re[2]: 「ＲＭＴ禁止規約」撤廃を検討する会 / 聖夜 (06/12/24(Sun) 16:25) [ID:LoSLwHhb] #28694
`├` Re[1]: 「ＲＭＴ禁止規約」撤廃を検討する会 / ac (06/12/24(Sun) 19:59) [ID:0XPIqG2n] #28703
`││└` Re[3]: 「ＲＭＴ禁止規約」撤廃を検討する会 / 食人ポリン (06/12/24(Sun) 19:50) [ID:zfEnXrdm] #28702
`│└` Re[2]: 「ＲＭＴ禁止規約」撤廃を検討する会 / βテスター (06/12/24(Sun) 20:56) [ID:i12bxrtk] #28706
`│ └` Re[3]: 「ＲＭＴ禁止規約」撤廃を検討する会 / ダレカ (06/12/24(Sun) 21:14) [ID:upvieuC7] #28709
`│ ├` Re[4]: 「ＲＭＴ禁止規約」撤廃を検討する会 / ピクピクミン (06/12/24(Sun) 22:25) [ID:L3YcZFji] #28714
`│ │└` Re[5]: 「ＲＭＴ禁止規約」撤廃を検討する会 / 聖夜 (06/12/24(Sun) 23:17) [ID:LoSLwHhb] #28719
`│ │ └` Re[6]: 「ＲＭＴ禁止規約」撤廃を検討する会 / Ｍ－ (06/12/24(Sun) 23:55) [ID:nPRKS3Ph] #28723
`│ └` Re: 「ＲＭＴ禁止規約」撤廃を検討する会 / NG騎士 (06/12/24(Sun) 22:14) [ID:6E7lh9ab] #28712
`│ ├` （削除） / (06/12/25(Mon) 00:00) #28724
`│ │└` Re: 「ＲＭＴ禁止規約」撤廃を検討する会 / NG騎士 (06/12/25(Mon) 07:43) [ID:6E7lh9ab] #28733
`│ └` Re[5]: Re: 「ＲＭＴ禁止規約」撤廃を検討する会 / 乙カレー (06/12/24(Sun) 23:46) [ID:Q4yfm6D0] #28722
`│ └` Re[6]: Re: 「ＲＭＴ禁止規約」撤廃を検討する会 / 隔離？ (06/12/25(Mon) 03:02) [ID:pSw85Qwf] #28731
`├` Re[1]: 「ＲＭＴ禁止規約」撤廃を検討する会 / 朔 (06/12/25(Mon) 07:45) [ID:0oqHZQaI] #28735
`├` Re[1]: 「ＲＭＴ禁止規約」撤廃を検討する会 / RMT (06/12/25(Mon) 15:20) [ID:TfjfaG5K] #28750
`│├` Re[2]: 「ＲＭＴ禁止規約」撤廃を検討する会 / ｈｔｔｐ (06/12/25(Mon) 15:40) [ID:80nL3Xsp] #28751
`││├` Re[3]: 「ＲＭＴ禁止規約」撤廃を検討する会 / βテスター (06/12/25(Mon) 18:05) [ID:i12bxrtk] #28753
`││└` Re[3]: 「ＲＭＴ禁止規約」撤廃を検討する会 / しんぐるべる (06/12/25(Mon) 17:10) [ID:hg8zWqWS] #28752
`││ └` Re[4]: 「ＲＭＴ禁止規約」撤廃を検討する会 / てと (06/12/25(Mon) 19:37) [ID:lld8aADM] #28758
`│└` Re[2]: 「ＲＭＴ禁止規約」撤廃を検討する会 / 葉桜 (06/12/25(Mon) 18:41) [ID:jkO7g5dW] #28754
`│ └` Re[3]: 「ＲＭＴ禁止規約」撤廃を検討する会 / Magni村住民 (06/12/25(Mon) 18:51) [ID:O690IJTE] #28755
`├` Re[1]: 「ＲＭＴ禁止規約」撤廃を検討する会 / Allen Snider (06/12/25(Mon) 19:58) [ID:jFCUbWrw] #28760
`│└` Re[2]: 「ＲＭＴ禁止規約」撤廃を検討する会 / ちょび。 (06/12/25(Mon) 21:08) [ID:PskELier] #28762
`│ └` Re: 「ＲＭＴ禁止規約」撤廃を検討する会 / NG騎士 (06/12/25(Mon) 21:55) [ID:6E7lh9ab] #28764
`│ ├` Re[4]: Re: 「ＲＭＴ禁止規約」撤廃を検討する会 / うーん (06/12/25(Mon) 22:46) [ID:wmEgSHbU] #28766
`│ │└` Re: 「ＲＭＴ禁止規約」撤廃を検討する会 / NG騎士 (06/12/25(Mon) 23:49) [ID:6E7lh9ab] #28768
`│ │ └` Re[6]: Re: 「ＲＭＴ禁止規約」撤廃を検討する会 / みけ (06/12/26(Tue) 00:11) [ID:9eKPHx0c] #28771
`│ │ └` Re[7]: Re: 「ＲＭＴ禁止規約」撤廃を検討する会 / Pon (06/12/26(Tue) 01:55) [ID:3L97PYR9] #28773
`│ └` （削除） / (06/12/26(Tue) 03:36) #28774
`│ └` Re[5]: Re: 「ＲＭＴ禁止規約」撤廃を検討する会 / βテスター (06/12/26(Tue) 06:01) [ID:i12bxrtk] #28775
`│ ├` Re[6]: Re: 「ＲＭＴ禁止規約」撤廃を検討する会 / Pon (06/12/26(Tue) 07:05) [ID:JKrbfmxp] #28776
`│ │└` Re[7]: Re: 「ＲＭＴ禁止規約」撤廃を検討する会 / riu (06/12/26(Tue) 07:38) [ID:ZQXs0Det] #28777
`│ │ └` Re[8]: Re: 「ＲＭＴ禁止規約」撤廃を検討する会 / だぶだぶさん (06/12/26(Tue) 10:53) [ID:fsAVhSdc] #28782
`│ └` （削除） / (06/12/26(Tue) 14:16) #28789
`│ └` Re[7]: Re: 「ＲＭＴ禁止規約」撤廃を検討する会 / たこ焼きロボ (06/12/26(Tue) 16:48) [ID:RNo4gPPz] #28791
`│ ├` Re[8]: Re: 「ＲＭＴ禁止規約」撤廃を検討する会 / だぶだぶさん (06/12/26(Tue) 18:24) [ID:fsAVhSdc] #28795
`│ └` Re[8]: Re: 「ＲＭＴ禁止規約」撤廃を検討する会 / ロボチガウロボチガウ (06/12/26(Tue) 17:10) [ID:OoeYDXmD] #28792
`└` Re[1]: 「ＲＭＴ禁止規約」撤廃を検討する会 / まほ＠ロキの人 (06/12/26(Tue) 18:56) [ID:iLuNHXgX] #28798
`│ └` Re[9]: Re: 「ＲＭＴ禁止規約」撤廃を検討する会 / 朔 (06/12/26(Tue) 17:44) [ID:DQ0ugXN7] #28793
`│ ├` Re[10]: Re: 「ＲＭＴ禁止規約」撤廃を検討する会 / βテスター (06/12/26(Tue) 21:48) [ID:i12bxrtk] #28804
`│ │└` Re[11]: Re: 「ＲＭＴ禁止規約」撤廃を検討する会 / 朔 (06/12/26(Tue) 22:56) [ID:DQ0ugXN7] #28807
`│ └` Re[10]: Re: 「ＲＭＴ禁止規約」撤廃を検討する会 / Pon (06/12/26(Tue) 21:29) [ID:579VfWVq] #28802
`└` Re[2]: 「ＲＭＴ禁止規約」撤廃を検討する会 / βテスター (06/12/26(Tue) 22:06) [ID:i12bxrtk] #28805
`└` Re: 「ＲＭＴ禁止規約」撤廃を検討する会 / みけ (06/12/27(Wed) 00:07) [ID:9eKPHx0c] #28811
`├` Re: 「ＲＭＴ禁止規約」撤廃を検討する会 / NG騎士 (06/12/27(Wed) 01:00) [ID:6E7lh9ab] #28814
`└` （削除） / (06/12/27(Wed) 00:41) #28812
`└` Re: 「ＲＭＴ禁止規約」撤廃を検討する会 / まほ＠ロキの人 (06/12/27(Wed) 06:15) [ID:iLuNHXgX] #28822 ←Now
`└` Re: 「ＲＭＴ禁止規約」撤廃を検討する会 / NG騎士 (06/12/27(Wed) 16:33) [ID:RxKL1S8o] #28843
上記ツリーを一括表示 / 上記ツリーをトピック表示
上記の記事へ返信

入力内容にタグは利用可能です。

他人を中傷する発言や暴言は管理者の判断で予告無く削除されます。
実在するプレイヤーの晒し行為と思われる記事は削除させて頂きます。
半角カナは使用しないでください。文字化けの原因になります。
名前、タイトル、コメントは必須記入項目です。記入漏れはエラーになります。
入力内容の一部は、次回投稿時の手間を省くためブラウザに記録されます。
削除キーを覚えておくと、自分の記事の編集・削除ができます。
URL は自動的にリンクされます。
記事中に No*** のように書くとその記事にリンクされます(No は半角英字/*** は半角数字)。
- No123 → 記事No123の記事リンクになります(指定表示)。
- No123,130,134 → 記事No123/130/134 の記事リンクになります(複数表示)。
- No123-130 → 記事No123～130 の記事リンクになります(連続表示)。
書き込みができない方は、Cookie を受け入れる設定に。[設定方法]
新規発言をされる前に、似たようなトピックが立っていないか確認しましょう。

Name	/ [ID:QwfyrE6p] ※捨てハンドルを使用された場合、削除対象となる場合があります。
E-Mail	/
Title	/
Subject	/ 入力禁止
メッセージ中には下記URLと同じURLを書き込まないで下さい
URL	/ 入力禁止
URL	/
Comment/ 通常モード->　図表モード-> (適当に改行して下さい/半角10000文字以内) ■No28822に返信(まほ＠ロキの人さんの記事) > > 素晴らしい提案だ。 > > しかし、某掲示板ではその話題は議論されて久しいと記憶している。 > > 大手の掲示板は、ここ以外殆ど読んでないので、何処で議論されてたのかは分かりません。 > 某掲示板とは何処・・。いや、言わなくていいです。どうせ全然見ない所だろうから。 > > > ところで、本当に賭博だといいたいのであれば、万事解決なのではないのかね？ > > 今の、RMT業者のしている行為が賭博なのであれば、 > > 一斉検挙できるのだから、告発しまくれば片付く話ではないか？ > > ゲーム内にカジノやレース等ＲＭＴと組み合わせて賭博に絡むものがあり、さらにＲＭＴが > 公認されてれば検挙しやすいでしょう。逆に、そういうものがゲーム内に実装されておらず、 > 単純にゲーム内の経済行為のみが出来るもの、又はＲＭＴが公認されていないのであれば、 > 検挙は全く出来ない(理由が無い)。 > 公認されてなければゲーム運営会社は当事者とは言えず、またＲＭＴ業者もゲーム内事情は > (本来)知るべき所じゃないので、刑法の賭博の条件には合致できない(現状のＭＭＯの殆どは > ＲＭＴ禁止なので、どうやっても無理だという事)。 > > > （なお、君の話では、むしろユーザーが賭博をしているようにも読めるのだが？） > > (ＲＭＴで、前レスみたいな方法でリアルマネーを稼ごうとするユーザー限定で)そう書いてるのです。 > 誰も全ユーザーがそうとは書いてません。 > > > 「人の需要を満たす一切のもの」というような定義のはずだぞ。 > > ＲＭＴの場合、それが明確に現れるのがリアルマネー。 > いくらゲーム内通貨やゲーム内アイテムを集めても、殆どの人から見れば価値がないものです。 > だから、今回の行為ではリアルマネーだけが対象となります。 > > > 引用（山口厚『刑法』（平成17年）431頁） > > （専門書の簡易版だが、これで足りよう） > (省略) > > そこまで引用しているのなら、ＲＯにカジノが実装された時がまさに上記に当てはまる > ことが分かるはず。実装予定すらあやふやだけど、将来ＲＭＴ公認とカジノ実装の２つが > 重なれば検挙も容易になると思われますが・・。さすがに今のモンスターレースだけじゃ > 弱すぎでしょうね。 > > だから前回のレスでも > >現在のゲーム自体にギャンブル性が少ないけど、モンスターレースとか実装されたし、 > と、現在はそれほど問題じゃないが、公認すれば将来大きな問題になるという事が言いた > かったのです。 > > > もっとも、本当に儲かり、しかも法律に触れず、ユーザーの理解が得られると分かれば、 > まずガンホ自身又はガンホ関連企業が行って、他のＲＭＴ業者は未公認扱いを続けるだろうね。 > なので、そっちの意味でも、ガンホが現在の未公認ＲＭＴを公認するのはあり得ない。
文字色	/ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
枠線色	/ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
削除キー	/ (半角8文字以内)

プレビュー/

- Child Tree -
- Antispam Version -

name
e-mail
url
subject
comment