R.O.M 776 フリー掲示板 2-2 [One Message View / Re[4]: 議論のしかた]

このフォームからは投稿できません。

R.O.M 776 フリー掲示板 2-2

■37599 / 4階層)

　議論のしかた

□投稿者/ 魂 -(2008/01/01(Tue) 15:41:52) [ID:MxJFcqNF]

2008/01/01(Tue) 16:50:26 編集(投稿者)

■No37597に返信(というかさんの記事)
> 例えば上記の書き込みやその後の書き込みを見ていて
> 他人に対してやけに敵対的だなぁと思った。
> こんな書き方してたら折角きれいに終わったスレが
> 荒れるなぁと。
あなたが思うのは自由ですが、他人の投稿を「こんな書き方」と一蹴する態度、
内容でなく「書き方」だけを攻撃する態度、それは議論する態度として正しい
のでしょうか？
http://iwatam-server.dyndns.o rg/software/giron/giron/x653.h tml#AEN671

> 魂さんの攻撃的な発言が
> 反感を買っていただけだよ。
「反感」があれば相手をいくら誹謗中傷・罵倒して良いのですか？
いや、討論なら構わないのかも知れないけれど、この掲示板の規約に明確に違反
することをこの場で肯定してしまうのですか？
（現に私に噛み付いた投稿の一部は削除されています）

正直言って、37537のどこをどういった理由で不適切だと主張なさっているのか、
37538から私には読み取れません（今でも理解できていません）。「政治団体に参加
すれば？」と書いていけないと主張なさる理由も全く理解できません。37538には
理由が明確に書かれておらず、その後の他の方の応答もからも理由は理解できません。

まあ、内容でなく「書き方」については、私に悪い点があったから「反感を買った」
のでしょう。それで反省の意味も込めてまず自分が読むと宣言したわけですが、他人
の悪いところだけを攻撃して自分の意見を言わないことを「議論」と呼んで、楽に
「勝とう」とだけすることから何かが得られるとは思いません。

ましてただ相手を罵倒するだけの内容のない投稿なんて…。
（無意味な投稿は無視して構わないことも今回学びました。
それで「逃げるのか？」などと言われても、相手をするのをやめるのは自由）

削除キー/

上記関連ツリー
前の記事(元になった記事)	次の記事(この記事の返信)
←Re[3]: 議論のしかた /というか [ID:4cLg5cav]	→Re[5]: 議論のしかた /魂 [ID:HJaV5LAk] →Re[5]: 議論のしかた /というか [ID:4cLg5cav] →Re[5]: 議論のしかた /気になった [ID:4FJcoROm]
議論のしかた / 魂 (07/12/31(Mon) 08:42) [ID:DyHUIFxJ] #37584
`├` Re[1]: 議論のしかた / 太刀魚 (07/12/31(Mon) 13:29) [ID:waLKxnZg] #37588
`│└` Re[2]: 議論のしかた / Mma (07/12/31(Mon) 16:39) [ID:Mmabj6aX] #37593
`│ ├` Re[3]: 議論のしかた / というか (08/01/01(Tue) 10:58) [ID:4cLg5cav] #37597
`│ │├` 議論のしかた / 魂 (08/01/01(Tue) 15:41) [ID:MxJFcqNF] #37599 ←Now
`│ ││├` Re[5]: 議論のしかた / 魂 (08/01/01(Tue) 15:53) [ID:HJaV5LAk] #37601
`│ │││└` Re[6]: 議論のしかた / Mma (08/01/02(Wed) 19:13) [ID:Mmabj6aX] #37614
`│ ││├` Re[5]: 議論のしかた / というか (08/01/01(Tue) 20:47) [ID:4cLg5cav] #37604
`│ ││└` Re[5]: 議論のしかた / 気になった (08/01/01(Tue) 22:34) [ID:4FJcoROm] #37605
`│ └` Re[3]: 議論のしかた / 太刀魚 (08/01/02(Wed) 09:11) [ID:BcW8uhI5] #37611
`│ │ └` Re[6]: 議論のしかた / 山葵 (08/01/02(Wed) 06:51) [ID:1L37HwbU] #37609
`│ └` Re[4]: 議論のしかた / Mma (08/01/02(Wed) 18:56) [ID:Mmabj6aX] #37612
`│ └` Re[5]: 議論のしかた / （－－ (08/01/05(Sat) 09:22) [ID:qLOvyBKy] #37647
`│ ├` Re[6]: 議論のしかた / 魂 (08/01/05(Sat) 10:26) [ID:HJaV5LAk] #37649
`│ └` Re[6]: 議論のしかた / ＯＯ (08/01/05(Sat) 19:57) [ID:irP50ta8] #37659
`│ └` Re[7]: 議論のしかた / ひつじ (08/01/06(Sun) 19:17) [ID:HSKSlN8i] #37676
`│ └` Re[8]: 議論のしかた / ＯＯ (08/01/07(Mon) 05:13) [ID:WE4CezPR] #37680
`│ └` Re[9]: 議論のしかた / 魂 (08/01/07(Mon) 09:28) [ID:c65dNcgP] #37681
`│ └` Re[10]: 議論のしかた / 九十九 (08/01/07(Mon) 16:27) [ID:4wQzboqA] #37685
`│ └` Re[11]: 議論のしかた / 魂 (08/01/07(Mon) 18:08) [ID:c65dNcgP] #37687
`│ └` Re[12]: 議論のしかた / か-とこ (08/01/09(Wed) 12:26) [ID:AY1HEln5] #37720
`│ └` Re[13]: 議論のしかた / ブンブン丸 (08/01/09(Wed) 16:34) [ID:MiFhoLG0] #37725
`└` Re[1]: 議論のしかた / NG騎士 (08/01/09(Wed) 23:10) [ID:XMfyYmg2] #37733
`├` Re[2]: 議論のしかた / 河豚毒 (08/01/10(Thu) 04:09) [ID:KxsMK5TX] #37747
`│└` Re[3]: 議論のしかた / 保護法 (08/01/10(Thu) 08:10) [ID:RKV0Y77Z] #37752
`│ └` Re[4]: 議論のしかた / 久々で名前忘れ（r (08/01/10(Thu) 09:46) [ID:og9Nei31] #37753
`│ ├` Re[5]: 議論のしかた / ほむけみ (08/01/11(Fri) 22:49) [ID:ShSG4zOI] #37803
`│ │└` Re[6]: 議論のしかた / lol (08/01/12(Sat) 00:14) [ID:1DhD8Kki] #37807
`│ │ └` Re[7]: 議論のしかた / ほむけみ (08/01/12(Sat) 04:46) [ID:ShSG4zOI] #37813
`│ └` Re[5]: 議論のしかた / 久々で名前覚え（r (08/02/06(Wed) 14:33) [ID:CJ7v5zM4] #38128
`└` Re[2]: 議論のしかた / 複数鯖住人 (08/01/11(Fri) 23:45) [ID:JqWrqxdd] #37805
`└` Re[3]: 議論のしかた / う～ (08/01/12(Sat) 02:12) [ID:Pt9qlhFV] #37812
`├` Re[4]: 議論のしかた / 無名 (08/01/12(Sat) 11:35) [ID:PipfpaZv] #37819
`│└` Re[5]: 議論のしかた / トイレの華子 (08/01/12(Sat) 20:11) [ID:mbt4m5wD] #37829
`│ └` Re[6]: 議論のしかた / ひつじ (08/01/12(Sat) 22:31) [ID:HSKSlN8i] #37833
`└` Re[4]: 議論のしかた / 太刀魚 (08/01/17(Thu) 14:48) [ID:uLKBOJ80] #37940
`└` Re[5]: 議論のしかた / ｺﾃﾊﾝないよ (08/01/17(Thu) 18:07) [ID:0x5BouDe] #37943
上記ツリーを一括表示 / 上記ツリーをトピック表示
上記の記事へ返信

入力内容にタグは利用可能です。

他人を中傷する発言や暴言は管理者の判断で予告無く削除されます。
実在するプレイヤーの晒し行為と思われる記事は削除させて頂きます。
半角カナは使用しないでください。文字化けの原因になります。
名前、タイトル、コメントは必須記入項目です。記入漏れはエラーになります。
入力内容の一部は、次回投稿時の手間を省くためブラウザに記録されます。
削除キーを覚えておくと、自分の記事の編集・削除ができます。
URL は自動的にリンクされます。
記事中に No*** のように書くとその記事にリンクされます(No は半角英字/*** は半角数字)。
- No123 → 記事No123の記事リンクになります(指定表示)。
- No123,130,134 → 記事No123/130/134 の記事リンクになります(複数表示)。
- No123-130 → 記事No123～130 の記事リンクになります(連続表示)。
書き込みができない方は、Cookie を受け入れる設定に。[設定方法]
新規発言をされる前に、似たようなトピックが立っていないか確認しましょう。

Name	/ [ID:31hGFOqB] ※捨てハンドルを使用された場合、削除対象となる場合があります。
E-Mail	/
Title	/
Subject	/ 入力禁止
メッセージ中には下記URLと同じURLを書き込まないで下さい
URL	/ 入力禁止
URL	/
Comment/ 通常モード->　図表モード-> (適当に改行して下さい/半角10000文字以内) ■No37599に返信(魂さんの記事) > 2008/01/01(Tue) 16:50:26 編集(投稿者) > > ■No37597に返信(というかさんの記事) > > 例えば上記の書き込みやその後の書き込みを見ていて > > 他人に対してやけに敵対的だなぁと思った。 > > こんな書き方してたら折角きれいに終わったスレが > > 荒れるなぁと。 > あなたが思うのは自由ですが、他人の投稿を「こんな書き方」と一蹴する態度、 > 内容でなく「書き方」だけを攻撃する態度、それは議論する態度として正しい > のでしょうか？ > ttp://iwatam-server.dyndns.o rg/software/giron/giron/x653.h tml#AEN671 > > > 魂さんの攻撃的な発言が > > 反感を買っていただけだよ。 > 「反感」があれば相手をいくら誹謗中傷・罵倒して良いのですか？ > いや、討論なら構わないのかも知れないけれど、この掲示板の規約に明確に違反 > することをこの場で肯定してしまうのですか？ > （現に私に噛み付いた投稿の一部は削除されています） > > 正直言って、37537のどこをどういった理由で不適切だと主張なさっているのか、 > 37538から私には読み取れません（今でも理解できていません）。「政治団体に参加 > すれば？」と書いていけないと主張なさる理由も全く理解できません。37538には > 理由が明確に書かれておらず、その後の他の方の応答もからも理由は理解できません。 > > まあ、内容でなく「書き方」については、私に悪い点があったから「反感を買った」 > のでしょう。それで反省の意味も込めてまず自分が読むと宣言したわけですが、他人 > の悪いところだけを攻撃して自分の意見を言わないことを「議論」と呼んで、楽に > 「勝とう」とだけすることから何かが得られるとは思いません。 > > ましてただ相手を罵倒するだけの内容のない投稿なんて…。 > （無意味な投稿は無視して構わないことも今回学びました。 > それで「逃げるのか？」などと言われても、相手をするのをやめるのは自由）
文字色	/ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
枠線色	/ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
削除キー	/ (半角8文字以内)

プレビュー/

- Child Tree -
- Antispam Version -

name
e-mail
url
subject
comment